måndag 17 mars 2025

Grusad husdröm

Jag har tidigare bott i hus som stått på plintar. Det har sina fördelar, men det blir ju inte mycket till källare då. Har man källare under marknivå vill man hindra vatten från att tränga in genom väggen. Det finns lite olika sätt, från plast och sten upp till dräneringsrör som leder bort vattnet.

Jag har ett gammalt betonghus och en oinredd källare. Fördelen med det är att det inte är så himla noga förutsatt att källaren är torr, men det kan vara värt att kolla på det ändå. Runt huset sitter en platonmatta och utanför den grus. Eller det var åtminstone så en gång i tiden. Nu har gruset sjunkit undan och gräs och jord tagit över ytskiktet. Det gör att man nästan inte kan klippa gräset utan att köra gräsklipparen ända in i fasaden eller använda en trimmer närmast väggen.

Så jag bestämde mig för att gräva bort gräset närmast huset, lägga dit en markduk och fylla på grus upp till marknivå. Eller rättare sagt lite över för man vill ju att regn och smältvatten ska rinna bort från huset, inte in mot väggen.

För ändamålet använde jag ett par spadar i olika storlekar, markduk jag hade sedan gammalt, ett ton grus köptes in och och i övrigt användes bara egen tid. Att jobba med sten och grus är inte min favoritsysselsättning och dessutom var jag fortfarande lite småkrasslig sedan Helvetesinfluensan, så jag delade upp arbetet över några dagar, ett par timmar då och då.

Men nu är det klart och jag räknar med att inte behöva ägna denna del av huset en tanke de närmaste tio åren. När man äger hus finns det alltid något att pyssla med, så jag blir inte sysslolös för det.

20 kommentarer:

  1. Bra jobbat! Det är något särskilt med att gräva och skyffla sten – det får en att känna sig som en blandning av grovarbetare och arkeolog. Och nu när du ändå har fått upp ångan, varför inte fortsätta och gräva en plats att gömma undan trädgårdsredskap. Eller framtida renoveringsprojekt som du helst vill glömma bort. :-)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Nja, arkeolog vet jag inte. Jag arbetad själv som det 1998-2006, och det var inte riktigt denna typ av moderna hudgrunder om man säger så :-)
      /Christoffer.

      Radera
    2. Jag tycker mest att det känns jobbigt. Annat kan jag bära och släpa, men just sten och grus får mig alltid less efter två minuter och då kan jag oftast konstatera att jag är färdig med typ en promille av jobbet.

      Den där utforskarkänslan som jag antar ingår i arkeologi känner jag tydligare när jag river i gamla hus och kommer åt ytor och ytskikt ingen har sett på många år.

      Radera
    3. Ja, det ligger kanske närmare till hands...
      /Christoffer

      Radera
  2. Liggande panel på en sida och stående på andra. Det var lite ovanligt.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja, ovanligt och dumt. En vägg har restaurerats senare, inte de andra. Det här var långt före min tid så jag är oskyldig ;-)

      Radera
    2. Om man inte instruerar en hantverkare tydligt om hur ting ska göras, och sen övervakar dessutom, så kan det bli hur fan tokigt som helst med dagens hantverkare. Det har man ju lärt sig... :)
      Mvh Investeraren

      Radera
    3. Jag har ingen aning om hur det där gick till. Om det var hantverkare inblandat tror jag knappast att de på eget bevåg lagt liggande panel. Kanske var planen att bo kvar tills även de övriga väggarna gjorts om och enhetligheten var återställd. Nu ska sägas att det är baksidan av huset som skiljer sig och även om man går runt huset gissar jag att många besökare inte reflekterat över det.

      Radera
  3. Blir matt bara av tanken på allt arbete med huset. Funderade du aldrig på att köpa ett nyare fritidshus på 50 kvadrat?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag funderade på mycket och såg på en massa hus i olika storlekar. Mitt stora problem var att jag gärna ville ha en hyfsat stor lada, och i Norge verkade det nästan omöjligt att hitta utan ett tillhörande boningshus på några hundra kvadratmeter. Det här blev lite av en kompromiss där ladan var dubbelt så stort som boningshuset. Och visst var det gammalt (1937), men jag såg på många hus med betydligt mer renoveringsbehov.

      Radera
    2. Vad ska du med en lada till? För någon hästgård är det väl inte ändå? Samlar du på så mycket gammal skit?

      Radera
    3. Nej, ingen hästgård, varken nu eller tidigare. Jag samlar på skit (eller inte skit då utan sånt jag tänker har ett värde och kanske kan få ett ännu högre), jag behöver en del yta till bigården och även det kan utökas, virke till byggprojekt och så har jag en del tankar om andra verksamheter. Den hade inte behövt vara på 400+ kvm, men nu var den det och i ett väldigt fint skick, så då flyttade jag hit och fick boningshuset lite "på köpet".

      Radera
  4. Husägare har alltid något att syssla med. Men som du så fint visar så är det ingen rocket Science direkt. Man kan googla fram mycket.

    Aktiepappa - en blogg om ekonomi och aktier

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja, och det är något speciellt med att göra jobb själv.

      Radera
  5. Det där med grunder är ju ett aber. Jag har medvetet undvikit källarhus och utan att ha fog för det då jag verkligen inte är expert så har jag fått för mig att krypgrund eller torpargrund med fint avstånd från backen är det bästa.

    Själv har jag gjuten platta direkt på mark vilket har både anhängare och kritiker.

    Jag drabbades av grav vattenskada pga felvänd vattenutkastare som det frös läck på så 70 m3 vatten läckte ut i grunden. Så jag har, när grunden ändå var frilagd och undervåningen byggdes om inifrån och ut under 1 1/2 års tid, installerat mekanisk ventilation som kontinuerligt vädrar eventuell fukt och eventuell radon. Vet inte om det är kanon precis men det är nu en gång den grund kåken jag köpt står på...
    /JB

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det är säkert för- och nackdelar med alla varianter, men nog känns det säkrare med torpargrund.

      Vad kostar fläkten i drift, går det att säga mellan tummen och pekfingret?

      Radera
    2. Haha, de var faktiskt den första fråga jag ställdeinför installation.

      Svaret jag fick var ”försvinnande lite”.

      Jag är faktiskt böjd att tro de inte ljög. Jag har inte kunnat notera någon direkt höjning av elkostnaden. Självklart kostar det ju någonting, men verkar vara så lite att det bakas in bland små variationer jmf tidgare. En rätt stor fläkt som går på lågvarv och är närmast ljudlös. Kan inte dra många kWh.

      Min andra fråga var om inte cirkulationen värmer upp grunden och kyler ner huset då man tar insläpp både externt från husgrunden via några borrade små hål samt internt via små luftspalter i golvfodren. Svaret var att flödet av luft är så pass lågt, men tillräckligt, att påverkan är under 1%.

      Tror även på detta detta då jag inte kunnat se någon verifierbar skillnad.

      Så, rekommenderas om du går i sådana tankar.
      /JB




      Radera
    3. Nej, inga sådana tankar, men i samband med källarrenoveringen har jag borrat upp hål för ökad ventilation (de kan ses på den nästa sista bilden).

      Radera
    4. Jag skulle anedotiskt gissa att de inte kommerpåverka dina kostnader nämnvärt utan bidraga positivt.
      /JB

      Radera
    5. Jag har ingen värme i källaren förutom om det är riktigt kallt på vintern (jag vill inte riskera att honungslagret fryser), så då kostar det mig inget att ventilera ut luft.

      Radera