Det finns ingen logisk förklaring till att planeternas placering
skulle påverka människors liv. Åtminstone har ingen kunnat visa
att det skulle göra det trots att astrologins förespråkare har
haft några tusen år på sig att bevisa sambandet.
Ändå kan vi inte låta bli att läsa horoskop, för det är festligt när man lyckas se den där kopplingen som egentligen inte
finns. Att vi ens hittar den beror på att horoskop är så allmänt
hållna att de passar alla. ”Ett oväntat möte”, ”tendenser
att tappa humöret” eller ”en glad överraskning” sker ju hela
tiden. Att något av det inträffar samma dag som vi läser ett
horoskop är fullt rimligt.
Jag ska inte påstå att teknisk analys är lika ovetenskapligt, men
likheterna är slående. Precis som inom astrologin finns en massa
olika teorier, kurvor och regler. Alltid är det något som är
applicerbart och ”bevisar” just den tes man förordar för
ögonblicket.
Lyssna på TA-auktoriteter som Johnny Torssell eller Dawid Myslinski
med den här tanken i bakhuvudet och du kommer att märka att de tycker sig kunna belägga vägen till den
enda sanna guden, och även i efterhand kan de berätta varför det
som hänt har hänt. För som sagt, alltid finns det något glidande
medelvärde eller annan indikator som passar ihop med verkligheten.
Oftast flera, och då har vi vad man skulle kunna kalla en trend.
Men inte sällan får de likt domedagsprofeter krypa till korset i
efterhand. Kommer ni ihåg Martin Armstrong? Han som hävdade att
börskrascher av någon anledning skulle gå att förutse med hjälp
av pi, alltså 3,14. Eller rättare sagt pi*100=3140 (vi som inte sov
på mattelektionerna hittar ett fel redan här). Av outgrundlig anledning skulle världens börser krascha var 3140:e dag, vilket hade gett ett ras 1 oktober 2015. Vet ni vad han har sagt
sedan dess? Nej, inte jag heller. Jag tror att han har legat rätt
lågt på sistone.
Självklart finns också TA-gurus med betydligt bättre
resultat än mina, och så får jag väl erkänna att även jag kan
tjuvkika på stöd och motstånd, fast jag vet inte om jag ser det
som teknisk analys. Det handlar mer om sunt förnuft att titta på en
akties tidigare rörelsemönster. Vore teknisk analys nyckeln till
lyckad börshandel skulle väl alla framgångsrika fondförvaltare
ägna sig åt detta på heltid? Det gör de inte. Istället tittar de
på sådana där tråkiga saker som fundamenta.
Helt rätt. Teknisk analys är varken teknik eller analys. Det är helt meningslöst för en investerare.
SvaraRaderaPåminner om astrologi. Efter att jag läst ditt inlägg läste jag mitt horoskop. Är född i Elchockens tecken 22/12-19/1.
En katt kommer närmare än som känns bekvämt. Du kommer att dricka relativt stora mängder av någon vätska. Planera din ekonomi.
Det stämmer faktiskt skall dricka några kalla Mariestads old ox i kväll.
Sommarhälsning
Lars
Haha, elchockens tecken minsann :-). Själv är jag trillingnöt.
RaderaEnligt dagens horoskop, "Fullmånen idag äger rum i vattumannen i huset för långa resor, distansrelationer och högre utbildning. Du kan kanske ändra uppfattning om saker och ting eller avsluta en utbildning". Wow... ändra uppfattning..precis det du skriver om TA... hur kunde dom veta? Är helt tagen, horoskop blir så mycket bättre om man får eftertolka dom. Lite som det du skriver om TA och ev undantag! ☺
SvaraRaderaJa, facit är överhuvudtaget bäst i efterhand :-).
RaderaDen här kommentaren har tagits bort av skribenten.
SvaraRaderaAktievärldens cold readers =)
SvaraRaderaElakt uttryckt, men inte helt utan grund.
RaderaJa, det var det. Mest skämtsamt men det känns lite så ibland. Terry Evans kanske skulle satsa på finans?
Radera