Socialdemokraterna föreslår att ungdomar inskrivna på arbetsförmedlingen ska få gratis körkort. Eller få låna till körkort, ifall S inte får majoritet för sitt gratisförslag. Det finns någon logik i detta, körkort ökar chansen till anställning.
Fast det vet väl såväl ungdomarna
som deras föräldrar själva om? Hittills har jag inte träffat
någon som blivit förvånad på artonårsdagen. ”Oj, fyller jag år idag?!” Jag var själv långsam med körkortet och tog det inte förrän jag nästan var 20.
I mitt fall var det slöhet, inte ekonomi, som gjorde att det tog
tid. Att jag till slut fick ändan ur vagnen var mest för att
körtillståndet höll på att gå ut, men hade jag behövt körkort
tidigare hade jag prioriterat det.
Hela livet handlar om prioriteringar. I
Sverige är inte ett körkort så himla dyrt. Den som vill ha det kan
utan större problem spara ihop pengarna genom att ta ett extrajobb.
Börjar man vid 14-15 års ålder har man många sommarlov, jular,
kvällar och helger på sig. Om man inte har föräldrar som hjälper till. På landsbygden tar de flesta körkort strax efter
artonårsdagen, trots ”socioekonomiska utmaningar”. Är det
verkligen rimligt att den som skiter i allt ska få det serverat av
pappa staten medan andra gör uppoffringar?
Och även om körkort underlättar anställning är det väl inte så att det vimlar av lediga chaufförsjobb i Sverige, åtminstone inte för B-körkort. Hade det varit så skulle arbetsgivarna själva erbjuda körkort i utbyte mot jobbkontrakt, såsom bussbolag gjort i alla tider. Jag förstår att politiker gärna vill visa initiativförmåga, men att passivisera folk ännu mer samtidigt som man diskriminerar ansvarsfulla människor är faktiskt bara dumt.
Det är också lite konstigt att sossarna i kommuner man styr som Sholm och gbg gör allt för att jävlas med bilister men samtidigt tycker att ungdomar skall ha körkort. Inget körkort ingen bil borde väl logiken vara?
SvaraRaderaJag har dålig koll. I Stockholm trodde jag mest att Miljöpartiet var problemet, och det blir inte mindre av att alla från höger till vänster verkar vilja samarbeta med dem där.
RaderaEn del med annan tidräkning "kommer på" att det är dags att fylla arton i svensk tidräkning. Det är väl rimligt?
SvaraRaderaNej, jag tror att precis alla har koll på när de fyller arton. Möjligen med undantag för någon promille där körkort eller att delta i samhället på andra sätt ändå inte är aktuellt.
RaderaBlir många ungdomar som skriver in sig som arbetslösa efter skolan.
SvaraRaderaMed det sagt så fick jag själv taxibehörighet i min ungdom via Arbetsförmedlingen.
Efter skolan tänkte jag att det kunde vara bra extraknäck att ratta droska. Viste att AMU hade utbildning, så jag gick dit. De sa att de bara tog in via AF och hänvisade mig dit. Men eftersom de hade en kurs som startade snart skrev de upp mig preliminärt. Gick till AF o skrev in mig samt sa att jag tyckte taxibehörighet kunde vara bra att ha, varpå de hänvisade tillbaks till AMU men nu som inskriven arbetslös. Gick kursen o fick kortet, skrev sedan ut mig från AF. Körde sedan extra under en tid framöver.
Den risken tror jag också är överhängande, och betalar samhället kommer körskolornas taxor plötsligt dubblas och efter det är det garanterat ingen som betalar sitt eget körkort.
RaderaAMS är trams och usch för kurs :-)!
Bidrags- och semesterpartiet för nysvenskar eller (S)kitpartiet förnekar sig ta mig fan aldrig... Det är det ena vansinnet efter det andra och under fullt skattesöseri istället för att ta itu med riktiga problem som tyvärr blir allt fler i Sverige, ofta initierade och välunderbyggda av just (S)...
SvaraRadera(S)kandalpartiet vore också ett träffande namn...
Något rätt måste de göra för det var länge sedan de var så populära.
RaderaI Sverige är det 140000 personer mellan 16-29 år som varken arbetar eller studerar. Vad gör dom?
SvaraRaderaNjuter av ledig tid, ja nåt som vi fire strävare kämpar oss mot
RaderaDe skjuter på portar, människor, fönster osv osv.
RaderaGängkriminella?
RaderaBra fråga! Jag har ingen aning om hur de får dagarna att gå.
RaderaMen många jobbar ju svart såklart, varför ska man berätta det, då blir ju av med olika förmåner man har. Det finns få eller inga incitament att berätta sånt naturligtvis. Mjölka systemet är det bästa som finns, det verkar vara många som gillar att betala skatt - "det är häftigt att betala skatt" så pengar finns det allt.
RaderaDe jag känt som jobbat svart har antingen varit inskrivna på Arbetsförmedlingen eller haft vita jobb också, inte helt gått under radarn. Det verkar vara dumt om man vill vara hemlig med sitt skattefusk.
RaderaDe har jobbat ihop pengar för att åka jorden runt i några månader, men är fortfarande skrivna hos föräldrarna.
RaderaDet skulle kunna förklara en del, eller att de studerar utomlands (det tror jag inte att svenska myndigheter har järnkoll på), men några 140000 personer tror jag inte att man får ihop på det.
RaderaI den dyraste amerikanska delstaten kostar det drygt 100 dollar att ta körkort. En enklare lösning är att skicka några byråkrater från transportstyrelsen på studiebesök hos DMV där, och sedan implementera samma system i Sverige.
SvaraRaderaDet var en god tanke!
RaderaHar gjort det där testet för bilkörkort i Kalifornien på DMV, det var inget att stå efter precis. Oerhört låga krav, enkla frågor. Det är precis, med oerhört låg marginal, straxt ovanför att ge alla som vill ha körkort. Alltså nästan som inga krav eller villkor alls.
RaderaMen det är klart, vill man öka antalet olyckor och skadade i trafiken so go ahead, gör som de gör over there. De flesta amerikaner som kommer till europa och kör bil brukar vara väldigt imponerade av hur bra europesika bilister kör.
Det låter ju inget vidare, men nog är det konstigt att en körlektion ska behöva kosta flera tusen.
RaderaNumera kan man ju köpa ett körkort i ett mindre nogräknat land och sedan konvertera det till svenskt. Så sämre kunskaper verkar vara inriktningen vi vill ha. Och det tycker jag märks tydligt i trafiken redan.
RaderaSå har jag gjort, fast FRÅN svenskt :-)
RaderaJag bodde på en enkelriktad gata för några år sedan och såg där en taxichaufför som åkte mot trafiken. Hon måste ha sett ett antal "förbud mot infart"-skyltar längs vägen, men det bekom henne inte. Inte heller det faktum att vägen så småningom gick ihop med mötande trafik så att hon hamnade på vänster sida. Jag har ingen taxibehörighet, men tänker mig att det borde vara betydligt svårare än att ta ett vanligt B-kort. Ändå hade hon (förutsatt att hon hade kort) lyckats ta sig igenom utbildning och uppkörning utan att få med sig det mest grundläggande av bilkörning.
Sitter här med vidöppen mun och väntar på att de socialdemokratiska stekta sparvarna flyger i munnen på en - har väntat länge nu, väldigt länge, men det verkar aldrig hända mig. Under årens lopp har det varit oerhört många sparvflockar, men ack, de har alltid flugit min mun förbi. Måste jag köpa lotter i det socialdemokratiska A-lotteriet för att sparvarna ska hitta till min mun?
SvaraRaderaJag väntar också men det verkar aldrig hända, nåt grundläggande fel...
RaderaNi får vänta tills de hamnar i regeringsställning, vilket väl inte är allt för djärvt gissat sker under nästa år.
RaderaSparo, vad hände med de föregående regeringsinnehavsåren? Det var inga stekta sparvar då för mig, varför skulle det bli någon som helst skillnad vid nästa tillfälle? Finns det några förslag som enkelt klubbas igenom till lag i riksdagen, har S stöd av sina flankpartier inklusive "den breda mitten"-partiet? Och vilka är dessa förslag?
RaderaFråga inte mig! Jag imponeras av de som ser tydliga skillnader mellan regeringsalternativen för det gör inte jag.
RaderaFår väl tillföra att med s sker i stort sett ingenting medans Tidö försöker åstadkomma nåt och faktiskt får nåt gjort också. För mig är det en stor skillnad.
RaderaDet är som vid läggdags för barn där alternativen är: Vill ni ha röd eller grön pyjamas?
RaderaSova ska du, pyjamas ska du ha. Punkt slut.
Det är tur att vi har den s.k. liberala demokratin där vi får lov att stoppa ner en papperslapp i ett kuvert vart fjärde år. Tänk dig vilken ynnest! Snart blir det porto på kuvertet och då jäklar, då blir det åka av, för då blir det ÄKTA demokrati ;-)
Kalkyl: Vad är då det där "något"? En könsbytarlag, ännu högre anslag till public service och nytt rekord i nya medborgarskap, men det känns som att allt det där hade kunna ske även med andra regeringskonstellationer.
RaderaAnonym: För mig blir det redan porto. Som utlandssvensk har jag att välja mellan att ta mig till Oslo och rösta på ambassaden, eller lägga valsedeln i ett kuvert, men då måste jag frankera utlandsporto. Jag får inte ta kuvertet över gränsen till Sverige och klistra på svenskt inrikesporto, obegripligt för mig. Nåväl, jag väljer linje 3 - att inte rösta det för jag upplever att det inte gör någon som helst skillnad.
@sparo: allmänna lagskärpningartex ta bort straffrabatt och helt enkelt låsa in fler brottslingar, försöker åtgärda ett havererat energisystem, försöker strama åt bidrag, öka myndighetssamarbete genom mer informationsdelning o släppa på sekretessen, vill minska invandring kraftigt, sänka skatten, minska antalet myndigheter m.m.
RaderaTycker ovan räcker långt. Vissa påstår inget görs men inte lätt förändra när hela vänsterblocket mest motarbetar allt.
De vill också ändra könslaget o se över namnbytesmöjligheten.
Har de låst in fler brottslingar då, eller blev det som med invandringen - bara en massa snack? För efter 2,5 år kan du väl inte på allvar ta upp "vill minska invandringen kraftigt" som något reellt? Det var ju helt uppenbart bara ett sätt att få med väljarna på tåget. Sedan var man tvungen att göra tvärtom för att även få med Liberalerna på tåget (eftersom Liberalerna och verkligheten ytterst sällan har beröringspunkter).
RaderaJag skulle säga att det inte är lätt att förändra när allt man lyckats med är att efter 2,5 år tillsätta några trötta utredningar.
Jag önskar förstås också att mkt mer redan hänt men hur skulle det gått till i en sådan här demokrati? Med de förutsättningar som råder tycker jag ändå de försöker o gör mer än s ens kunnat drömma om. Hela systemet är riggat för att stå still...
RaderaJag önskar att NÅGOT hade hänt, men för det hade det krävts en vilja som jag helt enkelt inte tror finns. M vill ha det som det är, bara de får regera, och SD är så lyckliga att någon pratar med dem att de är beredda att gå med på nästan vad som helst för att få sitta i stugvärmen, och övriga är så små att de väl mest koncentrerar sig på att klara spärren. Hade de inte kommit på namnet Tidö hade de kunnat kalla sig Fyra Överflödiga.
RaderaHaha, hm ok. Men vänstersidan då? De har ju sovit de flesta åren sen 1985 eller nåt...
RaderaAtt vänstern är dålig är inte ett argument för högern i min värld.
RaderaDet blir ju rätt märkligt om den inte är det för man är ju tvungen tycker jag att välja det minst dåliga, eller struntar man liksom i allt vilket jag anser än värre.
RaderaHar man att välja mellan ett superduperdåligt och ett inihelvete uselt alternativ förstår jag inte varför man ska välja. Men okej, med kniven på strupen... Hade jag varit tvungen att välja ett av dem hade jag inte valt alternativet som säger att "rösta på oss så får ni något heeelt nytt för vi ska genomföra ett paradigmskifte" och sedan gör man inte ett dugg för att någonting överhuvudtaget ska bli bättre.
RaderaJag tycker ändå att det är ett lite märkligt förslag att de unga som har arbete och betalar skatt etc INTE ska få gratis körkort, medan de unga som lever på bidrag ska få ännu mer bidrag.
SvaraRaderaEller är det bara jag som blivit gammal och reaktionär?
Det bygger väl på tanken att man ska hjälpa dem som behöver hjälp. En fin tanke, men inte särskilt rättvist. Plus att jag tror att det i förlängningen gör redan osjälvständiga människor ännu mer beroende.
RaderaFöljer modus operandi för s. Värstingar skickades för många år sedan på gratis segling i västindien, själv fivk man slita hårt i sol, regn o vind för ynka kronor...
RaderaJa, värstingresorna blev ingen hit. Kanske var det dyraste med dem att Jan-Emanuel åkte med och efter det själv hittade universalnyckeln till den svenska bidragskranen.
Radera@sparo: du menar inte att även gan fick åka med... ja var är flitpengen till alla som klarat ännu ett utan rättsproblem och betalat skatt?
RaderaJag var tvungen att kolla att jag inte sa för mycket nu, men det stämde:
Radera"I slutet av 1980-talet åkte Emanuel på de medialt omtalade så kallade värstingresorna för kriminella ungdomar."
https://sv.wikipedia.org/wiki/Jan_Emanuel
Detta har jag helt missat... sen är väl hur han blev rik inte mysigt heller...
RaderaNej, det är ju bidragskranen fullt ut. Först missbrukare, sedan flyktingar, och politik.
RaderaDock politikerna som öppnat bidragskranen för honom.
RaderaTom-Hjördis
Absolut! Han har bara utnyttjat systemet. Och precis som Bert Karlsson menar han antagligen att han gjort det bättre och billigare för staten än om någon annan gjort det.
RaderaDet är möjligt att Bert Karlsson och Jan Emanuel pressat priserna i upphandlingar och därmed gjort det billigare för staten. Men det säger mer om vilket otroligt slöseri med skattepengar det varit innan än hur mycket Bert och Jan bidragit till Sverige.
RaderaTill Berts försvar ska sägas att han verkar ha plöjt ner många av miljonerna i Ursands camping. Då går pengarna i slutändan tillbaka till staten i form arbetstillfällen och skatteintäkter från den växande turistindustrin.
"Just nu är det flest svenskar på campingen, säsongsgästerna. Men annars brukar det till största delen vara flest utländska gäster och då framförallt tyskar och holländare."
https://www.ttela.se/nyheter/vanersborg/camparna-som-trotsar-vadret.703d3035-8d98-4bb3-89f7-7f7a8d025632
Jag tror att 100 miljoner av skattebetalarnas pengar gör mer nytta för Sverige i Bert Karlssons fickor än i Northvolts VD:s fickor.
Tom-Hjördis
Det är möjligt, men jag har hittills aldrig hört någon säga att "jag gör det mina konkurrenter gör, men lite sämre". Särskilt inte självgoda typer som dem.
RaderaJa, i jämförelse med Northvolt verkar allt - inklusive trisslotter - att föredra.
Är det nu som Sossarna jobbar på sina bäst förslag för att vinna val alltså. Fläsk, mera fläsk. Allt åt alla, ropen skalla.
SvaraRaderaMvh Investeraren
De har vevat på med detta förslag tidigare också, men det drar väl ihop sig till den tiden då alla politiker tycks ha kommit på att allt är möjligt - nästa mandatperiod.
RaderaKörkortet eller i varje fall en kurs i körkortsteori borde vara en del av gymnasieskolan, tycker jag. Det är egentligen ganska lustigt att skolan försöker förbereda eleverna för vuxenlivet och arbetslivet men inte lär ut en så grundläggande sak som körkortsteori till eleverna.
SvaraRaderaTom-Hjördis
Jag vet inte. Precis som med hemläxor tror jag att det är nyttigt för unga att lära sig att en del får man ta tag i själv. De behöver inte öppna boken, men då blir det heller inget körkort.
RaderaJag tycker att både privatekonomi och körkortsteori borde ingå i gymnasieskolan. Skolan kan mjukstarta i grundskolan med grundläggande kunskap i trafiksäkerhet och privatekonomi. Skillnaden mellan enkel ränta och effektiva ränta kan skolan vänta med till gymnasiet.
RaderaTom-Hjördis
Privatekonomi definitivt, för det bör man få in mycket tidigare, gärna på mellanstadiet i alla fall. Samtidigt skulle jag som förälder inte lita ett dugg på att privatekonomiundervisningen blir meningsfull i svenska skolan.
RaderaNej men det är ingen skillnad på den tilltänkta undervisningen i privatekonomi och all annan undervisning i skolan. Seriösa föräldrar förlitar sig inte på att skolan lär ut det barnen behöver lära sig för att klara sig i vuxenlivet. Man får mer se skolan som en bonus. Förhoppningsvis lär sig eleverna mer än de missförstår genom att gå i skolan.
RaderaJag tänker att undervisningen i privatekonomi kan motivera fler elever att inte ta blancolån än den motiverar elever att ta blancolån. Ungefär som att prat om suicid med eleverna kan trigga en och annan elev men få desto fler elever att söka hjälp. Att det på det stora hela är bättre att undervisa i privatekonomi än att inte göra det.
Tom-Hjördis
Fast jag tror mer på att skolan kommer att lära barn multiplikationstabellen eller det periodiska systemet än att de kommer att lära dem att bli självständiga individer. Men visst, någon nytta skulle säkert privatekonomiundervisning göra och med tanke på all annan smörja man lär sig i skolan kan det absolut vara värt någon timme i veckan.
RaderaMen körkort, där tycker jag gränsen går. Något får man ta tag i själv.
"Men körkort, där tycker jag gränsen går. Något får man ta tag i själv."
RaderaDå tycker vi olika på den punkten. Jag tycker gott att skolan kan undervisa gymnasieeleverna i körkortsteori. Det behöver inte betyda att skolan ska övningsköra med eleverna eller att eleverna ska skriva det riktiga teoriprovet i skolan men den teoretiska biten tycker jag skolan kan bidra med.
Tom-Hjördis
Men hur svår är körkortsteorin? En ganska tunn bok med många upprepningar. Orkar man inte öppna den utan uppmaning från pappa staten ska man kanske åka buss istället ;-)
RaderaDet är sant men det kan man å andra sidan säga om undervisningen i matematik, historia mfl ämnen på gymnasiet också. Första årets undervisning i matematik på gymnasiet går ut på att lära sig räkna med procent och lösa förstagradsekvationer vilket är en repetition av högstadiematematiken.
RaderaJag tror jag har lärt mig den svenska kungalängden minst tre gånger och jag har lyckats glömma lika många gånger. Det sägs att "repetition är kunskapens moder".
Tom-Hjördis
Hur ska Socialdemokraterna få med sig samarbetspartiet Miljöpartiet på gratis körkort?
SvaraRaderaÄr inte gratis b-körkort till långtidsarbetslösa samma sak som att indirekt utbilda invandrare till budbilschaufförer och buss- och taxichaufförer? Woke-människan i mig undrar varför Socialdemokraterna vill ha ett samhälle där invandrare levererar paket, mat och skjutsar den vita mannen?
https://www.reddit.com/r/sweden/comments/9x260y/censuren_framf%C3%B6r_allt/
Tom-Hjördis
Kanske är det därför de slängde med ett CSN-alternativ också. Det borde de kunna få majoritet för.
RaderaJa, det där är märkligt. Å ena sidan är invandrare precis som alla andra, möjligen högre utbildade eller mer högpresterande. Å andra sidan hör man fortfarande argumentet om att "vem ska städa våra toaletter om vi inte har invandrare?" från de som är mest pådrivande om hög invandring, som att det är allt invandrare duger till.
Själv tror jag drivkraften bakom invandringen hela tiden varit att importera billig arbetskraft till låglönejobben i kombination med att politikerna gått på sitt eget prat om hur fantastiskt det mångkulturella samhället är.
RaderaMen som Anders Borg så efterklokt sa i en podd så missbedömde man vilken arbetskraft dagens kunskapsdrivna ekonomi behöver jämfört med ekonomin på 70-talet behövde. Felbedömning medför att sysselsättningsgraden hos invandrarna är för låg för att invandringen ska vara lönsam. Då återstår bara fördelen med att samhället blivit mångkulturellt på grund av invandringen. Den fördelen faller på att en stor andel av befolkningen inte vill ha ett mångkulturellt samhälle.
Slutsatsen är att det mångkulturella samhällsprojektet till stora delar misslyckats.
Tom-Hjördis
Den dag någon presenterar ett fungerande mångkulturellt samhälle ska jag ändra mig.
RaderaOch apropå att ändra sig är det värst vad politiker och storföretagare (som t ex Bert Karlsson och Leif Östling) kan ändra sig om invandringen i efterhand. Samtidigt tror jag inte att Anders Borg suttit i Reinfeldts regering i så många år om han inte var fast besluten om invandringens fördelar. Jag tror inte att han hade ändrat mycket om han fått en ny chans, men han vill väl kunna visa sig på stan utan att få spö av besvikna svenskar och då kan man alltid låta käften gå, politikernas paradgren.
Det är uppenbart att politikerna har påbörjat "operation mörkläggning" för att prata bort sin egen inblandning. Jag skrattar rakt ut åt bortförklaringarna. Men skrattet fastnar i halsen. Det finns en uppväxande generation som riskerar att tro på dumheterna eftersom de inte var med då det begav sig.
Radera"Om migrationspolitiken har Andersson exempelvis sagt att Socialdemokraterna alltid har stått för en stram migrationspolitik, samtidigt som framför allt Moderaterna bär ansvaret för den havererade politiken. “De åren där det kom väldigt många, det var ju efter Ulf Kristerssons och Fredrik Reinfeldts omläggning av migrationspolitiken under de åren de satt i regeringen. De drev igenom en av Europas mest liberala migrationslagstiftningar, som vi tog oss bort ifrån” (Expressen den 20 dec 2023).
Förvisso är det inte osant. Men Socialdemokraterna stod knappast upp för en “stram” migrationspolitik under samma period. De motarbetade vartenda förslag som dåvarande regeringen la för att strama åt migrationen. När regeringen under 2015 föreslog tillfälliga uppehållstillstånd som huvudregel sa dåvarande migrationsminister Morgan Johansson (S) att “Då är vi ju inte längre människor. Då är vi någonting annat”. Och någon kanske minns Stefan Löfvens tal om att "mitt Europa bygger inga murar”?"
https://www.blt.se/artikel/sossarna-ljuger-inte-de-bara-forfinar-sanningen/
Tom-Hjördis
Den som ljuger bäst vinner. Särskilt i Sverige där politikernas hastighetsrekord i kortsiktighet endast slås av väljarnas minne. Det är bara att påstå att det man sa för ett år sedan är en konspirationsteori, trots att det finns både skärmdumpar och videobevis, så vänder väljarna blad och litar blint på föregående talare.
RaderaTill Bert Karlssons försvar (igen) ska sägas att han 1991 var med och bildade Ny demokrati som förespråkade en mer restriktiv flyktingpolitik. Bert påstår att han förlorade 250 miljoner kronor på sitt politiska engagemang. Detta på grund av att hans politiska motståndare på olika sätt hämnades på hans affärer. Jag låter det vara osagt om Bert verkligen förlorade 250 miljoner på Ny demokrati.
Radera"Har du några planer på att ge dig in i politiken igen?
- Aldrig! 250 miljoner kostade mitt engagemang med Ny demokrati och det har jag precis tjänat tillbaka igen."
https://www.gp.se/bert-karlsson-komplimang-att-bli-jamford-med-trump.4fe1aab1-03b7-421e-8a12-5dc996f10724
Tom-Hjördis
Så ett totalt misslyckat politiskt projekt följt av offerkofta på skulle vara ett försvar för Bert?
RaderaMen Bert är ju inte ansvarig för flyktingpolitiken. Tvärtom har han motsatt sig den i en tid då det var politiskt självmord att kritisera den. Bert är bara ansvarig för att ha tjänat pengar på de andra partiernas flyktingpolitik. Hade inte han gjort det hade någon annan gjort det.
RaderaDet var mer än 30 år sedan och mitt minne kanske sviker mig men jag har för mig att Ny demokrati var på god väg att få Carl Bildt att acceptera en mer restriktiv flyktingpolitik men då hotade biståndsminister Alf Svensson (KD) att hoppa av regeringen vilket stoppade förslaget.
Tom-Hjördis
Har han verkligen det? Min känsla är att så länge det var impopulärt att gnälla på invandringen tjänade han pengar på den istället. Hade han på allvar velat begränsa invandringen hade han kunnat tjäna pengar på något annat än att driva flyktingförläggningar. Mera dansband t ex.
RaderaEn moderat acceptera restriktiv invandring? Det låter osannolikt att det någonsin hänt.
"Min känsla är att så länge det var impopulärt att gnälla på invandringen tjänade han pengar på den istället."
RaderaDet är snarare tvärtom. Han kritiserade invandringen på 90-talet och skalade upp sina flyktingboenden först på 2010-talet efter den arabiska våren. Han har i och för sig sagt i en intervju att han drev flyktingboenden redan under tiden i Ny demokrati men när han gjorde stora pengar på flyktingboenden hade den politiska vinden redan vänt och SD tagit plats i riksdagen.
Om hans företag Jokarjo pressade priserna i upphandlingar av flyktingboenden har han i praktiken sparat pengar åt skattebetalarna.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/bert-karlsson-rasar-efter-svt-s-granskning
Jag tror Bert är oskyldig till politiken men ansvarig för att ha tjänat pengar på den. Det är två väldigt olika saker.
Tom-Hjördis
Jag tycker att det låter på dig som att han tjänat pengar från 90-talet och framåt. Förutom möjligen de sista tre åren när han istället kritiserat verksamhet.
RaderaKlart att han är oskyldig till politiken (NyD han väl inte påverka någonting innan de fick ta sina ölbackar och stolpa ut igen), men har han tjänat en kvarts miljon på verksamheten tycker jag att han ska kliva ner från sina höga hästar.