Sockerskatt har jag haft uppe tidigare, men nu klurar folkhälsominister Gabriel
Wikström på att med hjälp av en pågående utredning från
Livsmedelsverket och Folkhälsomyndigheten införa en läskskatt. Det
är inget som skulle påverka mitt liv, men det är intressant rent
ideologiskt.
Läsk är onyttigt. Den innehåller
mycket socker och/eller kemisk smörja och egentligen ingenting av
värde förutom vatten. Ingen mår bra av att dricka läsk. Så långt
är alla överens. De flesta är också överens om att de som
dricker ett glas läsk då och då troligen lär dö av något annat,
på samma sätt som om man dricker vin till maten ibland.
De som dricker mycket läsk tar
antagligen stryk av det, särskilt i kombination med ett
stillasittande liv. Fetma är ett stort problem, numera även bland
barn. Så vad gör vi åt det? Det är nu vi skiljer oss åt. Jag
tror på människans fria vilja, Gabriel Wikström är socialist. Det
socialistiska sättet att lösa problem är att styra människor till
”rätt” beslut genom tvång och lagstiftning. Då faller det sig
naturligt att införa en ny skatt. Antingen får det människor att
välja ”rätt”, eller också tjänar man pengar på att de väljer
”fel” - socialistisk win/win!
I nuläget vet vi inte exakt hur detta
ska gå till. Blir det skatt enbart på läsk sötad med socker,
eller ska man även inkludera exempelvis saft, juice och energidryck?
ProViva innehåller 11 procent socker, det slår Coca-Cola. Så var
drar vi gränsen?
Och lite på samma tema, om barnfamiljerna mot alla odds byter ut fredagsmysläsken, tror ni att det blir vatten istället?
Kompenserar man sockerbortfallet i läsken mot mera godis eller något
annat? Jag tror inte på att tvinga människor till ett
hälsosamt liv, men handlar det bara om att klämma åt oss med mer
skatt kan målsättningen nås. Men stå för det i så fall, kamrat
Wikström!