Gräsmatta måste väl vara det
dummaste man kan fylla en tomt med? Den är ju helt meningslös.
Eller rättare sagt vore det en förbättring om den vore meningslös. Som det är nu tar den tid att klippa och det bör man göra någon
gång i veckan hela sommaren.
Så här såg min matta ut i somras.
Jag ville inte klippa bort maskrosorna eftersom det är en mycket
populär källa till både pollen och nektar för bina i lådorna i
bildens överkant. Sedan borde jag såklart ha klippt gräset, men
nämnda bin tyckte att jag helst skulle hålla mig inomhus och jag
hade ingen lust att klippa gräs i bidräkt, så jag struntade i det.
I höstas var gräset för högt för
gräsklipparen och när jag inte fick röjsågen att funka fortsatte
jag att strunta i gräsmattan, men nu tänkte jag att jag skulle
rensa upp. Efter att ha ställt in röjsågen i värmen ett dygn och
gjort rent luftfiltret fick jag fart på den, och efter några timmars röjning/klippning har jag fått bort det mesta av djungeln.
Men jag fattar fortfarande inte
gräsmattans storhet. Till och med asfalt hade varit bättre, men min
plan är istället att odla på tomten. Det är mycket jobb med det
också, men då får man i alla fall en uppsida. Vad ger gräsmattor?
Gräsavfall.
Dyrt är det också. Färdig gräsmatta på rulle verkar kosta från 60 kr/kvm och uppåt, vilket ju lätt blir många tusenlappar på en halvstor tomt. Vem tusan köper gräs om de har en tom yta att fylla? Och varför? Tacka vet jag skogstomter där det som växer gör det gratis och inte behöver underhållas veckovis.