När pokerboomen kom för drygt tio år
sedan pratades det mycket i media och bland politiker om spelets
förlorare. De som drog på sig miljonskulder och förstörde sina
liv medan de hoppades på att det skulle vända. Spelmissbrukare
intervjuades och berättade sina sorgliga historier. Bovarna var
multinationella spelbolag, men även svartklubbar som trotsade
spelmonopolet i skumma källarlokaler (för som ni vet blir ingen spelberoende av statligt arrangerat spel).
Jag som ibland bevistade dessa källare
skulle vilja lyfta fram en annan sida. En fredagskväll i Stockholm
kunde ett hundratal personer träffas och spela poker ihop. Där
fanns tjugotvååriga dealers som knäckte extra vid sidan av sina usla jobb på det statliga kasinot, sjuttioåriga tanter,
pokerproffs, snickare och direktörer som umgicks otvunget över
klass- och generationsgränser från eftermiddag till mitt i natten.
Någon blev en aning överförfriskad, men de flesta drack två öl
eller höll sig till kaffe. Inköpet låg på några hundralappar,
tillräckligt för att skärpa sig, men mindre än en genomsnittlig
krogrunda. Hade jag haft en son eller dotter i tjugoårsåldern
skulle jag tusen gånger hellre se dem där än på Stureplan.
Men staten gjorde vad den kunde för
att bråka med arrangörerna. Kulmen var en turnering i Grebbestad
2007 som stormades av ett trettiotal kravallutrustade poliser i
piketbussar. Fyra arrangörer åtalades, men ingen dömdes. Så det
enda man lyckades med var att förstöra kvällen för 700
pokerentusiaster och bränna en hel massa skattepengar.
Nu är det spelautomater på nätet som
är i blickfånget. Här försvinner det mesta av den sociala
charmen, och min känsla är att fler drabbas av spelmissbruk än vad
som var och är fallet i pokern. Och även här skriver tidningarna spaltmeter om
personliga konkurser och tragedier.
Men varje dag kan man läsa i
kvällstidningarna om kändisar och vanliga svenskar som spelar på
trav. Idel solskenshistorier! ”Han vann 2,4 miljoner!”, ”Här firar kompisgänget segern med
tårta!”, ”Storvinst på Coop i Degerfors!”, ”Gör som
experterna – här är vägen till miljonerna!”, ”Förre
Brynässtjärnan miljonvinnare på V75!”, ”Runar startar eget stall”.
Är det aldrig någon som förlorar på
trav? ATG började erbjuda spel om pengar 1974 och organiserat spel
på travbanorna har funnits i nästan hundra år. Omsättningen är
enorm. Min gissning är att antalet travtorskar vida överstiger
antalet speltorskar i andra discipliner. Varför hör man nästan
ingenting om det? Kan det möjligen ha med tidningarnas
annonsintäkter att göra? Kan man spela på att det är anledningen? Vad är oddset?
Intressant inlägg! Jag stod häromdagen och funderade på ungefär samma sak. Jag råkade hamna framför en Keno-dragning och kunde inte låta bli att fundera på hur många det är som vinner det där knasiga spelet. Om nu alla vann så ofta som de hävdar borde Sverige vimla av miljonärer vid det här laget, eller? Om man då slår ihop alla olika sätt man kan bli miljonär på, då borde det bli flera hundra nya miljonärer per år, enbart på spel, eller hur? Men så är uppenbarligen inte fallet. Att folk då ändå fortsätter spela är för mig helt galet. Dags att ge upp och köpa aktier för pengarna istället?
SvaraRaderaAtt döma av reklamen är det bara gotlänningar som vinner på Keno :-).
RaderaDe allra flesta som spelar tror jag förlorar en slant, men tycker att priset är värt det för spänningen och hoppet. För ekonomins skull vore det absolut bättre att köpa aktier för spelpengarna.
Så många miljonärer på Gotland alltså? Lyllo dem :)
RaderaJo, jag förstår att det inte handlar om att vinna pengar först och främst, men borde inte det avta efter ett tag? Jag är cynisk och ser inte spänningen i det hela :)
Ja, går jag till mig själv gillar jag bara spel jag går plus på. Det finns ju inget värre än att förlora pengar. Att köpa en Trisslott för 30 kr som har ett väntevärde på 15 kr har inte 15 kr spänningsvärde för mig. Just när det gäller trav har jag en känsla av att många spelare inte vet hur mycket de spelat för. De vet bara att de vinner ibland och vågar inte räkna efter.
RaderaLarsson,
SvaraRaderaLäste om dina senaste inlägg. Du håller på att utvecklas till en stilikon. Jag menar fingerföringen vid kaffedrickandet. Che Guevara tröjan. Kaffekoppens förning. Kom faktiskt och tänka på Kate Moss.
Med vänlig hälsning
Lars
Jag tror att du är tämligen ensam om att koppla ihop mig med Kate Moss :-).
RaderaHörde en gång någon (kanske en taxi chaufför?) säga att damfotboll är som trav med kossor. Tyckte det var ganska träffande beskrivning. Det var alltså på den tiden man kunde fälla sådana kommentarer utan att åka in i fängelse :-)
SvaraRaderaHuruvida man kan spela på trav med kos.... flåt damfotboll menar jag, vet jag inte. Ej heller om man vinner eller förlorar mer där än på vanligt travspel.
Den gick över mitt huvud. Inte pga politisk korrekthet utan för att såväl trav som fotboll i alla dess former oavsett kön känns som helt överflödiga företeelser. Och visst är det väl ofta ston som tävlar i trav?
RaderaJag kan bara hålla med dig helt där, om V75. Jag menar många TV "journalister" och kändisar lever gött på det där. Sabba inte för SVT nu! Mvh
SvaraRaderahttp://investera-pengar.blogspot.se/
Jag varken kan eller vill sabba något. Jag undrar bara varför vissa spel är fina, andra fula. Om det inte har att göra med risken för att drabbas av spelmissbruk och ekonomisk misär, och den parametern verkar betydelselös i sammanhanget.
RaderaJag förlorar på trav, och jag anser mig någorlunda kunnig i ämnet.
SvaraRaderaSkönt att höra! Ja, inte att du förlorar, men att det finns någon slags logik även i det spelet.
Radera"It's ok when we do it." Som vanligt alltså..... :)
SvaraRadera/M
Det är inte utan att det känns så, men hittills har jag aldrig hört någon spelmissbrukare säga sig ha haft lite tur i oturen eftersom det känns skönare att bli skinnad av staten än av en annan spelarrangör.
Radera