Att sikta på att lösa cancergåtan
eller att försöka utrota världssvälten leder möjligen till lite
roade blickar eller teatraliska huvudskakningar, men gå ut med att
du har för avsikt att tajma marknaden så ska du se att helvetet
bryter lös. För det går inte, du kommer att bränna dig bara genom
att tänka tanken – och hör sen!
Jag tycker nästan att det är lite
festligt vilka starka reaktioner det går att väcka bara genom att
försöka tajma marknaden. Eller rättare sagt genom att försöka
förutse ett börsras. För visst måste det väl vara där skon
klämmer? Tajma marknaden försöker väl alla som någon gång
säljer en aktie utan att behöva pengarna för konsumtion. Alla som
har sina pengar på börsen använder sig av någon slags strategi om
inte pengarna konsekvent och konstant sitter låsta i världens
bredaste indexfond. Den som tror att ABB ska stiga mer än OMX eller
att bankaktier generellt kan vara övervärderade vet lika lite om
framtiden som jag gör, men tror sig kunna göra lite bättre
resultat än genomsnittet eller åtminstone få genomsnittlig
avkastning till lite lägre risk.
Så varför är det vår tids värsta
brott att försöka förutse ett börsras? Jag vet inte, men googla
”tajma marknaden” så kommer du se en mängd affärstidningar,
analytiker och börsexperter säga att det inte går. Så varför ska
vi lyssna på dem då, för vore framtiden helt omöjlig att förutse
skulle ju deras existensberättigande försvinna.
Jag tror inte att jag (eller någon
annan heller) likt Martin Armstrong kan pricka in exakt vilken dag
Den Stora Vändningen kommer. Jag tror bara att det i vissa tider är
klokt att räkna med att vi inte har fem goda år framför oss och
agera därefter. Genom att växla ner andelen aktier i portföljen,
ligga lite likvid eller säkra upp med lite ädelmetaller.
Men den som inte håller med behöver inte.
Kollade mitt google ark och ligger 63% i aktier, 12% fysiskt guld och lite silver, 8% i cash och resten i diverse old school räntor blandat med P2P i Sverige och Europa. Är en sån där som köper utdelande aktier så får anta att jag har köpt sådana som kommer dela ut minst samma som nu framöver under ett par dåliga år. Vem vet.
SvaraRaderaMvh
P
Ingen vet, det är lite det som är grejen :-).
RaderaMen det där lät väl som en balanserad portfölj som inte kommer att krascha med ett börsras.
Det är väl upp till var och en vilken strategi man vill köra på, själv är jag både lat, obstinat och måttligt begåvad så jag överlåter den mesta förvaltningen åt familjerna Wallenberg, Lundberg, qviberg och Persson mm, lite kul med Persson förresten, på femtiotalet jobbade kära mor åt Ehrling Persson och nu är det Stefan och Karl-Johan som på sätt och vis jobbar åt oss,, 😉
SvaraRaderaEn bloggkollega till dig räknade på en daytraders lön med semesterlön och pension och jag svarade undrande vilket kapital som behövdes för att få en överavkastning som motsvarade min årsinkomst på närmare 500'k plus pension och en del innestående semesterlön.....
för mig är det alltså både enklare och lugnare att ha ett jobb som känns om inte toppen jämt så åtminstone drägligt och samtidigt ligga rätt lång i företrädesvis investmentbolag och några stora stabila bolag och ha ett automatiskt månadssparande med ca: 10% av lönen i fonder.....
Och med tanke på att jag tänkt att avkastningen på sikt ska motsvara mellanskillnaden på om jag går i pension vid 61 eller knegar på till 65 så hinner vi nog med en riktig körare ner i diket igen, vilket på sikt borde göra målsättningen rimlig om man inte skiter ner sig och kränger av allt, men tror och hoppas man har nerver för att härda ut.....
Och dagen när den stora vändningen kommer var väl rätt ofta ett bra tag innan falluckan öppnades under fötterna på investerarna, börsen toppade väl våren/sommaren 2007 och Lehmann kraschen var väl i september 2008 om jag inte misstar mig,, 🤔
Vad gäller Armstrong så får man väl hoppas att han inte får rätt i fallet med kraschande obligationsmarknad och stater vilket kan leda fram till en långvarig svag världsekonomi och arbetsmarknad med ökade spänningar i världen.....
Så nog finns det en del att fundera över, nämnde ju tidigare rapporten "Sverige in i dimman" som belyser en del möjliga lokala problem som man inte ska nonchalera, men det brukar ordna sig ändå på nått sätt..... 😉
Mvh snickar'n
Ska man leva på daytrading och bara tittar på det strikt ekonomiskt tycker jag att man måste ha ganska mycket mer pengar pga risker och osäkerhet. Å andra sidan, ett heltids lönearbete skulle jag inte vilja ha under längre tid oavsett hur mycket pengar det skulle ge, så det är ju en fråga om tycke och smak.
RaderaJag tror du minns rätt med 2007 och 2008. Problemet är väl att många skjuter in ännu mer pengar när det väl börjat gå ner för "nu måste botten vara nådd". Men det är den aldrig och det finns alltid mycket att fundera på.
Jag låter glatt alla andra prata på om det helt omöjliga med trading, låter dem babbla på medans jag drar in pengar. Mvh http://investera-pengar.blogspot.se/
SvaraRaderaDet är naturligtvis den bästa lösningen :-).
RaderaMen jag sa inte att det var omöjligt, bara att jag var lat och måttligt begåvad,, 😉
RaderaMen trots det så har det funkat rätt bra än så länge och det är jag nöjd med,,
Får väl se om man får ta fram snuttefilten om det blir en körare neråt i framtiden.... 😯
Och att dra in deg är rätt ok, bra jobbat både med portföljen och bloggen!👍🏻
Mvh snickar'n
"Ingenting är omöjligt", som Gunde Svan konstaterat. Och det finns väl egentligen inga rätt eller fel, men det var intressant att höra hur ni andra tänker kring detta.
Radera