Min inställning till
”skönhetsoperationer” (märkligt namn på något som nästan
alltid gör patienten fulare) är att om det bara handlar om utseende
borde man få stå för hela kostnaden själv. Men att det kunde bli
en diskussion om rätt till sjuklön visste jag inte ens. Det är ju fullständigt hål i huvudet att en
småföretagare kan tvingas betala två veckors sjuklön för att en
av hans anställda önskar större läppar eller mindre näsa. I
reportaget säger en kvinna att hon utnyttjat detta flera gånger.
När två veckor gått hamnar kostnaden
istället på skattebetalarna. Och då räknar jag bara med de fall
som går bra. När hals- och handtatuerade Amanda fick den galna idén
att operera in implantat i röven fick hon permanenta nervskador.
Undrar hur mycket skattepengar det beslutet kommer att kosta.
Man kan inte förbjuda dumhet och
förmodligen inte dessa operationer heller, men nog borde man kunna
kräva att den som opererar sig helt i onödan av enbart estetiska
skäl skaffar en försäkring som garanterat täcker upp alla
kostnader som går att koppla till ingreppet, inklusive sjuklön.
I det här läget
kommer alltid någon med argument om att även rökare eller
idrottsmän borde få stå för sina egna sjukvårdsutgifter, men det
är faktiskt en helt annan sak som inte går att jämföra på något
sätt. Skador som uppkommer av att man klättrat i berg, rökt
filterlösa cigaretter eller druckit absint i trettio år är
visserligen helt eller delvis relaterade till egna beslut, men när
man opererar kroppsdelar det inte är något fel på är dårskapen
minst ett led kortare.
”If it aint broke, don't fix it” är
ett mycket gott råd, och den som ändå väljer att ”laga” det
som redan fungerar borde få ta hundra procent av konsekvenserna. Sjuklön efter ”skönhetsingrepp” är ett kryphål för
idioti som borde ha förbjudits igår.
Det finns iofs en del skönhetsoperationer som är motiverade, men sådana tar regionen hand om och det är väl inte dessa som avses i inlägget.
SvaraRaderaVad gäller arbetsgivarens ansvar att betala sjuklön tycker jag det är galet oavsett orsak. En av de största anledningarna till att jag aldrig skulle anställa någon men jag beundrar de som vågar.
Jag talar om "den som opererar sig helt i onödan av enbart estetiska skäl".
RaderaJag har också svårt att tänka mig att anställa någon. Att det är så svårt att göra sig av med personal som inte hållet måttet är dåligt både för arbetsgivare och de arbetstagare som vill göra ett bra jobb.
Tyvärr så nekar ofta läkaren att remittera till dessa nödvändiga operationer då ”det är så vanligt att folk vill ha detta av skönhetsskäl”. Varför den som bevisat behöver denna operation för att kunna fungera till vardags ska nekas, men andra få gratis kan inte läkarna förklara.
Radera(Har en släkting med mycket kraftiga svettningar, att operera in botox bedövar svettkörtlarna. En biverkning är att rynkor slätas ut. Så släktingen får inte sin operation bara för att andra vill vara rynkfria)
Tyvärr så nekar ofta läkaren att remittera till dessa nödvändiga operationer då ”det är så vanligt att folk vill ha detta av skönhetsskäl”. Varför den som bevisat behöver denna operation för att kunna fungera till vardags ska nekas, men andra få gratis kan inte läkarna förklara.
Radera(Har en släkting med mycket kraftiga svettningar, att operera in botox bedövar svettkörtlarna. En biverkning är att rynkor slätas ut. Så släktingen får inte sin operation bara för att andra vill vara rynkfria)
Gjorde en vasektomi för ett tag sedan. Fick varken sjukledigt på dagen i sig eller dagarna efter, även om rekommendationen av doktorn var att stanna hemma med ett ispaket.
SvaraRaderaHär i Tyskland är det sett som en skönhetsoperation eftersom det rätt å slätt inte är något fel på ens hälsa. Så då får man ingen sjukersättning.
Principen håller jag med om. Särskilt när det kommer till ditt ovan exempel. Vasektomi kan jag vilja hävda går att argumentera. Sjukförsäkringarna sparar nog en hel del på det än ett oplanerat framtida barn. ¯\ _(ツ)_/¯
Jag gör det lätt för mig genom att inte ha någon åsikt om gränsfallen. Jag har helt enkelt inte tänkt igenom dem. Jag pratar om rena utseendegrejer, och inte dem som har sin grund i att man slagit sönder ansiktet i brand eller bilolycka.
RaderaHoppas ändå att tyskarna inte kallar vasektomi för "skönhetsoperation" även om bägge har det gemensamt att de inte behöver göras för hälsans skull. Det skulle devalvera ordet ganska rejält.
hehe tror tyskarna bara har svart eller vitt i diskussionen. Antingen är det en insats för hälsan. Eller inte.
RaderaMen skulle man ta å operera näsan för skönhetsskäl, utan mediciska belägg - får man ingen sjukpenning iaf.
Kanske blir en skillnad när saker går från statligt till privat, typ sjukförsäkringen ägs ju av försäkringsbolag här. Inte som i Sverige med bara en instans.
/ Patrik
Jag som har varit egen företagare anser att det är helt fel att ett företag skall betala sjuklön till sina anställda oavsett varför den anställde är sjukskriven utan det är samhällets ansvar att ta hand om sina medborgare när de är sjukskrivna och inte kan arbeta för det är inte ett företags uppgift att bestrida sjukskrivningar som beror på skönhets operationer eller annan sjukskrivning som inte beror på sjukdom.Det är inte konstigt att företag inte vill anställa personal utan istället hyr in arbetskraft för att kringgå dessa reglerna med att företaget skall betala sjuklön till sina anställda.För egen del så valde jag att låta bli att anställa personal när jag var egen företagare trots att jag hade kunnat expandera och växa mitt företag så tog jag det säkra före det osäkra och utförde allt arbete själv förutom bokföringen som jag anlitade en bokföringsbyrå.Det är bara våra inkompetent politiker som gör dessa sjukskrivningarna möjliga för det är väldigt enkelt att inte betala ut ersättning för skönhetsoperationer som man utför för att man vill se bättre ut.Mvh Peter Jansson
SvaraRaderaIdén är väl att arbetsgivaren ska ha ett incitament att följa upp vad som är problemet när den anställde är borta mycket.
RaderaAI kommer inte behöva några skönhetsoperationer :)
SvaraRaderaNär man läser sådant här kan jag sympatisera med övergången från människor till AI.
Ja, att operera arslet och sen bli förvånad när kroppen inte kom överens med inplantat. Lite märkligt är det.
SvaraRaderaNästan lika märkligt som när man hör att det faktiskt finns välbeställda som inte stöttar Ukrainas kamp ekonomiskt. Ukrainas kamp för överlevnad är ju vår kamp för framtida fred i Europa.
Mvh Investeraren
Behöver du fixa till utseendet efter typ en arbetsplatsolycka kan det vara ok, även om olyckan inte påverkar din funktionalitet som medarbetare.
SvaraRaderaAtt operera in implantat i just röven låter ju riskabelt på flera sätt. De måste ju vara stöttåliga. Man vill ju inte åka skridskor, dratta på ändan och höra ett dovt "Poff!". Sedan ställer man sig upp med en hängig platt röv.
Jag i min enfald tog det för givet att man fick stå för sjukdagarna själv vid en skönhetsoperation. Galet att företagen, eller skattebetalarna ska stå för det. Hur vågar man anställa NÅGON som egenföretagare.
SvaraRaderaÄr det bättre att köpa in konsulter/köpt tjänst istället, folk som har A skattsedel?