Det här förvånade mig. Ylva och hennes tjejkompis vill dela en hyresrätt, men Malmös kommunala bostadsbolag MKB tillåter dem inte att hyra ihop eftersom de inte lever i en parrelation. Jag trodde att formuleringar som ”under äktenskapsliknande former” var borta ur lagstiftningen för länge sedan, så jag undrar om de har laglig rätt att hindra uthyrningen.
Extra märkligt när bolaget på sin hemsida skriver: ”Vi
arbetar aktivt med jämställdhets- och mångfaldsfrågor och är
stolta över att vara det första HBTQ-certifierade
fastighetsbolaget, numera HBTQI.” Nej, det är inte relevant för
Ylva och hennes kompis eftersom de är just kompisar och inte ligger
med varandra, men MKB verkar rätt stelbenta för att samtidigt skryta om att vara inkluderande och fördomsfria.
Det framgår ingenstans, men man får
väl förmoda att det politiskt styrda bostadsbolaget inte hatar
fenomenet vänskapsrelationer utan är rädda för att Ylvas kompis
ska kunna kräva eget kontrakt när hon och Ylva vill flytta isär,
och då försöka tvinga sig före människor som till skillnad från
henne stått i bostadskö, men det måste väl enkelt gå att
friskriva sig från i kontraktet?
Med facit i hand kunde Ylva och
kompisen sagt till MKB att de ligger med varandra, men det ska inte
behövas. Det är väl bra om två kompisar kan samsas om en bostad i
en stad med bostadsbrist? Förutom trångboddheten finns det ett
miljöargument där också. Men som sagt, det hör inte hit. Om Ylva
och kompisen vill bo ihop och Ylva har stått tillräckligt länge i
bostadskö för att få hyreskontraktet ska varken bolaget eller
kommunen lägga sig i deras relation.
Dessutom är Malmö en av de kommuner i
Sverige som har flest felaktigt folkbokförda,
bostäder där fler än sju personer utan synlig koppling till
varandra är skrivna på samma adress och där det misstänks att man
försöker fuska till sig bostadsbidrag, försörjningsstöd eller
något annat bidrag. Men där kickar kanske den där stoltheten i
”mångfaldsfrågor” in. Så då jävlas de med Ylva och hennes kompis
istället, det kostar inga godhetspoäng.
Väldigt korkad fråga. Om man bor ihop i en relation och sedan separerar, får man då förtur i bostadskön? Vilka affärsmöjligheter!
SvaraRaderaJag undrar också. Samlar man inte ihop sin egen kötid/boendetid? Verkar märkligt om man kan ligga sig till en bättre plats i bostadskön.
RaderaHär står "separation/skilsmässa" angiven som en orsak till förtur:
Raderahttps://www.hemhyra.se/nyheter/har-fick-olika-grupper-fortur-till-bostader/
Men exakt vad som gäller i Malmö får någon som är intresserad leta upp själv.
Allt som har med Malmö att göra verkar vara helt åt helvete. Jag är inte ett dugg förvånad. Sosseriet är värre i rikets tredje största stad än på många andra platser. Till och med värre än i kommunist och sosse-styrda Göteborg.
SvaraRaderaMalmö ligger sådär tio år före resten av Sverige, det som du nu ser där kommer du att se i resten av landet om ett antal år. För vänsterblivna är det ett himmelrike som väntar runt hörnet - äntligen kan det tråkiga landet Sverige förändras och bli mer spännande.
RaderaJa, det har du rätt i, och kanske inte ens tio år. Vänsterblivna har förstört Sverige och stora delar av det civiliserade EU.
RaderaNej, nej nej! Repetera efter mig: Trump är ond, Trump är ond, Trump är o...
RaderaMan kan kanske säga att Malmö har utmaningar ;-)
RaderaJo man tackar ja, en fyra på två personer. Trodde min enfald att dylika lägenheter var vikta för barnfamiljer, eller möjligen klanfamiljer.
SvaraRaderaMed en fyra finns det stora möjligeher att ha inneboende - många inneboende. Så många att det finansierar hela hyran för de två kontraktsinnehavarna, ja det skulle nog bli en slant över. Att bo gratis är gott, det är helt klart.
Och för er som funderar på vinkeln: "Hem & Hyra" ges ut av Hyresgästföreningen, en organisation som står Socialdemokraterna nära/är del av "rörelsen".
Jag vet inte hur trångt folk har lust att bo, men "många inneboende" hade åtminstone inte jag valt.
RaderaHon borde svarat ja på frågan om "äktenskapliga förhållanden", för det är exakt vad de planerar: delad ekonomi utan sex...
SvaraRadera++
RaderaÄr inte det "äktenskapliga förhållanden i barnfamilj"?
RaderaVart är Sverige pa väg (10 poäng)? Det är häpnadsväckande hur dessa byrakrater resonerar. Vad är problemet? De vill dela en lägenhet och har betalningsförmaga, hur har MKB mage att lägga sig i deras relation? Och jag undrar ocksa om det faktiskt är lagligt att ställa ett sex-krav pa hyresgästerna. Hur kollas de andra hyresgästerna upp :) ?
SvaraRadera/Annika
Ja, hur har fastighetsägaren mage att lägga sig i vilka man vill hyra ut till? Det låter nästan som om det fanns äganderätt och liknande i Sverige - och sånt vill vi ju inte ha...
RaderaNäe, höj skatten så blir allt bra, alla blir lyckliga och alla problem löses som i ett trollslag.
Jag spetsade väl till rubriken lite. Det är ju inte så att bolaget specifikt kräver att de ska ha sex för att få bo där, men drar man det till sin spets blir det nästan så.
RaderaOch jo, visst tycker jag att fastighetsägare får ha åsikter om vem de ska hyra ut till, men nu snackar vi om ett kommunalägt bolag med politiskt tillsatt styrelse. Jag tycker att det är en viktig skillnad mot en privat hyresvärd, eller åtminstone borde vara det.
Den stora skillnaden är vilket kapital som står bakom fastighetsbolaget.
RaderaÄr det skattebetalarna som står för startkapitalet (och förlusterna...) eller är det privat kapital som satsats i ett bolag på den öppna marknaden...
Det är den stora frågan...
Exakt, och i detta fall är det skattebetalarna, bl a Ylva och hennes kompis. Eller ja, eftersom det är Malmö, kommunen som varje månad får "u-hjälp" från övriga landet genom det kommunala utjämningssystemet är det inte bara Malmös skattebetalare utan även Danderyds och några till.
RaderaVem man ligger med har ingen annan med att göra och definitivt inte individer hos ett bostadsbolag.Om jag har sex på egen hand eller pippar runt med många olika partner eller bara har en partner som jag har sex med är alltid mitt val och det är dessutom inget som är offentliga uppgifter som andra har rätt att ta del av för hur blir det för de som är gifta, men som inte längre har sex skall de då bli vräkta....hm hm...???!!!Mvh Peter Jansson
SvaraRaderaJa, drar man det till sin spets borde det bli så :-). Helt absurt!
Radera