Min mormor röstade på Bengt
Westerberg eftersom hon tyckte att han var så stilig. Att han var
helidiot gick henne fullständigt förbi. I det läget är rationella
beslut att föredra. Samtidigt har vi nog alla åsikter vi inte
riktigt kan förklara eller motivera.
Jag hade en intressant
diskussion hos Att välja lycka om olika bevekelsegrunder för att ge sig in i ett värdepapper –
magkänsla eller fundamenta. Förhoppningsvis har man åtminstone
lite fakta och siffror i väskan innan man kliver in som delägare i
ett företag. Som Sven Hagströmer sa i sitt Sommarprogram: Handla
”med samma glasögon på sig som om man skulle köpa hela
bolaget”.
Men så gäller det ju att våga kasta
sig ut också, både i affärer och i övriga livet. Om man till
varje pris vill undvika att göra misstag slutar det med att man inte
gör någonting alls, och det enda man vet säkert är att man då
kommer att missa tåg som hade varit bra att hoppa på.
Ingen affär är kassaskåpssäker och
det gäller att ta reda på när oddsen är fördelaktiga, när
möjligheterna överstiger riskerna. Det är där känslan kommer in
för detta går inte att veta hur påläst man än är. Den är inte
pålitlig, men behöver inte vara värdelös för
det.
Trots att erfarenheten tränar upp
känslan blir människan fegare med åren. Jag blir det definitivt,
särskilt när det kommer till affärer. Det är ju märkligt, när
man är ung ger man sig in i vad som helst trots att man inte vet ett
skit, och när man blir äldre och smartare så vågar man inte ens
försöka.
Visserligen är kombinationen
försiktighet och research en viktig del av min investeringsstrategi,
men man blir inte rik av att läsa på. Kontentan är nog att jag
behöver våga klivet oftare. Som de säger i det filosofiska
mästerverket Stockholmsnatt:
- Kan kosta.
- Kan vara värt det också, jag svär!