Spelbolaget Paradox köper en holländsk spelutvecklare,
är det bra?
Inte en aning! Först och främst är
priset lite luddigt. 4 miljoner euro, men ”utöver det får ägarna
en prestationsbaserad summa på upp till 21 miljoner euro som ska
betalas ut över flera år”. Jag vet inte ens om någon journalist
försökt ta reda på villkoren för denna ”prestationsbaserade
summa”. Jag hittar dem i alla fall inte. I måndagens Prata Pengar sa Volati-grundaren Patrik Wahlén: "Min erfarenhet av tilläggsköpeskillingar är att det ofta leder till att man blir lite osams, faktiskt." Låter rimligt.
Triumph Studios storsäljare Overlord och Age of
Wonders säger mig ingenting, men av det jag ser på Youtube är
deras storhet begripligare än de flesta av Paradox egna spel. Och vd
Fredrik Wester låter hoppfull. Triumph Studios är ”världsledande
inom sin nisch” och ska fortsätta precis som tidigare. Då borde
åtminstone Wester (som väl känner till köpevillkoren) kunna
bedöma värdet på affären och eftersom han äger en tredjedel av
Paradox har han nog gjort sin läxa.
Ännu mer gillar jag uttalandet om
framtida köp. ”Vi har en lista på bolag som vi uppvaktar och som
vi tror passar bra under Paradox förlagsparaply, men det får ta den
tid det tar.” Det är inget självändamål att köpa bolag, men
det här låter som sunda förvärvsplaner i ett företag som har råd
att handla. Lite som Nibe – inga
jämförelser i övrigt.
Jag är lite kluven till mitt
Paradox-innehav. Jag har varit med nästan från starten och tänker
ibland att den här posten kan jag spara i decennier och sälja med
när kursen tiodubblats. Men så tappar aktien tio procent och jag
tänker att det är väl klart att jag borde ha tagit hem vinsten när
den gick så bra och P/E-talet var över 30. Kanske är det därför
de tog namnet Paradox...
"Nej, det kan inte gärna ha varit, nej..."