fredag 8 november 2024

På tv-fronten intet nytt

Jag började testa att leva utan tv i mitten av 90-talet och upptäckte hur mycket tid jag sparade. Jag var ingen soffpotatis innan heller, men varje timme räknas. Sedan hade jag tv till och från fram till millennieskiftet och i något år runt 2005, men när min mammas tv gick sönder fick hon min eftersom den nästan aldrig användes och efter det har jag inte saknat den.

Nu har jag en 40-tummare som jag tar med på marknader för att spela upp en reklamfilm för bigården, men i övrigt är den avslagen. Jag tror inte ens att jag kan se tv på den utan någon form av digitalbox. Men nu blev jag nyfiken på vad som hänt med svensk tv de senaste decennierna. Svaret var, lite oväntat, nästan ingenting. En dag i tv-tablån nu är märkligt likt en dag för tjugo år sedan.

Tv-drama, alltså manusbaserad tv, verkar vara nedlagt. Det som sänds är repriser. Vänner, The Big Bang Theory och andra amerikanska komediserier från förr. Eller ännu äldre. T ex såg jag att Lilla Huset på prärien går i repris från min barndom. Barnen i serien är över 60 vid det här laget. Ännu värre – Svenska hjärtan, en 40 år gammal serie som jag minns som tråkig redan då.

Undantaget från repriserna är Morden i Midsomer. Den borde däremot vara nedlagd, eller ännu hellre slaktad redan på pilotstadiet. Efter 27 år har man producerat 129 avsnitt och utfört minst lika många mord. Snart borde grevskapet vara tömt på folk, men man kör ändå på med nya avsnitt.

Annars är det realityserier för hela slanten. Vägens hjältar, Svenska Truckers och alla dessa husserier som En plats i solen, Husjägarna och Husfixarna. Och så Kalle och Brita som då och då köper någon form av bostad på SVT:s bekostnad och gör vad de kan för att sabot... renovera den. De får de gärna göra, men varför är tv där?!

Så blev jag uppriktigt förvånad när jag såg att gamla trotjänare som Lyxfällan, Robinson och Här är ditt kylskåp fortfarande sänds. Fångarna på fortet sändes så sent som i våras. Herregud, jag var less redan på 90-talet! Och inte heller denna genre är reprisfri. Det okända, lades ner efter femton år utan att de hittat ett enda spöke, men kanske hoppas de hitta något på repriserna, det hade ju varit övernaturligt.

Jag fattar att linjär-tv har svårt att klara konkurrensen mot strömningstjänster och internet, men de verkar inte ens försöka. När jag senast såg en del på tv, på 90-talet, fanns nya format och idéer. SVT körde t ex en tv-serie parallellt på två kanaler, men filmad på olika sätt. Okej, det blev en flopp som man ganska snart klippte om till ett vanligt drama med en kamera åt gången, men poängen är att de vågade tänka nytt. Nu verkar samtliga tv-kanaler vilja dö sotdöden, och det lär de väl göra också.

65 kommentarer:

  1. Det är därför jag så gott som uteslutande tankar tv-serier och filmer. Har aldrig haft ett abonnemang, kommer aldrig att skaffa ett.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Man ska aldrig säga aldrig, men det känns långt borta för mig med.

      Radera
  2. De har börjat pressa in så mycket reklam nu att det är helt outhärdligt. En sitcom som BigBang innehåller 20 min material, men tar 30 min av tablån, alltså 50% reklam :(
    SVT som inte får visa reklam, lägger sina 10 minutrar på att berätta vilka som är "sponsorer", vad som kommer sändas framöver samt lite propaganda om klimathot, höger-hot eller Trump-hot. Ännu mer plågsamt än reklamkanalerna.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja, det där med sponsorer är märkligt. Vad skiljer det från reklam? För mig är det precis samma sak.

      De senaste dagarna har jag av naturliga skäl sett en del amerikanska kanaler på Youtube, betydligt fler än vanligt. Där får man också en hel del reklam till livs, men om bara innehållet håller hög kvalitet hackar jag glatt i mig lite reklam. De ska ju leva, de också. SVT borde leva alldeles utmärkt utan reklam, det har politikerna sett till.

      Radera
  3. TV4 kör så mycket repriser, Beck och Wallander vet inte hur många gånger. Samma gamla Åbergfilmer om och om igen! Idol, Så mycket bättre och Bäst i test har passerat bäst före datum för längesedan. Inget nytt och innovativt. Har heller ingen TV längre och saknar det inte heller!/Eme

    SvaraRadera
    Svar
    1. Beck och Wallander känns numera som repris redan första gången man ser dem. Fast Wallander blir det åtminstone inga nya eftersom det var Henning Mankells sista önskan att karaktären inte skulle göras fler filmer om efter hans död. Det var smart.

      Radera
  4. Jag har dragit ned teve-tiden till ett minimum, snabbkoll på nyheterna möjligtvis på kvällen, och i så fall bara om det hänt något som intresserar mig.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Att se nyheter på TV är helt meningslöst tycker jag. Jag är inte i behov av att någon väljer ut vilka nyheter som skall presenteras, vilket djup det skall ha, eller hur långsamt de skall presentera det eller hur de skall vinkla det. Jag skummar igenom en del tidningar på webben, och fördjupar mig i det jag finner mer intressant.
      /Christoffer S.

      Radera
    2. En kort nyhetssändning kan vara den där skumningen Christoffer pratar om, men jag tar det också hellre på nätet i textform.

      Radera
    3. "men jag tar det också hellre på nätet i textform."

      Det är anledningen till att jag ogillar när SVT "tvingar" läsarna att titta på ett filmklipp i SVT-artikeln för att ta del av hela nyheten.

      Tom-Hjördis

      Radera
    4. Det gör jag aldrig. Står det inte i texten får det vara.

      Radera
  5. Jag tror det är kört för de gamla svenska TV-kanalerna/företagen. TV-branschen globaliseras. Amazon Prime, Netflix mfl streamingtjänster kommer att slå ut de svenska TV-kanalerna. Den enda TV-kanal som kommer finnas kvar är SVT Play eftersom SVT inte behöver ha några tittare för att gå runt.

    Tom-Hjördis

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja, SVT lär finnas kvar så länge det finns någon svåger att försörja.

      Radera
    2. Det är ändå märkligt att de inte ens verkar försöka ta upp kampen.

      Radera
    3. Jag tycker det är mer märkligt att SVT sänder Doobidoo och Allsång på Skansen, Gift vid första ögonkastet mfl underhållningsprogram. Jag tycker SVT ska syssla med nyhetsförmedling, journalistik, dokumentärer, föreläsningar mm. Underhållning kan de kommersiella svenska TV-kanalerna syssla med innan de konkurreras ut av de amerikanska streamingtjänsterna.

      Tom-Hjördis

      Radera
    4. Jag vet inte vad de ska syssla med. Jag skulle hellre se Gift vid första ögonkastet (även om inte det heller kommer hända) än nyheter från SVT.

      Radera
    5. Staten fattar väl att de inte ens kan drömma att ha det inflytande de hade på 80-talet. Vad ska de göra, starta upp egna motsvarigheter till de populära onlinetjänsterna och sen stänga av Sverige från omvärldens internet? Att ens ha statlig media alls framstår idag som något som totalitära stater gör, men det var nog lättare att sälja in det när Sverige var en slags demokratisk enpartistat.

      Radera
  6. Har ni sett att man i appen, och även på SVTPlay, kan ändra hastigheten på uppspelningen? Det är faktiskt helt fantastiskt, det som man kan tänka sig att se på SVT går nu faktiskt att titta på!
    Om det är nyheterna så talar de som vanligt folk, när man spelar upp med tex 1,5 eller 1,75 ggr hastighet, och om det är nyhetsprogram är det enkelt att hoppa fram/hoppa över ointressanta inslag. För mig tar en aktuelltsändning ca 5-7 minuter att titta på istället för de ordinarie ca 38 minuter.

    För att inte tala om alla svenska serier som är såå seeegaa på SVT, nu går det faktiskt att titta på. Ja, skulle nog säga att det närmar sig engelska serier i tempo. I tempo alltså, inte kvalité och annat naturligtvis.
    Så det kan jag rekommendera att prova på. Programmen blir inte bättre, men de blir möjliga att titta på.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Nej, att man kunde ändra hastigheten visste inte jag. Däremot hoppade jag gärna när jag såg sportsändningar. Som sprint i längdåkning där ungefär halva tiden går åt till att presentera nya heat och se åkare göra sig klara för start.

      Radera
  7. SVT producerar en hel del bra drama. Idag t ex släpps de första avsnitten av The Pirate Bay på SVT Play. Flera av de amerikanska streamingtjänsterna har sevärda dramaserier. Reality väljer jag bort. Linjär tv är väl bara bra för direktsända nyheter, men man kan livestreama SVTs kanaler i SVT Play.

    SvaraRadera
    Svar
    1. När jag scrollade en veckas tv-tablå hittade jag nästan ingenting nytt i form av drama. Jag kan såklart ha missat något och kanske valde jag en särskilt tunn vecka, men att det skulle vara "en hel del bra drama" undrar jag verkligen.

      Radera
  8. Jag håller till 99% med dig. Men det finns på andra kanaler en hel del sevärt, även om man förvisso kan se det på datorn lika bra, såsom Goldrush, En plats i solen (ja, är det fel att drömma sig bort ibland, för att hålla motivationen för FIRE levande...;-) ), och inte minst "Ett enklare liv" på SVT Play, där man får följa engelsmannen Ben Fogle när kan besöker folks som lämnt ekorrhjulet på olika platser - häromdagen var han på Nya Zeeland, och besökte några vattenfall och samhällen jag själv besökte i början av aug i år, vilket var väldigt kul.
    /Christoffer S.

    SvaraRadera
    Svar
    1. "Ett enklare liv" lät intressant.

      Radera
    2. https://www.svtplay.se/ett-enklare-liv-1

      Föreslår att du börjar med Säsong 1, avsnitt 1 och 3 :-).

      /Christoffer S.

      Radera
    3. "Kan bara ses i Sverige"

      Radera
    4. Jaså, vad tråkigt!
      /Christoffer S.

      Radera
    5. Jag blev inte förvånad, så är det nästan alltid. Särskilt om det är något som verkar intressant.

      Radera
  9. Har nog inte tillkommit några nya TV-tittare sen mitten av 00-talet eller så, hela upplägget är en zombie sen länge.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Då är det ännu mer tragiskt. Har man sett ett avsnitt av Det okända för tio år sedan har jag svårt att tro att man vill se det igen.

      Radera
  10. Själv hittar jag mycket sevärt på svtplay och UR, väljer dock bort amerikansk skit, vi är alla olika.

    SvaraRadera
    Svar
    1. När det kommer till manusbaserad tv ser jag nästan bara norskt och det är mest för språkets skull. Amerikansk skit har jag aldrig gillat, inte skit överhuvudtaget faktiskt ;-)

      Radera
  11. Jag läser sparosverige.blogspot.com Mycket trevligare nyheter och alla som kommenterar förgyller det ytterligare! :D

    Säg om tv skulle vara som mobilen är idag vilket det varit så går vi runt som Zombies idag och stirrar. Det som var förr var att vi satt i soffan. Nu är är vi fast dygnet runt istället.

    Lägg ner mobilen i fickan. Ta en promenad och ta in känslan av livet. Känn känslorna i nuet, kylan och vinden. Färgerna och nyanserna av det som verkligen är - det verkliga livet.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Tackar ödmjukast!

      Och bra tips att lägga mobilen i fickan. Sedan jag fick bredband har jag inte längre obegränsat internet i telefonen och det ser jag nästan som en fördel.

      Radera
  12. Ekonomibyrån finns på SVT. Det kan jag kika på nån gång

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det har jag bara sett ett kort klipp av, men då var jag inte imponerad:
      https://sparosverige.blogspot.com/2024/06/semester-pa-kredit.html

      Radera
  13. Jag är inte lika kritisk som du, men det beror kanske pa att jag pa 80-90-00-talen sag väldigt lite pa tv. Jag var fullt upptagen med att jobba och hade annat för mig pa kvällarna.

    Men det har jag tagit igen med rage de sista kanske 7-8 aren. Att streama pa datorn med VPN gör att man kommer at det mesta. Dessutom blev jag erbjuden ett gratis Netflix-abonnemang (en bekant hade ett familje-abo för fem pers) och där upptäckte jag en mängd trevliga filmer och serier.
    /Annika

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag var heller inget tv-freak i min ungdom. Jag var en sån där lillgammal jävel som läste böcker redan då :-)

      Radera
    2. Naja, det ena utesluter inte det andra. Jag har alltid läst mycket och kan inte somna om jag inte läser först. Ibland kan jag ligga och läsa en halvtimme innan ögonen faller ihop, andra ganger blir det bara en sida. Men just nu haller jag pa att läsa om gamla böcker som jag gillar. Pa svenska faktiskt.
      De allra bästa böckerna tycker jag är utvandrar-serien av Vilhelm Moberg, sa de star pa tur näst.
      /Annika

      Radera
    3. De är fantastiska! Själv läser jag Lee Child. "Ett skudd" på norska, så jag gissar att den heter "Ett skott" på svenska.

      Radera
  14. Jag var tv-fri i nästan ett år innan jag föll till föga för att kunna följa sammandrag av Formula 1 på TV10, så iaf ingen svindyr sportkanal.

    Har redan ångrat mig, men väl en 20 månader kvar på teckningstiden.

    Ett personligt fail, javisst, men jag piskar mig själv inte onödigt mycket utan inser att jag var tvungen att slå en sista spik i kistan (tydligen) innan jag slutgiltigt lämnar för all framtid.

    Får så mycket bättre diversifierad information, utbildning samt underhållning på andra vägar. Långvinger åt vänstervinkling och flamsunderhållning.
    /JB

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det är få saker jag mindre gärna skulle vilja se på än Formel 1. Jag tror att jag hade föredragit en maratonsändning balett framför det, eller ett arkitektprogram med Gert Wingårdh.

      Radera
  15. Tittar sporadiskt på svt play ibland, och vi roterar abonnemang mellan olika streamingtjänster. Jag har gått i motsatt riktning, hade inte tv på 20 år, men skaffade det för kanske 5 år sedan. Men den står inte på för jämnan o skvalpar, den används inte ens dagligen.
    Men Sparos spaning känns faktiskt rätt. På min tv kommer det upp förslag på olika tv-kanaler, och det är ofta gamla serier, som Bay watch, eller som sist Top Gear. Nu råkar jag vara ett stort fan av Top Gear när det begav sig och tänkte att det kunde vara kul att titta om lite avsnitt när det ändå kom upp. Till min besvikelse var det inte lika roligt nu som jag minns det.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det är väl det viktiga, att man inte har den på som en ljudkuliss. Baywatch trodde jag väl ändå skulle vara avskaffat.

      Radera
  16. Jag håller också med dig till största delen. Tycker det är otroligt mycket repriser. Vem tittar på dem? Och som du säger att vissa program aldrig går i graven. Dock försvarar jag de gamla avsnitten av Morden i Midsomer. Men det måste vara de med John Nettles i huvudrollen. De är charmiga och visar det gamla fina England. Gillar även precis som Christoffer S att titta på en plats i solen och tänka på pensionen som ska tillbringas i Spanien om jag får bestämma. Det som stör mig mest är nog dock att det kostar att ha dessa kanaler man aldrig kollar på och att man inte kan göra något åt det. Skulle hellre betala för det man faktiskt tittar på. Tänker på TV-avgiften som dras via skattsedeln.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag har aldrig sett Morden i Midsomer, men nu när du säger det låter det logiskt att han är utbytt.

      När jag precis flyttat från Sverige betalade jag tv-avgift första året, med den skillnaden att jag i stort sett inte kunde se några av programmen.

      Radera
  17. Se där, du är således en upplyst man Sparo. Tänk hur illa det hade varit om du varit en av alla får som lyssnar till Sveriges media.
    För att inte ens tala om hur mycket tid du frigör till meningsfulla ting. Eller besparingen i att inte tävla med närmsta granne om vem som "har råd" med största platt tvn i kvarteret eller att byta ofta.
    Mvh Investeraren

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag har aldrig tävlat i dyrast/nyast teknik, den tävlingen hade jag förlorat mot alla :-)

      Radera
    2. Att säga "platt-tv" känns så dumt. Det är inte någon teknisk term, den syftar i praktiken på alla displayer som inte är CRT, och såna har inte tillverkats på väldigt länge nu.

      Radera
    3. Nu var det inte jag som sa det, men platt-tv är ett ord jag förstår. CRT är det inte :-)

      Radera
  18. Man kallar tvn för dumburk av en anledning.

    SvaraRadera
  19. Faan vad många präktiga personer som kollar in här då. Hur mycket skärmtid har ni på en dag? 10 min eller 10 timmar

    SvaraRadera
    Svar
    1. Anonym 14.30:
      Präktig? Ja, om du med det menar att man använder sin begränsade tid till att prioritera andra saker som man finner viktigare. Jag tror att människor som har en ekonomi i balans (eller överskott) och är intresserad av dessa frågor, i övrigt lever ett diversifierat liv med annat kvalitativt innehåll än TV-tittande. Jag har vad du kallar skärmtid ca 30 min per dag, om du med det menar meningslöst scrollande, men annars använder jag datorn till arbete, aktieuppdateringar, bokskrivande och bloggläsande.

      Vad får du själv ut av att läsa Sparos blogg?
      /Christoffer S.

      Radera
    2. Närmare tio timmar än tio minuter i alla fall, men idag blir det under en timme, har varit och besökt IRL hela dagen ;-)

      Radera
  20. 30 min, duktigt. Har inte varit här många gånger då jag aldrig fått ut något av denna blogg. Måste bara säga att dom gånger jag varit här har jag aldrig läst något positivt. Maste vara tungt och vara så negativ till allt.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Inläggen om odling, gördetsjälv fixande och honungen, finner du även dem negativa?
      Har svårt att hitta något negativt med dem även om jag försöker :D

      Radera
    2. Skönt för dig att vara så positiv då, Anonym 15.30 ;-)!

      Radera
  21. Tittar uteslutande på youtube. Har investerat i ett premium-abonnemang för att slippa reklamen sm gick mig på nerverna. Man lär sig i alla fall väldigt mycket med youtube. Vet inte hur många hundra tusen jag sparat genom att göra saker själv här hemma med huset och trädgården. Linjärtv är skit för det mesta. Ibland sänder SVT nån intressant film som annars hade passerat under radarn, men tv4, femman tv3 etc.... gå och dö...

    SvaraRadera
    Svar
    1. Youtube-reklamen stör mig framförallt när jag har kladdiga fingrar, som när jag bakar eller bygger, och så kommer det ett reklamavbrott som kan hålla på i över fem minuter om jag inte petar på skärmen. Hade de hållit sig till en halvminut hade jag stått ut med dem utan gnäll.

      Ja, särskilt TV4 har jag inte fått ut mycket av genom åren.

      Radera
    2. TV4, det är ju mer reklam än tv sen gammal. Trams.

      Radera
    3. När TV4 började sända i marknätet på 90-talet fick de bara sända reklam mellan programmen. Som jag minns det var deras reklamsjok därför längre än de andra reklamkanalerna. När de sedan började bryta sändningarna varje kvart precis som de andra innebar inte det att de kortade ner reklamen.

      Radera
    4. Jag har appen Brave, den är gratis och man slipper all reklam på alla hemsidor. Så skönt! Ersätter tex Safari

      Radera
    5. Jag har också Brave, men Youtubereklamen täcker den inte. Ett annat problem är att det inte är allt som funkar i Brave (exempelvis administration av denna blogg), men till allt jag kan använder jag Brave.

      Radera
  22. Men vad konstigt, jag har ingen reklam alls på YouTube.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det som jag tycker blivit allt vanligare är betalda samarbeten så att youtubern läser upp ett meddelande från sin sponsor. Och som sagt, har de bra innehåll i övrigt har jag inga problem med det. Annars har jag väldigt låg acceptans.

      Radera