tisdag 19 november 2024

Förtroende kopplat till statussymboler

Dömer du en människa utifrån hans eller hennes val av kläder och bil? Självklart! Tänk dig att en hantverkare kommer hem till dig för att du vill veta vad det kommer att kosta dig att låta honom måla om ditt hus eller lägga om ditt tak. Om han kör Lamborghini kommer du garanterat tänka att det kanske är hans höga priser som möjliggör det valet.

Rätt eller fel – det vet vi inte. Han kanske har ett stort bilintresse som gör att han lägger alla sina pengar på detta medan han bor i ett skjul och äter rå potatis. Klart är att om han vore dålig på sitt jobb, en klantig hantverkare som ingen anlitar två gånger, då hade han knappast haft råd med bilen. Så då är den bra marknadsföring för honom? Nej.

Går vi till fastighetsmäklare eller advokater tror jag tvärtom att en dyr bil signalerar framgång. Egentligen borde det inte vara någon skillnad. Om din mäklare har råd med en dyrare bil än konkurrenterna beror det kanske på att han är dyrast i branschen, men skulle du anlita en mäklare i en Volvo från 1974? Jag hade varit tveksam trots att jag kör en sådan själv.

Eller ja, just i mitt fall hade mäklaren säkert kommit undan ifall orsaken verkligen inte vore att han inte hade råd med en dyrare bil. För jag hade frågat. Bilvalet kunde ha bottnat i att han inte vill betala 30000 för att byta en bildel som på 145:an kostar en tusenlapp och går att byta själv. Det skulle kunna betyda att han inte själv tar ohemult betalt för något som borde kosta en tiondel. Problemet är att 99 av 100 kunder inte hade frågat utan istället dragit egna slutsatser.

Samma med kläder, en jurist i snickarbyxor är antagligen dålig på sitt jobb, en snickare i kostym likaså. Eller? När Anders Borg blev finansminister hörde jag människor säga att han måste vara väldigt duktig eftersom han trots ämbetet valde att ha hästsvans. För många tog det flera år att inse den blundern. En del kanske fortfarande lever i villfarelsen att karln hade koll på läget.

Så vad gör vi åt detta – slutar ha fördomar? Det går såklart inte. Alltså gör vi klokt i att tänka på vilka signaler våra val sänder ut, även i frågor som borde vara helt irrelevanta för situationen. Eller kör huvudet i sanden, men då får vi vara acceptera att det kan kosta.

4 kommentarer:

  1. Ha ha, jag hag faktiskt stött på en mäklare som körde just en Volvo 145 för ett antal år sedan när jag tittade på ett hus.

    Bilen var en rishög men å andra sidan hade mäklaren en ovanligt fin kostym, typ Armani, så jag antar att han hade gjort ett medvetet val. :-)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det var som tusan! Om inte "ett antal år sedan" var typ 40 år sedan var det verkligen anmärkningsvärt att han körde just en 145:a.

      Radera
  2. "Alltså gör vi klokt i att tänka på vilka signaler våra val sänder ut, även i frågor som borde vara helt irrelevanta för situationen."

    Du är alltså skeptisk till att man ska ha kattöron och kattvantar på sig i ett reportage om vuxna som bor kvar hemma?
    https://www.hemhyra.se/nyheter/casper-25-tvingas-bo-kvar-hemma-maste-ha-kontakter/

    Tom-Hjördis

    SvaraRadera
  3. "När Anders Borg blev finansminister hörde jag människor säga att han måste vara väldigt duktig eftersom han trots ämbetet valde att ha hästsvans. För många tog det flera år att inse den blundern."

    Jag tror Borg är en av de bättre finansministrarna vi haft de senaste decennierna. 2011 fick Borg pris som EU:s främste finansminister av Financial Times. Blanda inte ihop Borgs insatser med Reinfeldts.

    Tom-Hjördis

    SvaraRadera