Ännu ett bloggtips från ”Surgubben”.
Många av oss som sparar pengar tycker att det är ansvarsfullt, men
tydligen går det att tänka precis tvärtom. Tre vänsterpolitiker
från V, MP och Fi, skrev en debattartikel med rubriken ”Det är ansvarslöst att lägga pengar på hög, alliansen”
där de kritiserar att höger/mitten-styret i Göteborg fått ett
överskott på 2,4 miljarder som inte omedelbart spenderas.
Jag ska inte låtsas som att jag är insatt i Göteborgs kommunpolitik, och varken debattartikeln eller svaret, lämnar några djupare insikter om vad som faktiskt har hänt, men för mig som privatperson är det självklart att alltid ha en buffert för oförutsedda händer. Att det åtminstone för ett par år sedan bara var Stockholm som hade en högre låneskuld gör det ännu mer självklart. Vänsterdebattörerna skriver:
”Göteborgarna förtjänar en välfärd att lita på, inte minst under en pandemi.”
Och hur ska man kunna lita på att
välfärden finns kvar på lång sikt om man alltid har noll kronor i
kassan? Göteborgs kommun har som sagt redan en av landets
högsta låneskulder och den har dessutom ökat varenda år.
Jag har aldrig drivit en kommun, men om
vi ser det som en privatekonomi fast i i högre skala känns det
rimligt att ta höjd för framtida utgifter. Efter ungefär ett
decennium med högkonjunktur är det dessutom ingen djärv gissning
att konjunkturen vänder ner så småningom. Göran Perssons gamla
devis ”Den som är satt i skuld är icke fri” gäller rimligtvis
även kommuner.
Sen kommer det alltid att finnas
brister som behöver åtgärdas, oavsett hur stora pengar man plöjer
ner, men tömmer man alltid kontot är handlingsfriheten noll. Om
kommunerna inte hade levt över sina tillgångar hade de inte haft
någon skuld alls nu, men det begär jag inte att politiker ska
förstå. Deras horisont sträcker sig som bekant aldrig längre än
fyra år.