Näst efter ”Hur skulle det se ut om
alla …?” är den märkligaste invändningen mot snåljåpar att
”alla kan ju inte”. Läste nyligen om en 22-åring som hyrde ett torp av sina föräldrar.
1000 kr i månaden är absolut en billig hyra, även om vi snackar om ett torp på landet utan rinnande vatten,
så hyresgästerna står nog inte precis i kö. Naturligtvis handlar
det inte om att föräldrarna vill göra en bra affär. De får någon
som ser till stället och så hjälper de dottern på traven, som får
ett boende under studietiden – win-win.
Jag hade (som vanligt med sådana artiklar) velat veta mer om hennes ekonomi. Hon pluggar och jobbar extra och får in 30000 kr i månaden. Hur mycket av detta är lön, och är det bara lön och studiebidrag eller är det ett studielån med på toppen? Hur som helst verkar hon leva lite som jag gjorde i den åldern, förutom att hon är duktigare på odling än vad jag var. Även jag bodde ett tag i en fritidsfastighet med utedass, och precis som jag ser hon inte poängen med att höja sina utgifter i takt med inkomsterna. Det tycker jag är sunt. Men så kommer det där märkliga ”argumentet”:
”Men alla kanske inte kan hyra ett torp av sina föräldrar för en tusenlapp i månaden – vad säger du om det?”
Ja, vad tusan ska hon säga?!
Självklart har inte alla exakt hennes förutsättningar, men nästan
alla kan, om de vill, spara utifrån sin situation. Men istället för
att gratulera henne för sina mogna och kloka val ska hon
skuldbeläggas för att andra inte kan göra som hon.
”Armand Duplantis, du har just slagit världsrekord i stavhopp, men alla kan ju inte hoppa över sex meter med hjälp av
en glasfiberstav, vad har du att säga till dem?”, sa ingen
någonsin.