Privata Affärer skrev en artikel om att jobba efter 65.
Jag trodde det var standard att jobba
åtminstone till 67, men kanske inte för dem som går i pension just
nu. Hur som helst fattar jag att den tillfrågade pensionsekonomen
helst ser att folk jobbar sig in i döden och sparar allt i deras
pensionsfonder, men det blir inte ensidigt positivt bara för att man
slänger in ordet ”fördelar” i varannan mening.
Enligt artikeln kommer de flesta
företagare jobba efter 65, för de har flest ”fördelar” av att
göra det. Fast det kan ju också bero på att företagare beskattas
så hårt att många inte ser någon möjlighet att sluta jobba
förrän de absolut måste.
Det är inget fel med att jobba sent i
livet. Jag hoppas själv att jag kommer att vilja och kunna göra
det. Frågan är bara om man gör det för att man har lust eller av
tvång. Är det för att finansiera ett aktivt liv på ålderns höst
eller för att betala av de lån som finansierat halva livet redan
innan eftersom den nyblivne pensionären levt över sina tillgångar?
Hållbarhet är ett aktuellt modeord som slängs in både här och där, men det handlar sällan eller aldrig om privatekonomi. Synd, för alla har nytta av att skaffa sig en hållbar plan för sin ekonomi, nu och i framtiden. Till skillnad från Länsförsäkringars ekonom får jag inte en känsla av att de tillfrågade säger att de ska jobba för att de kan utan för att de måste.
Jag jobbar för att jag vill och inte för att jag måste. Frågan jag ställer mig då och då är: varför vill jag? Är det av rädsla för vad som annars kan komma? Om så är fallet så känns det mer som ett måste. Är det för att jag verkligen gillar (inte alla) mina arbetsuppgifter? Ja då är jag tillbaka på "jag vill" igen.
SvaraRaderaHeltidsarbeta upp till 67 års ålder känns dock inte aktuellt, ännu ;-)
Jag tror att det är bra att ställa sig de där frågorna då och då, även om de inte alltid är lättbesvarade.
RaderaDetta med Alecta kan du kolla Sparo ser lurigt ut.
SvaraRaderaSälja Handelsbanken efter 71 år och köpa en USA nich bank i Silicon W och torska 10 miljarder pension pengar dagen därpå.
Så dålig kan en ej vara.
Någon förvaltare har fått % .
Alltid irriterande att torska tio miljarder ;-)
RaderaJag hörde de söker en ny bankanalytiker på Alecta :)
RaderaJag jobbade efter pensionen just för att jag ville. Det blev
SvaraRaderaallt som allt 4 års arbete efter pensionen. Observera att jag gjorde
ett helt annat jobb än det jag gick i pension från. Det gamla jobbet var inte så kul att jag kunde tänka mig att fortsätta med det.
Ett plus är ju att kontot på banken växte. Nu kan jag göra vad jag vill, köpa vad jag vill, om jag vill.
Så läge det ger tillräckligt är det värt det. Det behöver inte vara pengar, bara att det ger mer än det kostar, tycker jag.
RaderaLönsam för vem? Inte tror jag det är mig de tänker på och alla de människor som har slitit ut sig inom vården i serviceyrken o s v. Bland de flesta jag känner runt sextio har kroppen gjort sig väl påmind, det är höfter och knän som tagit stryk efter allt spring på hårda golv. Hjärtan som krånglar och inte helt ovanligt med cancer. Inte heller helt lätt att få jobb efter en viss ålder.
SvaraRaderaMin verklighet är helt annorlunda än ekonomens, ändå tycks sådana som han ha tolkningsföreträde och veta bäst.
Som tur är slipper jag krusa tjänstemän på arbetsförmedlingen, försäkringskassan och andra instanser. Har gått tidigt i pension och gör vad f-n jag vill, så skönt.
Kan rekommendera filmen "Daniel Blake"/ M
Det är sällan eller aldrig oss de tänker på. Möjligen samhället, men troligare den egna banken som tjänar på att vi jobbar.
RaderaÄr det denna du tänker på: https://www.imdb.com/title/tt5168192/ ?
Japp.
RaderaAlsk pa den filmen, "and change the fuckin' music"!
Radera/Annika
Aldrig hört talas om.
RaderaTack M, den var fantastisk! 👍🏼
Radera/JB
Varsegod./M
RaderaTack för filmtipset. Såg den ikväll. Bästa jag sett på länge.
Radera/Mme A
Ken Loach är en brilliant regissör.
RaderaJag tror att jag inte bara kommer vilja rulla tummarna efter 65. I vår förening har vi aktiva på 80+ som går above and beyond att bara dra sin vikt och sitter på oersättbar kunskap. Jag sparar idag för att ha mera frihet att välja själv imorgon.
SvaraRadera/JB
Ja, man behöver ju inte rulla tummarna bara för att man inte måste jobba.
RaderaOch sen allt detta tjat, samtidigt, om hur starkt och bra pensionssystem Sverige har? :)
SvaraRaderaMvh investera-pengar.blogspot.com
Jag vet inte om det tjatas så mycket om det längre, nu när åldern höjs hela tiden.
RaderaHmm... har man så att man förmodligen ändå kommer dö med pengar på kontot är ju pengarna man tjänar efter 65 helt meningslösa.
SvaraRaderaOch är man sparsam är förmodligen en hel del av pengarna innan 65 också ganska meningslösa.
Det känns mer och mer lockande att jobba efter behov snarare än att jobba för att maximera inkomst.
Pengar på kontot kan väl aldrig vara meningslösa? De är sköna att ha oavsett om man använder dem eller inte.
RaderaSvanesång:s poäng var väl snarare i stil med "varför jobba längre om det ändå bara ger pengar som finns kvar när man dör"
RaderaOm det är poängen så håller jag med. Hellre lite knapert och 4 år mindre jobb. Än jobba 403 å sen dö med alla de pengarna på kontot :)
Jag tycker att det helt beror på vad man tycker om jobbet, men jag håller med om att man inte ska vantrivas för att tjäna pengar man inte behöver. Tyvärr tror jag inte att det är det vanliga, utan att människor fortsätta jobba för att de känner att ekonomin går åt skogen annars.
RaderaFast det finns så mycket annat i livet, jag vantrivs inte på mitt jobb men det finns tusen andra grejer som jag tycker är roligare än att jobba :)
RaderaDet kan jag inte säga att det gör för mig. Däremot vill jag jobba med tusen olika grejer.
RaderaJag har tva rad att ge, som jag vet att nästan ingen kommer att följa. Lat bli att skaffa barn och ha ingen bil. Sadär, nu kan ni hoppa pa mig :).
SvaraRadera/Annika
Jag hoppar inte på någon. Inte för det i alla fall. Vill du inte ha bil och barn tycker jag att det låter väldigt vettigt att inte skaffa det.
RaderaJag tänkte mer pa det ur sparsynpunkt. Bägge kostar.
Radera/Annika
Absolut, man måste väga vad som har värde i sitt liv, och värdera hur stort.
RaderaAnnika, varför skulle du bli påhoppad??
RaderaFör min del är det oerhört kassa råd. Barnen ger mig mer glädje och lycka än alla pengar i världen. Ett fett sparkonto eller FIRE skulle aldrig någonsin väga upp att vara barnlös för mig. De får gärna kosta pengar för värdet de ger är mångdubbelt vad de kostar.
Bilen ger frihet och är även den värd kostnaderna.
Goda råd är bra men man måste utgå från sig själv vad det gäller viktiga livsval och ta till sig det som passar en. Var och en gör ju som den vill och vad som är bäst för den. Omgivningens åsikter och tankar finns alltid men de lever inte livet åt dig.
RaderaJag förstår Annikas farhåga. Frivillig barnlöshet kan tydligen vara oerhört provocerande för en del. Gissningsvis mest hos kvinnor.
RaderaMen visst är det bäst om alla utgår från sig själva. Även de som själva tycker att barn är det bästa i deras liv borde inte vilja att människor som egentligen inte vill ha barn skaffar sig det pga omgivningens förväntningar.