Jag fattar att medierna försöker
fylla sina tidningar och kanaler med mycket mindre personal nu under
helgerna, men när SVT gör en stor grej av att tre barn inte fått sina julklappspengar eftersom Swish
krånglat, lyckas de inte ens engagera de drabbade. Ett av barnen
(runt tio år?) säger lite trött till reportern att man ju kan
logga in på banken och kolla om pengarna är framme.
Och även när det strular redan vid
överföringen kommer släktingarna såklart göra nya försök och
då kommer barnen att få sina pengar. Men jag tycker ändå att det
finns en story här värd att lyfta. Jag har säkert gjort det
tidigare, men kan alla andra återanvända sina berättelser den här
tiden på året kan jag också göra det.
Jag fick också pengar i present som
barn och att det funkade bättre då har två skäl. Det första är
att min barndom utspelade sig under en tid när folk orkade träffas
så att man kunde lämna över pengar fysiskt. Det andra är att
riktiga pengar användes då.
När jag säljer honung på marknader
blir ”Cash eller Vipps?” den moderna ”trick or treat”-frågan
när en kund berättat att de vill handla av mig. För 19 av 20 är
svaret Vipps, alltså den norska motsvarigheten till Swish, och några
av dem säger med förvåning eller stolthet att fysiska pengar
håller de minsann inte på med.
Och då kan det bli som för ungarna i
skidbacken. På en av julmarknaderna hade den lokala banken problem
med Vipps och eftersom många kunder använde just den banken kunde
de inte handla av mig den dagen. Jag minns t ex ett sällskap på tre
äldre damer. Alla hade samma bank och ingen hade kontanter, så där
gick jag miste om intäkter. Men ja' ä'nte bitter.
Jag är en av dem som (stolt?) inte använder kontanter i någon större utsträckning. Tvärtom blir jag bara lite trött när barnen får sedlar i present av någon släkting, varpå de ger mig sedlarna och ber mig swisha över beloppet istället. Frisören tar fortfarande kontanter och jag vet att en (1) kassa på systembolaget också gör det, men i övrigt så krånglar det bara till det för mig. Så länge all elektronik funkar dvs ;-)
SvaraRaderaJag vet ju inte vad du gör med dina pengar och faktiskt inte helt hur det funkar i Sverige, men nog tar väl större delen av näringslivet fortfarande emot kontanter? Jag kan ändå förstå att du vill undvika pengar av bekvämlighet, men stoltheten har jag svårt att begripa.
RaderaJa stolt var mer en referens till dina norska kunder. Jag ratar kontanter enbart av bekvämlighetsskäl. Exempelvis så vill jag självscanna mina livsmedel så att jag i lugn och ro kan bekräfta att priset är detsamma som hyllkantsetiketten visar och då går det inte att betala med kontanter.
RaderaJodå, jag handlar med kontanter och medan kassörskan scannar varorna håller jag koll på displayen.
RaderaSamma här och det är bekvämt! :-) Cash is king!!!
RaderaJag tror som med det mesta att man får skapa rutiner man tycker funkar och då vänjer man sig. Det är som med träning nu, där jag misstänker att idag är det första träningspasset för många som tänkt börja med nya vanor på det området.
RaderaBarnen får fortfarande fysiska pengar i månadspeng.
SvaraRaderaMed resultatet att jag alltid får betala o de ger mig pengar hemma sen. Funkar nu men om något år måste jag nog skaffa bankkort till äldsta barnet.
Ja, det är svårt att gå emot strömmen hur mycket som helst, inte minst för tonåringar. Som vuxna kan vi själva vara motvalls, så länge det inte drabbar någon annan.
RaderaInte så mycket det som att det ibland inte går att betala med kontanter. På många tillställningar vi är på ar det bara swich som gäller. lunchen på jobbet kan jag inte betala med kontanter. I kollektivtrafiken lika så. Tanka går kanske göra på bemannad station om det kniper, men då dyrare än obemannad såklart.
RaderaJag är glad att bo i ett land där det är fastslaget i lag att kontanter alltid ska gälla som betalningsmedel. Det gör det väl i och för sig även i Sverige, men det bygger ju på att folk bryr sig om lagen och att någon upprätthåller den.
RaderaMen hur blir det da för alla utlänningar, för man maste väl ha bank-ID för att använda Swish eller? Jag som svensk kunde inte fa ett bank-ID (eftersom jag hade gjort mig av med alla svenska bankkonton för manga ar sen) om jag inte inställde mig personligen pa en bank i Sverige (trots att jag kom ihag mitt gamla konto-nr). Och eftersom Sverige är ett avslutat kapitel för mig sa far jag nu betala för utlandsöverföring varje gang jag far en försäkring utbetald till mig.
Radera/Annika
Troligen, snart måste man väl ha bank-ID för allting.
RaderaAnnika, menar du att banken skulle swisha (pensions-)försäkringspengarna till dig? Till utlandet, och utan - som jag förmodar - kostnad för utlandsöverföring?
RaderaHänger inte med, på vilket sätt skulle försäkringsutbetalningen bli enklare/bättre/billigare för att de pengarna sätts in på ditt svenska konto, du skulle väl ändå föra över pengar till landet där du bor? Eller är det räkningar för beställda varor som du då tänkt betala från detta kontot, men det är det väl knappast eftersom du inte shoppar på internetsajter?
Det är väl enklare än jag tror förmodlingen, det är någon sorts förkunskap som jag saknar, som antagligen är självklar om man bor utomlands?
Nej, saklart inte men jag ville öppna ett svenskt bankkonto för att slippa manatliga utlandsöverföringskostnader. Och om jag nagon gang skulle ändra mig och besöka Sverige, later det knepigt om man inte kan betala med kontanter.
Radera/Annika
Annika, OK. Men du behöver inte oroa dig vid besök i Sverige (för mycket behöver man oroa sig, ja, men knappast för pengatransaktioner), som tidigare fungerar VISA och MasterCard (och oftast flera andra (internationella) kort, tex AMEX) - där är det ingen förändring. Och de allra flesta näringidkare tar kort, ja sådana ställen som är riktade mot allmänheten. Om du ska köpa något där det främst är företagare som handlar, ja då kan det vara värre. Men det är ju som tidigare.
RaderaSwish är ju på frammarsh hos näringsidkare främst för att det är mycket lägre avgifter jämfört med kortavgifterna. Men att någon företagare skulle ha slutat att ta kort? Nej, det vet jag inte om det förekommer, möjligen någon enstaka med knappt mätbar omsättning
Sparo, vilka avgifter får företagare/du betala för att ta emot pengar på Vipps?
Jag betalar ingenting för att ta emot Vippspengar. Däremot får jag betala en transaktionsavgift, både när jag betalar med Vipps och när jag betalar med kort. Men jag hade försökt betala med cash ändå.
RaderaHar inte ens Swish. Använder alltid pengar i mataffären, tar alltid ut matbudgetpengarna i början av månaden, tycker att blir lättare att ha koll, det funkar. Får alltid lite pengar över som jag lägger på hög i händelse av kris. I övrigt använder jag kort.
SvaraRaderaJag kämpade också emot länge på Swish. När jag väl skaffade det hade jag inte Swish-appen (eftersom jag saknade smartphone), så då kunde jag bara ta emot pengar.
RaderaAllt var bättre förr, bara kontanter!. Hur klarade dom sig innan kontanterna?. Kontanter är guds gåva till mänskligheten.
SvaraRaderaInnan kontanterna tror jag att det var väldigt besvärligt. Å andra sidan fanns det säkert även då bakåtsträvare som lät som mig, som tyckte att byteshandel var det naturliga sättet att handla :-)
RaderaJapp och sedan har inte Stebror exakt koll på vad du använder dina pengar till när det är kontant. Det är en stor fördel.
RaderaJa, den aspekten känns väldigt viktig. Och då har jag ändå knappt jobbat svart i hela mitt liv, och definitivt inte köpt något olagligt, det handlar inte om det.
RaderaVisst kan det krångla, men det har även hänt att butiker inte kan ta emot kontanter heller, då transaktionssystemet ligger ner. I övrigt förstår jag inte alls vurmandet för kontanter, det fyller ingen funktion alls i in mening, ungefär som att insistera på att åka häst och vagn fast det finns bensinbilar (nu är jag bara dryg, obs :-) ). Investeringar på Nordnet och Kameo kan bara göras med elektroniska pengar, bankavgifter dras direkt från kontot.
SvaraRadera/Christoffer S.
Jag har aldrig haft tekniska problem med att betala med kontanter.
RaderaNu ska jag vara lika dryg: Har man inga problem med att myndigheter och andra makthavare får reda på exakt i detalj vad man gör i sitt liv fyller kontanterna kanske ingen funktion. Men eftersom jag inte vill leva i 1984 (boken, inte året) ser jag det på ett annat sätt.
Och det var ju inte så att hästar utrotades eller förbjöds när bilen uppfanns, att makthavarna försökte utplåna fenomenet hästskjuts.
Radera@ChristofferS
RaderaDu ser inte ett problem med att staten eller banker för den delen totalt kan lamslå ditt liv genom att stänga av dig från banktjänster? Med diverse fluffiga argument som penningtvätt, som mest verkar gälla vanligt folk.
Och du ser inga problem med att vid varje digital överföring så tjänar banken en viss procent? Med kontant betalning behåller varje krona sin valör oavsett hur många transaktioner som görs. Iställer för att stadigt göda ett osunt bankväsende.
Digital betalning är väldigt bekvämt, det håller jag med om. Men då föredrar jag nog (utan att vara expert) decentraliserad kryptovaluta.
Sant, med krypto slipper vi göra makten ännu mäktigare (vilket gissningsvis är skälet för att makten anser krypto vara kriminellt, odemokratiskt, miljövidrigt och en massa annan löja).
RaderaKrypto, det är som kryptonit mot staten ;-)
RaderaHaha! Bergis därifrån namnet kommer :-)
RaderaFast den analoga varianten till att Vipps/Swish inte funkar är ju t ex att någon glömt kontanter hemma och därmed ute kan handla den dagen
SvaraRadera(eller tagit med sig för lite kontanter).
Betydligt mer sannolikt än att Vipps är nere 😊
Det händer väl, det med :-)
RaderaKul att SVT nyttjar sina 10 årliga Miljarder till riktiga stordåd som dessa inslag? Det var nog därför även Ulf såg sig tvungen att höja anslagen, samtidigt som han kollegor sitter och twittrar om hur dåliga och partiska SVT är.
SvaraRaderaMvh Investeraren
Jag vet inte hur han tänkte där, Tuffe Uffe, men hoppas och tror att han tappade röster på det.
Radera