Jag är inte så engagerad av amerikansk politik så länge den inte berör andra länder (vilket tyvärr händer alltför ofta), men det nyinrättade effektiviseringsdepartementet DOGE tycker jag är intressant. Visst lät det sunt att inrätta en myndighet för att få koll på vart statens pengar tar vägen, det hade inte varit fel i Sverige heller.
Men att Musk på en
enda månad skulle lyckas spara 589 miljarder,
låter helt sanslöst. Bl a skalades tvåtusen tjänster bort på
biståndsmyndigheten USAID som bl a skickat mångmiljonbelopp till
pengatvättsorganisationen The Clinton Foundation. Den som vill veta
exakt vad man sparat på kan se det på DOGE:s webbsida.
Jag har inte gjort det och tänker inte
recensera varje steg, men ser det som ett sundhetstecken om man ser
varje bortslösad skattekrona som en stöld från folket. Ett annat
tecken på friska vindar är att skattefinansierade människor börjar
frågas vad de gör på jobbet. Det ser de själva som värsta ifrågasättandet, vilket också
visar vilken skyddad verkstad de levt i. Det är självklart för
alla anställda att chefen då och då vill se vad du åstadkommit,
och jobbar du för skattepengar är högsta chefen
skattebetalarkollektivet.
Vad vi alla undrar är väl om detta kan komma till Sverige. Svaret på kort sikt är antagligen nej, men det som börjar i USA har en förmåga att spridas över världen och till slut finns det kanske en effektiviseringsmyndighet i vartenda gammalt I-land. Sverige brukar inte längre gå i spetsen i teknik, men faktiskt började Jens Nylander granska skatteflöden med hjälp av AI långt innan jag hade sett Elon Musk hoppa på det tåget, så kanske, kanske skulle Sverige kunna överraska positivt här. Jag skulle ljuga om jag sa mig vara förhoppningsfull, men även en trasig klocka visar exakt rätt tid två gånger per dygn.
Vi ligger om inte före så kanske i kölvattnet, för vi har, tradaaa: Utbetalningsmyndigheten
SvaraRadera"
Utbetalningsmyndigheten
+ gör dataanalyser för att identifiera utbetalningar som har högre risk att vara felaktiga
+ utför inledande granskningar genom att gå igenom riskutbetalningar från dataanalysen för att identifiera felaktiga utbetalningar
+ utför fördjupade granskningar när det finns anledning att anta att det har skett en felaktig utbetalning och det finns behov av mer information för att undersöka detta
+ utvecklar och sprider kunskap om beteenden, upplägg och metoder i välfärdsbrottslighet och andra felaktiga utbetalningar till beslutande myndigheter och andra brottsförebyggande aktörer
+ bidrar med data och analyser till den myndighetsgemensamma satsningen mot organiserad brottlighet.
Och är detta redan i funktion, det var ju flera år sedan detta inrättades?
Nej, du får allt vänta några år till - 2027 sägs det vara uppe och snurra.
Men den persooonliga inteeeegreeeeteten då? Det förstår ju var och en att det inte kan kontrolleras såhär, det är ju kränkande. Lägg en stor hög med pengar mitt på sergels torg, flera miljarder i hundralappar utspridda i jämntjockt lager, och låt alla som behöver få gå dit och hämta så mycket de vill. Det vore rättvist det !
Personlig integritet verkar betyda föga. Bara skyll på att "det här bekämpar ..." gängkriminalitet, trafficking eller något annat. Eller befrämjar klimatet. Då ställer svensken glatt upp på att bli inspelad och kontrollerad. Om så Sverige går om Nordkorea i bristande personlig integritet tror jag att majoritet kommer vara överens om att Sverige är ett mönsterland på området.
RaderaFörmodligen hyvlar Elon för hårt och för snabbt. Men det är antagligen ganska enkelt att öka offentliga sektorn igen om det skulle behövas. Men visst är det en ganska grisig tweet att skicka ut, motivera på veckobasis att du behövs annars får du sparken.
SvaraRaderaI Sverige har vi ju riksrevisionen som borde ansvara för det men vad de pysslar med egentligen kan man undra. Jens Nylander verkar vara mer inriktad på ren korruption, snarare än effektivisering? Men han hade jag gärna haft på en post med någon form av makt.
Det kan mycket väl vara, eller att det hyvlas för lite i en första runda. Men finns det väldigt mycket slöseri är det fint att man gör något, tänker jag.
RaderaNylander har väl överhuvudtaget bara hunnit skrapa på ytan. Han är trots allt bara en person, inte en myndighet.
Jag är inte alls emot att folk far rapportera vad de faktiskt astadkommer pa sina jobb, men Musk verkar ju sparka alla utan att ta reda pa det först. Jag läste t.ex. "https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1336450"
SvaraRaderaJag tror att det finns manga människor inom statsapparaten som gör vettiga saker i det tysta trots att de aldrig uppmärksammas. Samtidigt som det förstas finns folk som havar in sin lön utan att bidra det minsta.
Med det sagt tycker jag att ett initiativ att folk far rapportera är bra, men absolut inte pa sättet Musk gör det pa.
/Annika
Den länken funkade inte för mig (gick tillbaka till tidningens startsida), men med tanke på Aftonbladets okontrollerade hat mot Musk vet jag inte om deras beskrivning av hans jobb ens går att ta på allvar.
RaderaJag tror också att det finns väldigt många människor inom statsapparaten som gör ett utmärkt jobb. Desto större anledning att hitta dem som inte gör det och rikta strålkastare och osthyvel mot dem.
"USA:s energidepartement ber kärnkraftsspecialister som fått besked om avsked att återvända till arbetet, uppger två anonyma källor till Bloomberg.
RaderaMellan 300 och 400 anställda vid atomsäkerhetsmyndigheten NNSA, en myndighet under energidepartementet som bland annat ansvarar för en av världens största kärnvapenarsenaler, har fått ett uppsägningsbesked, enligt en av källorna.
Men varslen drogs tillbaka vid ett möte med de anställda på fredagen. NNSA vill få dem åter i tjänst då de hanterar känsliga nationella säkerhetshemligheter, enligt källorna.under president Joe Bidens styre.
Uppsägningarna är en del av de stora nedskärningar över hela statsapparaten i USA, som på drivs på av Elon Musks ”effektiviseringsmyndighet” Doge på uppdrag av president Donald Trump."
/Annika
Bara det faktum att man kallar effektiviseringsmyndigheten för "effektiviseringsmyndigheten" får mig att ana en viss agenda hos journalisten, för att inte säga "journalisten".
RaderaJag förstod det som att TT använde citationstecken eftersom DOGE inte är en myndighet i legal mening.
Radera/Annika
Det har jag aldrig hört, varför skulle en organisation som heter "Department of government ..." inte vara en riktig myndighet?
RaderaDetta handlar inte om mig. Det handlar om att Musk leder en organisation som kallas DOGE, som i stora delar framstår som inkompetent och lögnaktig. Här är förra veckans fact check: https://www.forbes.com/sites/conormurray/2025/02/19/here-are-the-biggest-doge-hoaxes-and-inaccuracies-as-8-million-canceled-ice-contract-listed-at-8-billion/
RaderaFöprlåt, kommentaren ovan skulle hamnat längre ned.
RaderaFast att du la den här uppe visar att även du kan göra fel :-). När ett fel begås kan man välja att bedöma det som ett mänskligt misstag eller en medveten lögn. Om DOGE sparat 589 miljarder eller 572 miljarder på en månad gör kanske mindre skillnad. Det väsentliga är att en nyinrättad myndighet (eller vad det nu är) från dag 1 börjar spara otroligt stora pengar åt staten/skattebetalarna.
RaderaJag tror inte att Musk medvetet ljuger för att "putsa" siffrorna. Därmed inte sagt att jag litar blint på honom i alla lägen eller gillar allt han gör. Jag tycker att de flesta teslorna är skitfula, han har hemska åsikter om narkotika och skulle säkert kunna tänka sig att sätta ett chip i varenda hjärna. Men att han skulle bluffa om siffrorna ger helt enkelt ingen mening.
Annika är vår bevakare av aftonblaskenyheter, det är bra så slipper jag gå in där själv, för jag fastnar lätt bland alla artiklar om sex och sport.
RaderaTesta att gå in på Stoppa pressarna :-). Där hittar du tusen rubriker av typen "Glenn Hyséns tunga tid"=han flyttade tunga möbler.
RaderaJag tror det kan vara klokt att vara ganska källkritisk med vilken information som DOGE släpper. Exempelvis har man rapporterat besparingar på 8 miljoner dollar som besparingar på 8 miljarder dollar [1].
SvaraRadera[1] https://www.nytimes.com/2025/02/18/upshot/doge-contracts-musk-trump.html
Jag kan bara läsa rubriken, men självklart är det viktigt med god redovisning och att gå ut med korrekta siffror.
RaderaJa, DOGE och Musk har ju upprepade gånger ertappats med felaktiga uppgifter och direkta lögner. Men det finns ju folk som sväljer allt de vill höra, inte bara i USA.
RaderaDu har aldrig gjort fel? Det har jag, inte för att jag är lögnaktig eller ondsint utan för att jag är mänsklig.
RaderaAtt granska myndigheter är en självklarhet och det har tydligen varit si och så med det i USA.
RaderaMen om jag skulle anlita någon att granska organisationer jag tror är korrupta eller slösaktiga, så skulle jag välja någon som är dokumenterat kompetent inom området. Jag skulle inte välja någon som har egna miljardkontrakt med staten eller som kan lägga ned myndigheter som granskar dennes företag.
Och vem är mer kompetent på det än Elon Musk efter hans jättejobb med att förvandla Twitter från en alldeles för stor och olönsam organisation med människor som bevisligen inte hade något att göra, till vad det är idag? Min gissning: Ingen.
RaderaAtt han har egna hästar i loppet är absolut ett problem, men jag tycker att det kompenseras ganska bra genom att hela deras finns transparent att övervaka på nätet för den som vill.
Varför tycka om en nazist?
SvaraRaderaDet kaninhålet får du klafsa runt i själv om du vill.
RaderaI Tyskland kan vi höra stöveltrampet, glassklirret och gasen som pyser - nu visar det sig att minst 20,8% av tyskarna är nazister. Antagligen fler, smygnazzar verkar det finnas gott om, antagligen är alla tyskar nazzar, ja, bara man sätter sin fot där är man antagligen nazze. Förmodligen räcker det om man flyger över landet. Eller kör en tysk bil. Ja, nazzarna finns över hela världen, de väntar bara på att ta över. De måste förbjudas, kanske kan de få smaka på sin egen gas?
RaderaVi vet, alla som inte är statligt anställda är elaka nazister.
Raderaär inte alla som inte är med i migrationspartiet MP nazzzister?
RaderaEtt lustigt fenomen som jag upptäckte när jag studerade statliga arbetsplatser var att tjänstemän ganska ofta "smygjobbade" med arbetsuppgifter som var yrkesetiskt försvarbara utifrån ett medborgerligt perspektiv. Det var nog inte många av dem som tänkte kanske exakt "skattebetalarkollektivet", men i praktiken är det ju dem som betalar. Jag kan rapportera från insidan och om jag själv kunde bestämma hade jag dragit in många skattemedel i min egen organisation. /Löneslaven P.S. Skall försöka i mån av tid dela med mig av fler dumheter.
SvaraRaderaJag har irriterats av slöseri även i privata organisationen. Har svårt för inställningen att det här är en stor organisation med X kr i omsättning och då spelar några tior här eller en hundring där ingen roll.
RaderaInget fel med att se över offentliga utgifter och skära där det går att skära. Men att presidenten skickar in en av världens rikaste män att lite på måfå med hjälp av oerfarna 20 åringar utan relevant kunskap skär ner här och där känns inte helt seriöst.
SvaraRaderaMen Musks företag har ju själv miljardkontrakt med amerikanska staten och tillsammans med andra miljardärer i USA kommer han snart att få skattelättnader, så då behöver man ju skära ner på lärare, trafiksäkerhetspersonal och annat som Musk/Trump inte anser viktigt för att ha råd
Är det ett problem att Musk är "en av världens rikaste män"? Du låter lite som SVT-reporter Peter Rawet när han 2017 utbrast: "But he's a billionaire!" Om han har medarbetare utan relevant kunskap vet jag inte, det var ju inte precis Biden-administrationens signum att omge sig med kompetens heller och DOGE tycks ju få jobbet gjort.
RaderaJag vet ju inte vem du är, men det är lustigt hur alla de som nu har jätteproblem med att Musk har getts ett statligt uppdrag och har makt genom sina företag inte hade några som helst problem med att Mark Zuckerberg eller Bill Gates bjöds in i finrummen dessförinnan.
Det är antagligen väldigt många som får lön av skattebetalarna som inte presterar särskilt mycket som är till nytta för skattebetalarna.Jag vet en som jobbade på länsstyrelsen som fick lov av sin chef att använda två hela arbetsdagar i veckan för att göra ett system på V75 som han och de andra anställda på länsstyrelsen spelande gemensamt.Snacka om att vara vårdslös och oaktsam med skattebetalarnas pengar som betalade hans lön för detta privata nöjet som han skötte på arbetstid.Mvh Peter Jansson
SvaraRaderaJa, helt otroligt hur 40 procent av arbetstiden kunde ägnas åt V75 på vår bekostnad! Alla borde vara överens om det olämpliga i detta.
RaderaMed tanke på att 80% av svenskarna är mycket negativt inställda ("hatar" som det heter nuförtiden) till trumpen, och masken har väl ännu fler som ogillar honom, jamenar han har ju konstiga åsikter, gör konstiga saker, beter sig konstigt, talar konstigt. Det finns inget slut på hur konstig och dålig han är, dessutom har han mage att trump-eta (sick!) detta på den där rasistiska plattformen när han egentligen borde ha vett att hålla käft.
SvaraRaderaNej, det förstår ju alla att inget gott kan komma ur det där med amerikanska elbilar, raketer till mars och att få förlamade människor åter kunna gå.
Det är ju sagor helt enkelt, det är ju klart att han ljuger, från början till slut. Det förstår ju alla som har något som helst vett i huvudet.
Klart som korvspad ;-)
RaderaPersonligen tror jag att det finns massor av människor som skulle kunna göra sitt jobb på mindre tid. Tror det är många ställen där det är ganska slappt. Tycker dock inte att man ska vara för hård heller på en arbetsplats. Man ska inte behöva slava för lönen. Medarbetare som trivs på jobbet arbetar bättre och är mer lojala mot arbetsgivaren tror jag. Skickar en intressant länk:https://www.sverigesradio.se/artikel/hjalpte-varandra-att-fuska-elva-anstallda-pa-sjukhuset-far-sparken
SvaraRadera