Regeringen satsar 500 miljoner på artificiell intelligens. En elak människa skulle kanske säga att det faller sig naturligt eftersom den inte har någon egen intelligens att satsa på, men jag är såklart alldeles för snäll för det. Jag skulle inte ens kalla digitaliseringsminister Eriksson för Peter med röda näsan.
Men jag jublar inte för det. Varje gång politikerna ska försöka hjälpa näringslivet på traven med något "modernt" går det åt helvete. En garant för det är att blanda in "innovationsmyndigheten" Vinnova. De brukar finnas med i bakgrunden när staten ska försöka odla vindruvor i Norrland eller liknande idiotprojekt. Har de någonsin lyckats med något under sina sjutton år? Jag tror verkligen inte det. De har i princip gjort sig kända för totalt misslyckade "investeringar" (inte sällan med politiska förtecken) och vidlyftig representation.
I andra sammanhang brukar regeringen få skit när de ska lägga sig i näringslivets angelägenheter. Ministerstyre brukar det kallas, och det med rätta. Men nu startar man alltså ett forskningscenter där Vinnova ska pumpa in 50 miljoner om året i tio år. Det är priset för att regeringen ska få känna sig som en del av utvecklingen.
Astra Zeneca och Volvo Cars är två "tunga spelare" som är med i satsningen. Vad gör det för dem, vad gör det för deras konkurrenter? För att garantera katastrof ska kåken ligga i Göteborg, korruptionens högborg.
Jag hoppas att jag har fel. Jag hoppas att Sverige blir den ledande aktör inom AI som Peter Eriksson påstår, men historien talar emot sådana här satsningar. Låt näringslivet vara näringsliv och låt politiker ägna sig åt politik. Var man på sin plats, det behöver man inte kolla på Let's Dance för att fatta. Det är bara kolla på valfritt Vinnovaprojekt.
Sparo skulle kunna stå för Sparombudsmannen. En sådan borde absolut finnas i detta idiotsamhälle. Men jag ser mig mer som en manlig motsvarighet till Spara i Spara & Slösa. Jag är det där dygdiga aset som man å ena sidan vill vara, å andra sidan bara vill slå.
torsdag 17 maj 2018
onsdag 16 maj 2018
Sälja sig själv
Jag gillar generellt att förhandla, men att
sälja in sig själv tycker jag är svårare än att sälja en gammal
bil. Som företagare utan anställda (och anställningar) utsätts
jag inte för anställningsintervjuer, men det händer att jag hamnar
i möten där jag ska sälja in mina tjänster till en
uppdragsgivare.
Nyckeln för mig är förberedelser.
Jag har varit företagare sedan millennieskiftet, så jag börjar ana
på ett ungefär vad ”motparten” kommer fråga och säga, och vad
i min CV jag ska trycka på. Men det börjar med att jag tar reda på
allt jag jag kan om företaget och dess medarbetare.
När jag vet vad de vill ha ut av mötet
kommer jag också veta på ett ungefär vilka frågor de kommer
ställa och vilka svar de vill ha. Därmed inte sagt att jag bör
säga exakt det och eventuellt ljuga. Jag vill inte ha varje uppdrag
till varje pris. Jag är tydlig med vad jag vill och vad jag kan, men
det skadar inte att veta var man har sin motspelare.
Det gäller egentligen alla möten och
förhandlingar. Det skadar aldrig att försöka sätta sig in i andra
människors vilja och behov. Sedan kan man ju fråga sig om andra
vill samarbeta med någon som ser tillvaron som ett strategispel där
det gäller att förutse nästa drag. Men varför inte? Jag försöker
vara så transparent som möjligt. Man får helt enkelt vara bra
blind och döv för att inte förstå när jag är nöjd respektive
missnöjd, och varför. Jag är en okomplicerad kille på det viset.
tisdag 15 maj 2018
Inga svenska sedlar
I höst ska sedeltryckeriet på Tumba
pappersbruk avvecklas och produktionen flyttas till Malta.
Alla möjliga har ondgjort sig över detta sedan nyheten kom ut i
slutet på förra veckan.
Jag förstår problemet för de 170
anställda som drabbas, men vad gör det oss andra? Sedlarna blir
liksom inte mindre svenska eller mindre värda för att de trycks i
ett annat land. Jag får en känsla av att kritikerna tror att
sedlarna till slut kommer att ha Maltas president på framsidan. Det
är ingen risk. Däremot kan de få ett €-tecken på sig vad det
lider och det vore tråkigt, men har ingenting med tryckerier att
göra.
Tycker man att det är upprörande att
tryckeriet inte är svenskt borde man ha ”rasat” 2002 då
Riksbanken sålde verksamheten till ett amerikanskt företag. Att
detta flyttar för att spara pengar är väl inget att hetsa upp sig
över?
Volvo är kinesisk, Nordea finskt och
sedlarna blir maltesiska. Ja, vad trodde folk att globalism betydde –
att allt ska bli billigare, men att allt svenskt bevaras med hjälp
av någon magisk kraft? Jag kan också sörja svenska fenomen, men om
sedlarna i min plånbok tryckts i Sverige, av svensk pappersmassa,
spelar ingen roll för mig, bara de är många och värdefulla.
måndag 14 maj 2018
Investmentbolag
Jag har inte ägt aktier i investmentbolag på flera år. Istället har jag fondandelar i Spiltan Aktiefond Investmentbolag. Är nöjd med den investeringen, även om det gått lite trögt på sistone.
P/E 49,9. Direktavkastning 6,9 %.
Svolder B
Men jag tänkte att det kunde vara läge att kika lite på aktier i investmentbolag. Kanske köper jag inget just nu, men jag vill veta vad jag ska bevaka. Så här kommer en genomgång från A till Ö.
Nej!! Jag snackar om alfabetet alltså!
Bure
Investerar i medicinteknik och annat
jag inte kan någonting om. Men okej, det är väl ett skäl så gott
som något att låta andra sköta investeringarna åt en.
P/E 7,8. Direktavkastning 2,1 %.
Creades
Jag har den största respekt för Sven
Hagströmer som investerare, av en rad olika skäl. Jag vet inte om
jag gillar hans strategi att alltid försöka dela ut så mycket som
möjligt. Anlitar jag honom för att investera vill jag att han gör
det, inte lämnar tillbaka pengarna. Creades är hur som helst
Hagströmers ”lekstuga” sedan splittringen med Qviberg.
Investerar även i onoterat, bl a i Apotea som jag hyllat och
hyllar. Aktien tappade nyligen 20 procent av sitt värde. Kanske är
det dags att kliva in nu?
P/E 6,6. Direktavkastning 5,0 %.
Industrivärden
Fredrik Lundberg är en annan fiffig kille.
Investerar i riktigt stora industribolag som Sandvik, SCA och Volvo.
Aktien har stigit 11 procent om året det senaste decenniet, alltså
lite mer än börsen i stort.
P/E 13,3. Direktavkastning 2,7 %.
Investor
Wallenberg, familjen vars plan är att
verka utan att synas har inte lyckats undkomma att de är starkt
förknippade med Investor. Ungefär samma investeringsprofil som
Industrivärden, stora, tråkiga industriaktier. Men självklart SEB
istället för SHB.
P/E 15,8. Direktavkastning 3,1 %.
Kinnevik
Då går vi över till familjen
Stenbeck. Investerar fortfarande i många av Jan Stenbecks gamla
bolag, Tele2, MTG, Millicom... Zalando är ju poppis nuförtiden,
även om jag inte riktigt fattar varför. Kinnevik-aktien har gått väldigt
bra de senaste två åren då de stigit mer än 50 procent.
P/E 5,5. Direktavkastning 2,6 %.
Latour
Stora innehav i stora bolag, som
Securitas och Assa, men också i Alimak och Tomra, som jag undrar om
de har så mycket mer att ge i närtid. Jag köper ju som bekant inte
aktier för att ha i byrålådan i hundra år, så den här känns
tveksam även om den backat en del.
P/E 21,6. Direktavkastning 2,4 %.
Lundbergs
Då var det dags för Lundberg igen.
Samma gubbe, samma investeringar, så varför köpa både
Industrivärden och Lundbergs? Som jag ser det kan man nöja sig med
den här, som ändå har ett jätteinnehav i Industrivärden. Om man
nu ska ha någon av dem.
P/E 11,2. Direktavkastning 1,0 %.
Ratos
Jag nickar "Bittermicke" på Twitter, men i jämförelse med aktieägarna i Ratos är jag en positiv kille. Aktien har nästan tappat halva sitt värde på tre år, så jag förstår dem. Företagets investeringar kan jag dela upp i två grupper - bolag jag inte tror på, och bolag jag aldrig hört talas om. Men utdelningen är ju fin, och kanske kommer någon förbarma sig och köpa upp hela bolaget.
Svolder B
Vill man ha en spridning i noterade
småbolag och en aktie som i stort sett inte rör sig är Svolder en
möjlighet. Annars inte.
P/E 12,3. Direktavkastning 1,6 %.
Öresund
Mats Qviberg, den gamle
tidningsmogulen, har precis gjort en förlikning med HQ:s konkursbo,
så kanske kan han fokusera på investeringarna nu. Historiskt har
Qviberg varit fantastiskt duktig på att nosa upp bra affärer, men
det senaste året verkar han mest ha hängt med jurister. Och så var
det det köpet av Metro då, som inte blev helt lyckat. Jag tror jag
ligger lite lågt här.
Så, har jag missat något bolag?
Vilken är din favorit bland svenska investmentbolag och varför? Ska
man ens hålla på med investmentbolag eller är det då bättre att
hålla sig till fonder?
Vore jag tvingad att köpa en av de här aktierna idag skulle det nog bli Creades eller Investor, vilket lustigt nog är de investmentaktier jag haft tidigare, så jag är lika utvecklingsfientlig som vanligt.
söndag 13 maj 2018
Vart tog stekarna vägen?
Stekarna har
förärats en Wikipediasida,
men idag är det väl i princip enda livstecknet. Så låt oss friska
upp minnet. Bildkvaliteten här är riktigt usel, men den är så
pass informativ att vi får ha överseende.
Vart har de tagit vägen? Inte ens runt
Stureplan har jag sett stekare på tio år. Det kan i och för sig
bero på att jag inte hänger där (det gjorde jag inte för tio år
sedan heller, även om det hände), men de verkar faktiskt ha
försvunnit. Har de slutat att festa och skaffat jobb, eller har de
flyttat till nätet och landat i någon patetisk Facebookgrupp där
de kan steka virtuellt?
När jag var ung fanns inga stekare. Vi
kallade dem kort och gott för råtöntar. Men seriöst, har dessa
människor ingen spegel? Jag är kanske fel person att snacka
utseende, men på den tiden jag hade hår var enda sättet att få det så
där att låta bli att tvätta det. Men okej, det går säkert att kleta i något klägg man köper till överpris.
Det spelar ju ingen roll när pappa betalar :-).
Kanske är det där snabelskon klämmer,
att papporna har slutat att betala. Eller också letar jag för
dåligt. Finns det stekare – berätta var! I väntan på det får
vi återanvända de gamla stekarna. God överklassmorgon på er!
lördag 12 maj 2018
Löfven inte miljonär?
När jag häromdagen skrev om
politikerlöner
hade jag inte tänkt att det skulle bli en följetong, men jag blev
uppmärksammad på att statsministern i ett barnprogram
sagt: ”Jag är inte miljonär. Det är jag inte, men jag har det
bättre än vad många andra har.”
En ful fisk. Och så någon
slags amöba.
Det var ju anmärkningsvärt att en
person som dragit in en miljon om året i flera decennier inte skulle
ha lyckats behålla en enda. Det var fler som reagerade på detta,
och nu har det blivit en grej i media.
SVT får ingen ordning på det, delvis för att Löfvens
statssekreterare vägrar svara på frågan om chefen är miljonär
med motiveringen: ”Vi har lämnat de uppgifter ni efterfrågat.”
Oklart om de pratade tvärtomspråket på jobbet eller om hon var en
aning trög, för det var ju precis det de inte hade gjort.
Så jag får väl reda ut detta också.
Självklart är Löfven miljonär! Bara hans sommarstuga är med all
säkerhet värd två miljoner (lån på 1,05 Mkr). Taxeringsvärdet är
visserligen bara 1,4 Mkr, men de senaste åren har det renoverats av
en byggfirma (lustigt nog en som saknade kollektivavtal),
avloppet har byggts om och carporten förvandlats till ett extra
boningshus. Löfven har dessutom fonder för minst en halv miljon.
"Så här lite har jag... Det vill jag vara tydlig med."
Så här tror jag: Löfven fattar inte
att en miljon inte längre är en förmögenhet och att det inte
skulle sticka väljarna i ögonen att han har en sådan (miljon
alltså, inte förmögenhet). Tvärtom verkar det så misstänkt att
det blev en nyhet bara av det, när allt kamrat Stefan ville var att
glida undan lite obemärkt (the story of his life).
Vad är då mest anmärkningsvärt? Att
han trots miljonlönen verkar ha rätt lite pengar, så lite att han
t ex fortfarande har ett lån på sommarstugan? Eller att han har så
dålig koll på verkligheten när han försöker lägga örat mot
rälsen att han tror att han bör mörka att han är
miljonär? Eller att han tror att han ska komma undan med det? Jag
vet inte, det är ganska märkligt alltihop.
fredag 11 maj 2018
Fönsterputsning
Gruset är sopat, björkpollenperioden
är på väg att blomma över. Dags att putsa fönster! Eller ringa
ett företag som gör det åt en. Inte helt oväntat förespråkar
jag den första varianten. Inte nog med det, jag använder inte ens
en sån där fönstertvättmaskin som kostar runt en femhundring. Än
mindre en fönstertvättrobot för några tusen som åker runt själv
på fönstret ungefär som en robotdammsugare.
Jag använder trasor och tidningspapper
– hur lätt som helst. Först tvättar jag fönsterkarmarna (något
som kostar extra om man beställer tjänsten av professionella
fönsterputsare) med varmt vatten och diskmedel. Sedan samma sak med
fönstren. Vatten med några droppar diskmedel, gnugga, skölj och
byt vatten ofta.
Enklaste (och garanterat billigaste)
sättet att slippa ränder efter fönstertvätten är att skrynkla
ihop ett tidningspapper och vispa runt det på samma sätt som trasan
tills fönstret är torrt. Byt papper ofta, en vanlig gratistidning
räcker ändå till en hel bostad.
Visst tar det mer tid att putsa själv
än att ringa en fönsterputsare. Men allvarligt talat, ett
treglasfönster blir rent på en halvtimme även om man är noggrann.
Sätt en podd i öronen eller putsa varsitt fönster och umgås, det
här är ju ett lätt och tystlåtet arbete.
Min lägenhet skulle kosta runt en
tusenlapp efter ROT-avdrag att få proffsputsad. Jag måste fakturera
2000-2500 kr under den tid jag sparar för att det ska vara lönsamt.
Jag tror att jag skulle jag ha svårt att jobba effektivt när det
springer runt fönsterputsare här, men även om jag kunde det känns
det lika främmande som att boka en firma som kommer hit och diskar
åt mig.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)