Häromdagen skrev jag ett svar på en debattartikel.
Ordet debatt betyder ”ordnat offentligt meningsutbyte”, men
debattartikelns författare ändrade samma dag namn på sitt
Twitterkonto från Agneta Tjernström Lustig till Agneta TL.
Profilbilden på kontot är en telefonkiosk.
I samma veva skrev
socialförsäkringsminister Ardalan Shekarabi en tweet:
Han efterfrågar en respektfull debatt
där man lyssnar på varandra. Inlägget fick över 500 svar. En del
”Erudumihuvet?”, men också ros och uppriktiga frågor. Inte en
enda av kommentarerna fick svar från ministern. Så gick det med den
intentionen att ”lyssna på varandras argument”.
Så här tror jag. Shekarabi är kanske
den som allra tydligast visat att han vill ta över efter Löfven. I
SSU lär han ha gått under namnet ”Fasadklättraren” för sin
osvikliga förmåga att alltid ta sig uppåt i organisationen utan
att gå den normala karriärstegen. Nu optimerar han sina chanser
genom att spela statsmannamässig, men orden om en politisk debatt
med respektfull ton är bara snack, på samma sätt som Agneta
Tjernström Lustig inte ville debattera, hon ville tycka.
På börsen finns ett fenomen som
kallas confirmation bias (möjligen bekräftelsefördom på svenska)
som går ut på att man bara lyssnar åt det håll där man tror sig
få det svar man redan tycker. För en hammare ser alla problem ut
som en spik. Herr Shekarabi och fru Lustig undviker nogsamt mothugg och så
länge de lyckas har de rätt, åtminstone i sin egen värld.
Det är synd, för debatt är ett
utmärkt sätt att slipa sina argument eller komma till insikt om att
man hade fel, helt eller delvis. Vi som inte är ministrar får
sällan 500 svar när vi ställer en fråga. Kanske inte något,
kanske har vi inte ens någon att fråga.
Det vi kan göra då är att fråga oss
själva. Innan du gör ett inköp, lista dina tre bästa argument mot köpet för att skaffa dig perspektiv. Det funkar lika bra för
aktier som för skruvdragare. Något skit är det med allt.