I tio år jobbade jag som
ståuppkomiker, en underhållningsform som hamnar mellan stolarna.
Rent skattetekniskt är det inte ett föredrag, inte en monolog, inte
teater, inte kultur... Normalmomsen är 25 procent, kulturmomsen 6
procent. Vore det ett föredrag skulle det beskattas med 25 procent
moms, vore det kultur skulle man istället lägga på 6 procent.
Men ståuppkomik är varken eller och därför märkligt nog
momsbefriat. (Sedan finns undantag, om jobbet bokas via en
artistbokare eller innehåller specialskrivet material för en specifik
kund, men jag ska lämna momssystemet innan den sista läsaren ledsnat.)
När man samarbetar med personer ur
andra skrån blir det ännu tydligare hur konstformen hamnat mellan
stolarna. Många komiker gör föredrag om något specialämne de
har. Och har de inget kan de alltid hitta på något flummigt som
”verbal kommunikation”, så att de kan hotta upp några
wikipediatexter med sitt vanliga standardmaterial.
Föredrag är en mycket kommersiell
verksamhet. Antingen betalar en arrangör som i sin tur tar betalt av
varje person i publiken, eller också betalar ett företag som bjuder
in sin personal eller andra intressenter. Men någon betalar. Knappt
ens de största skojarna bland talarförmedlingarna föreslår att
man ska tala gratis för att ”få jättebra betalt längre fram”,
som är så vanligt när de bokar komiker.
Ett annat sätt att bredda sin
verksamhet som komiker är att gå åt kulturhållet. Kanske genom
att samarbeta med en grupp musiker eller en teatergrupp för att
skapa någon slags hybrid. Här är det – särskilt bland
teaterfolk – betydligt vanligare att verksamheten finansieras med
bidrag. Något kulturstöd, kommunala kulturpengar eller ett
stipendium.
När man brainstormar en ny idé med
någon av dessa grupper blir skillnaden supertydlig. Föredragshållare
och näringslivsfolk frågar sig: Hur ska vi kunna göra detta till
en säljbar produkt och hur ser kundunderlaget ut? Teatergruppen
undrar: Vilken skattefinansierad organisation kan vi få att betala
för detta?
Jag tror på uttrycket ”Som
man ropar får man svar”. Den som letar efter en bidragslösning på
sina finansiella spörsmål kommer inte att hitta en affärsmässig.
Vill man inte vara helt i händerna på en extern finansiär med helt
andra tankar och mål (och ville man det kunde man ju lika gärna ha
en anställning) gör man klokt i att alltid tänka kommersiellt.
Det här gäller inte bara i
yrkeslivet. Det går att tjäna pengar på det mesta. Hobbies som
börshandel och poker kan utvecklas till inkomstkällor, gamla sopor
kan säljas, idéer kan slussas vidare till någon som kan göra
business på dem. Har du tänkt läsa på om något – skriv en bok
när du ändå håller på! Ska du på semester – kolla med ett
resemagasin om de vill att du gör ett reportage! Det finns pengar i
nästan allt, bara man letar.
Jag vill inte bygga på ditt ego Micke men du lyckas verkligen hitta bra ämnen att skriva om varje dag. Tänk om alla i Sverige hade resonerat som du gör i texten. Då hade vi haft många framgångsrika nya företag i det här landet!
SvaraRaderaTack! Det är kanske svårt att tro, men mitt ego behöver all hjälp det kan få.
RaderaKanske hade vi haft fler framgångsrika företag, kanske hade vi haft mer självcentrerade, pengafixerade människor. Kanske både och. Hur som helst lär inte alla helt plötsligt ändra sitt sätt att tänka. Men kanske någon, lite.
Tycker jag känner igen detta resonemang från ett telefonsamtal som jag hade med en trevlig kille häromsistens...vet inte vem det var?
SvaraRaderaFördelen som jag kan tycka också med att tänka kommersiellt är att man kan nå ut med ett budskap. Du behöver inte ens ha ett kommersiellt syfte (att tjäna pengar) men du behöver ändå hitta en publik eller en kund annars kan man undra varför en verksamhet ska finnas. Om sedan det är en teater som återinvestera alla eventuella intäkter i en ännu bättre föreläsning nästkommande år eller en idrottsförening som genom att dra mer publik till matcherna kan utveckla sin ungdomsverksamhet så är det kommersiella tänket ändå befogat.
Ditt inlägg fick mig också att tänka på ett gammalt inlägg som jag skrivit kring att pengar faktiskt växer på träd...både bokstavligt och bildligt.
http://www.tradevenue.se/fantastiskafarbrorfri/jodå-pengar-växer-visst-på-träd
Jag tror jag sa redan då att det här måste jag skriva ett inlägg om. Eller också tänkte jag det bara.
RaderaJa, det är så negativt att tänka att man behöver stöd och hjälpmedel för att genomföra sina idéer. Det sänker nog i sig. Och utanför teatersvängen är ju det där ett vanligt tänk att dra in pengar på annat. T ex är det få hobbymusiker som tjänar pengar på musiken, men i väntan på genombrott jobbar de på kontor istället för att kontakta kommunens kultursamordnare för att be om konstgjord andning.
Bra inlägg om penningpåsar. Som företagare är jag van att tänka så - lite pengar där, lite mer pengar där... Som anställd var hela inkomstsidan en enda punkt. Det ger osäkerhet på olika sätt. Företagare är aldrig garanterade långsiktiga inkomster. Å andra sidan lär man sig som investerare att inte lägga alla ägg i samma korg, alltså exakt det anställda gör.
Snyggt!
SvaraRaderaHar man tiden så finns alla möjligheter. Och har man fixat ekonomin så är det förstås lättare att se möjligheterna och inte begränsa sitt sätt att tänka.
Ja, tiden är en begränsande faktor. Ska man försöka maximera pengar i alla lägen får man ingenting gjort och därmed får man ingenting att tjäna pengar på. Har man tid sparar/tjänar man pengar som går att omvandla i mer tid. Livet är inte rättvist.
RaderaMycket tänkvärt (som så ofta) - tack!
SvaraRaderaLikt någon skrev ovan, det är fantastiskt att du hittar relevanta saker att skriva om vare dag. Imponerande!
Mvh
Egon
Tackar ödmjukast! Jag försöker verkligen vara relevant, kul när det går hem.
RaderaDetta med att tänka kommersiellt, det borde nästan ingå i grundskolan. Jag menar, i framtiden kommer allt fler att behöva sysselsätta sig själva, det kommer bli en annan arbetsmarknad. Men, tyvärr tror jag inte det realiseras i Sverige, för våra politiker vill ha en lättstyrd massa att basa över. Det är för övrigt en stor skillnad på amerikaner och svenskar, beträffande detta. Mvh http://investera-pengar.blogspot.se/
SvaraRaderaIbland pratas det om att alla svenskar borde ha en f-skattsedel och det tar aldrig lång tid innan det vänds till att människor "tvingas" till företagande, som att det automatiskt är ett stort problem att vara det. Jag tror inte att företagande är en god idé för alla, men för fler än idag.
RaderaJag tror som du, att initiativförmåga hos folket skrämmer politikerna.
Är man lite väl cynisk om man tycker sig känna att regeringen ser en merknadstrategi i att 60% av befolkningen är bidragsberoende? 🤔
SvaraRaderaOberoende är stark var titeln på PG Gyllenhammars bok, och nog phaen skrämmer det politikerna alltid!
Du kan vara lugn, jag kan inte förbjuda cynismer (då blir det ju inga inlägg att kommentera här). För egen del har jag svårt att tro att det finns uppställda procentsatser, men helt klart ligger det något i att politiker föredrar att väljarna är beroende, lättledda och dåligt pålästa.
Radera