Eller hade jag det? Nu när det är lika mycket nyhetstorka på bloggen som hos kvällstidningarna tänkte jag avslöja att jag en gång ringt en skvallerredaktion för att tala ut om min kränkning. Häng med!
Han sa alltid så, Aschberg, på den tiden han inte var gammal och patetisk. Och han är faktiskt lite inblandad eftersom han var programledare för dokusåpan Baren i TV3 år 2001. Ett tiotal självupptagna människor drev en bar och röstade ut varandra längs vägen. För att något skulle hända bokade de artister till baren. Någon kom på att ta dit en ståuppkomiker och det blev tyvärr jag.
Jag hade bara varit professionell
artist i några månader och tv är ju alltid tv, men det här var
ett skitgig, det fattade jag. Enda anledningen att jag inte sa
tvärnej var för att förfrågan kom från en förmedling jag ville
ha andra, bättre uppdrag från.
Ersättningen var baserad ”på
dörren”. Jag tror att jag skulle få fakturera 60-70 procent av
entrékassan och eftersom marknadsföringen var obefintlig och detta
var mitt i veckan på en ocharmig, avsides pub förstod jag att det skulle bli ett ekonomiskt bottennapp för en troligen rätt plågsam
upplevelse.
Och så rätt jag fick! Publiken var
liten. Längst fram satt deltagarna själva och de var som
dokusåpadeltagare brukar vara – blasé, självupptagna,
ointresserade. Då var ändå pajasen och nuvarande
Expressenjournalisten Jens Liljestrand (trea från vänster i övre
raden) utröstad efter att veckan innan ha kallat en överviktig
kollega (längst ner till vänster) för ”ditt feta jävla äckel”.
Två av de deltagare som var kvar såg
jag aldrig eftersom de hade valt att tillbringa kvällen på kontoret
idkandes könsumgänge varför avsnittet sedan i stort sett handlade
om detta och om när den kvinnliga deltagaren ringer sin pojkvän för
att förvarna om att ”de antagligen klippt programmet så att det
verkar som att jag och en kille hade ...”.
Det som däremot förvånade mig var
efterspelet. Inte efterspelet till deras uppträdande alltså, utan
mitt. När jag skulle gå var inte kassan färdigräknad, så vi
skulle höras om ersättningen dagen därpå, men det var inte klart
då heller. Några dagar senare röstades den ansvariga deltagaren
ut och sedan visste ingen någonting. Det handlade om en dryg
tusenlapp, så kanske en femhundring efter skatt och när jag ringt
fem gånger började jag bli rätt sur på att inte ens få betalt
för skiten.
Jag hade fyllt mitt ansvar gentemot bokaren
och gjort jobbet, så nu fick jag den briljanta idén att jag kanske
kunde få betalt i form av publicitet eller åtminstone
glädjen av att få kasta skit. Aftonbladet hade en hel
dokusåparedaktion, så jag ringde dit och förklarade läget. Att
inte veta hur många som uppehåller sig i en bar bryter rimligen mot brandskyddsreglerna och hur konstigt det än låter idag var
deltagare även i mindre dokusåpor medialt intressanta på den
tiden.
Men nej, de nappade inte så jag slapp bli
”Artisten som inte fick betalt av Baren-stjärnorna”. Efter att
ha rundat deltagarna och tagit kontakt med restaurangchefen på Gamla
Stans Bryggerier fick jag betalt och ett par år senare gick de i konkurs.
Slutet gott, allting gott.
En sådan upplevelse bör sporra vem som helst att bli ekonomiskt oberoende. Starkt att du stod på dig i alla fall. Jag hade nog gått direkt till förnekelsestadiet och stannat där för alltid.
SvaraRaderaFast jag undrar om inte min ekonomi hade kvittat. När man är ny i en bransch där man vill stanna kvar har man inte råd att vara kräsen även om man har råd rent ekonomiskt.
RaderaOch ja, även om det handlar om en hundralapp att fakturera hade jag nog jävlats på tills jag fick den. Den som köpt något ska tvingas betala, det är en principsak.
Gud så pinsamt av dem. Men var inte Aschberg programledare för den där skiten ett tag, eller minns jag fel?
SvaraRaderaMvh investera-pengar.blogspot.com
Jo, jag skriver ju det:
Radera"Han sa alltid så, Aschberg, på den tiden han inte var gammal och patetisk. Och han är faktiskt lite inblandad eftersom han var programledare för dokusåpan Baren i TV3 år 2001."
Är du säker på att du inte är en reptil från mars? För du ser likadan ut då som nu plus du har skägg på sommaren när det är 30 grader varmt.
SvaraRaderaJag håller dålig koll på mina porträttbilder, men den översta användes till en tidig affisch, så den är nästan säkert från år 2000. Den nedre är från ett gym, gissningsvis 2000-2003.
RaderaDet är en av fördelarna med att vara ful, man åldras långsamt :).
Tack för en intressant berättelse. Det är märkligt att de inte kan få sådant rätt, borde det inte ligga något sorts ansvar hos ansvarig producent, att "underleverantörer" får betalt när de medverkar i deras produktioner? Att lägga det på några halvaklisar som gör bort sig i tv låter inte helt moget...
SvaraRaderaTack!
RaderaKanske annorlunda nu, men jag gissar att de hade högre tilltro till dessa människor än de visade sig klara av. Och antagligen gick krogen redan dåligt, de riktiga anställda la nog mer energi på att hitta nya jobb än att få saker att funka på det gamla.