Det är inte självklart att det är
synd om fattiga människor, på samma sätt som det inte är givet
att rika människor har roffat åt sig sin rikedom genom någon form
av orättvisa. Med risk för att låta elitistisk tror jag att tjatet
om allas lika värde har fått en del att tro att alla människor har
och ska ha exakt samma förutsättningar i alla lägen. Livet funkar
inte så.
Dels har vi riktiga orättvisor, att en
del blir sjuka, misshandlade eller dödade helt utan egen förskyllan.
Vidare har vi olika start i livet. Det är lättare att lyckas i ett
tryggt hem med rika och välutbildade föräldrar än om man föds av
en ensamstående narkoman. Loppet är inte kört för det, men att
oddsen är olika är inte raketforskning.
Men sedan har vi den fria viljan. I min
bekantskapskrets finns såväl rika och framgångsrika företagare,
akademiker, industriarbetare, kulturarbetare och låginkomsttagare.
Det är ingen slump! Jag känner ett styrelseproffs med sexsiffrig
månadslön. Vi gick på gymnasiet samtidigt. Jag läste ekonomi, han
ett tvåårigt program för skoltrötta och inte ens där fick han
toppbetyg. Sedan tog han sig i kragen, pluggade utomlands, jobbade
hårt i många år och såg till att lyckas. Jag vet inte exakt hur
hårt han ansträngt sig för att hamna där han är, men
tillräckligt för att veta att jag inte har rätt att peka finger.
Inte bara har man rätt att bli
höginkomsttagare och rik, samhället bygger på att det finns
människor som gör den resan. Om vi bortser från värderingen om
huruvida de gör något vettigare än genomsnittet på sitt arbete
betalar de mycket skatt som finansierar välfärden. Och om rättvisa innebar att alla ska ha lika
mycket rikedom, makt och valfrihet oavsett vad vi gör för att uppnå
det, vad skulle det då finnas för skäl att försöka åstadkomma
något överhuvudtaget?
Jag är rik utan att någonsin ha haft
så väldigt hög lön. Jag varken kan eller vill åka runt i
limousine hela dagarna och skvätta champagne på pöbeln, men jag har det bra
ställt. Det beror på bra förutsättningar hemifrån, men också på
egna val. Jag har valt bort utgifter, lyxartiklar och dyra resor, men
också lagt tid på att maximera mina inkomstmöjligheter. En del val
har varit självklara, andra har kostat på. Jag vill varken slå mig
för bröstet eller be om sympati. Jag konstaterar bara att min
ekonomiska trygghet är resultatet av aktiva val
och hårt arbete.
Ingenting säger att rika människors
arbete är mer värt. Ibland är det så, men det finns mängder av
låginkomsttagare som gör fantastiska arbetsinsatser och jag tänker inte värdera. Det är inte heller självklart att rika är
lyckligare än fattiga. Många har gjort fullt medvetna val som
inneburit sämre ekonomi och varit nöjda med den prioriteringen.
Framförallt är det absolut ingenting som säger att rika skulle
vara bättre människor än de med sämre ekonomi eller inkomster.
Det enda jag säger är att vi (som
enskilda och som kollektiv) måste sluta fnysa föraktfullt när vi
ser en dyr bil eller läser om en rik direktör. Särskilt om vi inte
vet vad han eller hon har betalat i form av blod, svett och tårar.
Sannolikt var det inte gratis.
Bra skrivet och håller med till fullo. Nästan så bra så jag måste spara en kopia.
SvaraRadera/Plutusson
Tack för det! Jag var rädd att den här texten skulle göra att jag blev stämplad med diverse epitet, men tyckte att det var värt risken. Fast kanske inser t o m allas-lika-värde-papegojorna att detta mantra inte kan omfatta plånböcker.
RaderaJättebra skrivet. Vi kan komma långt genom att göra aktiva och kloka val. Vi måste bara förstå det. /Jenny
SvaraRaderaTack så mycket! Ja, i andra länder kör man med: "Du kan om du vill". I Sverige är det mer: "Det ska du inte behöva."
RaderaKlockrent inlägg!
SvaraRaderaLite fel signaler skickas ut här hemma tycker jag t ex med arbetstidsförkortning. Jag har inget emot att vara ledig eller högre löner. Men låt de som går till arbetet tjäna mer än de som är hemma. Varför ska man få lön vissa dagar man är ledig?
Själv är jag inte speciellt rik, men lycklig ändå :)
Bara att gneta och kämpa på!
Tack! Ja, varken tid eller pengar uppstår ur intet. Jag har inget emot om löneförhöjning på frivillig basis uteblir och ersätts med arbetstidsförkortning, men ska man sänka arbetstiden med 1-2 timmar om dagen undrar jag vem som ska stå för notan. Jag hade inte velat göra det som arbetsgivare och vill inte heller göra det som skattebetalare.
RaderaBra skrivet, Micke.
SvaraRaderaAlla har förstås olika förutsättningar, men man blir ju lätt förskräckt när man får känslan av att hälften av landets hushåll skulle må bra att (/behöva) vara med i lyxfällan. Har man en "normal" svensk lön per vuxen så fattar jag inte hur man kan misslyckas med hushållsekonomin!? Bara att spendera mindre än vad som kommer in varje månad... Iofs är det väl lika "lätt" för en överviktig att äta mindre...
Tack för det! Alla har olika förutsättningar, men de flesta har fler möjligheter än de vill låtsas om. Visst är det tufft att gneta ihop en förmögenhet och visst är det kämpigt för den stillasittande nutidsmänniskan att hålla vikten, men väldigt mycket går att åstadkomma genom att ge sig fan på det.
Radera