Jag köpte en uran-ETF för några år
sedan när jag kände att priset blivit för lågt. Prickade inte
riktigt botten för den stod och stampade fram till en dipp i början
av 2020, men sedan tog den fart.
Och nu har den som synes sprängt taket
efter att ett investmentföretag köpt allt uran de hittat.
Jag skulle önska att jag varit med på hela resan, men sålde
häromdagen eftersom jag behövde pengarna till annat, så även om
toppen skulle vara nådd exakt här har jag gått miste om en del av
den sista knarkarhaussen.
Bra resa hur som
helst, särskilt eftersom jag såg investeringen som förhållandevis
riskfri. För där skiljer jag mig från de som tycker att man ska
hålla sig ifrån råvaror eftersom de är så oförutsägbara.
Jag är långt
ifrån någon råvaruexpert, men jag känner precis tvärtom. Normala
råvaror har ju ett marknadsbehov, oavsett om det är uran, silver
eller kaffe. De blir inte värdelösa med mindre än att det kommer
en annan råvara som fullständigt tar bort den framtida marknaden.
Risken är måhända större för uran än för kaffe (inget kan
ersätta kaffe!), men ändå rätt låg. När uran tappat 85 procent
av sitt högsta värde kunde den inte gärna fortsätta ner till
noll.
En aktie kan däremot
dö även om företaget har bra produkter. Allt som krävs är att en
konkurrent har en bättre, eller bara mer prisvärd produkt. Eller
att företaget man äger aktier i har en klantig ledning. Eller något
annat, som politiska beslut eller en usel kampanj. Jag kommer aldrig
lägga alla ägg i råvaror, men troligen alltid några.
Ersättning för kaffe, möjligtvis kokain?
SvaraRaderaDet har jag aldrig provat, men som jag förstått det är det ganska olagligt.
RaderaSjälv skulle jag satsa i företag som arbetar med gated communities. Rimligen en framtidsbransch i Sverige.
SvaraRaderaHar varit en del i Kapstaden står "Armed Responce" på de höga murarna som skyddar husen.
RaderaDet är vanliga byggföretag och Securitas.
Ja, om det fanns något företag som specialiserade sig på det skulle jag också vara sugen. Och Securitas har jag, just för att vaktbolag troligen kommer att fortsätta att ta marknadsdelar från polisen.
RaderaBra där Sparo, där har vi något gemensamt. Råvaror är bra grejer. Men, man undrar ju lite varför de svenska bankerna tillhandahåller så pass kass handelsalternativ för råvaror?
SvaraRaderaMvh investera-pengar.blogspot.com
Ja, och varför man inte längre kan få köpa amerikanska ETF:er.
RaderaBara att gratulera.
SvaraRaderaEn blir glad som placerare då en hittar något eget,, före alla andra.
Själv har jag kört mycket Norsk Shipping aktier,, har betalat renoveringen av lägenheten...
Där har jag aldrig varit inne, men jag kan tänka mig det.
RaderaFinns de som tror att vi är i början på en historisk uppgång i uransektorn. "You ain´t seen nothing yet", som Rick Rule uttryckte det.
SvaraRaderaKolla in r/UraniumSqueeze på Reddit. Tacka mig senare!
En ska ej ta rygg på andra, de skriver allt som oftast i egenintresse.
RaderaSom investerare får en prova sig fram, med egna lärpengar.. ej samma misstag 2 gånger.
Vad ska Man göra då?
RaderaJag ser inget fel i att ta rygg så länge man gör sin egen läxa (men det måste man göra). Ingen poäng att uppfinna hjulet igen och igen.
RaderaRåvaror är faktiskt en eftersatt sektor för mig. Ska försöka hitta mer ingångar framöver....
SvaraRaderaDet finns många råvaror att välja mellan.
RaderaUranbrytning är omoraliskt och väldigt smutsigt. Den som förespråkar kärnkraft i Sverige tycker jag också ska garantera att en olycka aldrig kommer att inträffa i Sverige. Om en olycka skulle inträffa så kommer jag säga, vad var det jag sa.
SvaraRaderaNu känner jag igen dig igen. Jag blir helt förvirrad när vi är överens.
RaderaVisst är kärnkraft ett problem vid olyckor, men den svenska nedläggningen har lett till att man eldar kol för fulla muggar. Är det mindre smutsigt? För att inte tala om vindkraft som ger mycket avfall per energienhet, förutom alla fåglar som vingklipps.
"Mina ryska uppdragsgivare anser att rysk gas är att föredra." -- Absolut inte Niklas.
RaderaKärnkraft har klara fördelar, den löser inte alla problem, å det är orimligt att lägga ner kärnkraften.
Åtminstone om det inte finns bra alternativ, och man kan inte börja med att lägga ner ett energislag och hoppas att nya magist ska uppstå. Det har vi försökt nu.
RaderaBra att du sålde uranet. Nästa generation kärnkraft använder nämligen bara gammalt avfall, som tydligen skall räcka i tusentals år. Uranbrytning är nog ingen framtidsbransch. Fast som innehåll i pansarbrytande projektiler kanske det finns en marknad?
SvaraRaderaDet stämmer, men det verkar inte gå så himla snabbt. Lite som olja, vars död hittills varit kraftigt överdriven.
Radera