Avanza hörde av sig och lät meddela: ”Vi vill informera dig om att det efter årsskiftet
endast kommer vara möjligt att sälja befintligt innehav i ett antal
värdepapper, främst utländska ETF:er.”
Detta skylldes på MiFID 2, regelverket
som verkar vara den nya vargen som man kan skylla all världens
elände på. Och så skickade de med 44 tättskrivna A4-sidor med
mestadels amerikanska börshandlade fonder som de inte längre anser
sig ha rätt att förmedla. Och avslutningsfrasen: ”Återkom gärna
om du har några frågor kring detta.”
Det har jag faktiskt. Jag undrar vad som skulle hända om ni fortsatte att låta era kunder köpa utländska ETF:er? Skulle ni få böter, en tillsägelse eller en snigel på ögat? Nordnet låter samtidigt hälsa att man minskar ETF-utbudet från 4500 till 1300, men ingen av dem berättar om det fanns något alternativ till att försämra utbudet för kunderna.
Det har jag faktiskt. Jag undrar vad som skulle hända om ni fortsatte att låta era kunder köpa utländska ETF:er? Skulle ni få böter, en tillsägelse eller en snigel på ögat? Nordnet låter samtidigt hälsa att man minskar ETF-utbudet från 4500 till 1300, men ingen av dem berättar om det fanns något alternativ till att försämra utbudet för kunderna.
Tydligen behöver vi fr o m 2018 mer
information för att kunna handla med dessa ETF:er, så mest av allt
undrar jag kanske vad som hände med det gamla uttrycket "På
egen risk". I mitt fall betyder det här att jag antagligen inte
kommer att kunna köpa de guld-, silver- och uran-ETF:er jag för
närvarande innehar. Synd, jag som trodde att jag var vuxen.
Finns det någon ljusning då? Varken
Avanza, Nordnet eller någon av de andra bankerna som vikt sig dubbla
för att vara överheten till lags säger något om det, men Marcus
Hernhag på Privata affärer säger: ”Alla jobbar på en lösning,
men till en början blir det köpstopp.” Mm, vi får väl hoppas på
det, men fan tro't.
Jag är något kluven till detta med Mifid faktiskt. Å ena sidan anser jag att det är vidrigt, det som skett i historien. Dvs att finansiella sektorn utnyttjat gamla och svaga mfl för att sälja på dem dyngprodukter som tex strukturerade produkter, vars enda syfte är att maximera lönsamheten för säljarna.
SvaraRaderaÅ andra sidan har jag en stark tro på att dumhet faktiskt inte kan regleras bort. I ett samhälle där politikerna tror att de kan förpacka in folk i ett omgivande dun av "trygghet" så skapas enbart fler idioter, de som tror på detta. Det torde vara avsevärt bättre att folk faktiskt fick lära sig att ta konsekvenser av egna beslut, att lära sig av sina misstag. Det är vad världen behöver betydligt mer av, inte mindre.
Mvh https://investera-pengar.blogspot.se/
Jag lutar helt klart åt det andra hållet där. Dumhet kan inte regleras bort och så fort man försöker slutar det med att det blir ännu dummare och att de ända som drabbas av reglerna är de små, ärliga och skötsamma, medan de skrupelfria och mäktiga alltid har sätt att komma runt problemen.
RaderaVi fick också detta brev lagom till julhelgen. Konstigt att Avanza helt sonika väljer att slopa sitt utbud helt, rimligtvis borde de kunna hitta en väg igenom regelverket så att alla blir nöjda och glada. Vi har en ETF på listan, och den är vi färdiginvesterade i (hög risk, experiment), så oss drabbar det inte.
SvaraRaderaTycker dock att Avanza kan göra mycket bättre när det gäller utländska aktier och ETF. Statistiken är bedrövlig för icke europeiska aktier, det är lite tråkigt när man alltid måste gå till dividends.com eller nasdaq.com för att gräva i statistiken när det presenteras så fint för europeiska aktier.
God Jul förresten ;=)
https://snalgrisen.blogspot.se/
Ja, visst borde de kunna göra en del om de vill. Om inte annat borde de kunna motivera sina beslut, för om Nordnet kan ha kvar en del utländska ETF:er borde Avanza också kunna det.
RaderaJa, god jul ja!
RaderaKonspiratorisk som jag är tvivlar jag starkt på att man slopar alla dessa amerikanska ETF för att skydda investerare. Det finns flera suspekta certifikat med motpartsrisk på luddiga underliggande tillgångar med hävstång, som kommer finnas kvar. Vanguard och Blackrock däremot ska trots utförliga produktbeskrivningar tas bort. Jag vet inte vad det egentliga motivet är, men argumenten är inte direkt övertygande...
SvaraRaderaI den mån det alls förklaras. Jag vet inte om detta är en konspirationsteori, men det finns ganska många exempel i världshistorien på företag som slutar sälja (eller höjer priset så kraftigt att det i praktiken blir så) produkter man har dåliga marginaler på, och så skyller man på regler, lagstiftning, kundomsorg eller något annat som möjligen fanns med på ett pyttelitet hörn.
RaderaTråkigt är det iallafall. Nu får man antingen gå över till att äga aktier direkt, vilket betyder högre risk och kanske sämre avkastning (beroende på hur duktig man är att välja aktier). Eller handa klassiska fonder till betydligt högre avgift.
RaderaInnan jag ger upp ska jag kolla upp om mina amerikanska ETF:er går att köpa från Nordnet eller någon annan.
RaderaJag testar att öppna ett konto på Swissquote för fortsatt hadel med ETFer. Det ska tydligen vara typ Schweiz motsvarighet till Avanza. Då Schweiz inte är med i EU hoppas jag att lagstiftningen inte påverkar dom på samma negativa sätt. Konto går att öppna online och är kostnadsfritt att ha så värt ett försök för min del. Dessutom gllar jag diversifieringsaspekten av CHF/USD.
RaderaIntressant! Återkom gärna med resultatet.
RaderaDet är möjligt att Schweiz inte påverkas på samma sätt. Framförallt gissar jag att de har lite mer råg i ryggen än svenska beslutsfattare, vare sig det handlar om politiker eller bankchefer.
Kan man öppna konto på swissquote utan att vara bosatt i landet? De länder jag bott i har det krävts någon form av bevis för att du faktiskt bor i landet för att kunna öppna konto.
RaderaJag vet inte om jag skulle kalla lagtrots för råg i ryggen :o för det är väl vad du menar?
Nej, med "råg i ryggen" menar jag inte lagtrots. Det vore att dra den svenska nationalmesigheten till nya höjder.
RaderaJag menar att alla länder har nationella regler och internationella sammanslutningar och unioner har sina, och alla handlingar av företag och privatpersoner tolkas inte lika av alla församlingar. Då kan man välja om man ska stå upp för det man tycker är rätt. T ex var Sverige mer EG/EU-anpassade redan innan vi gick med än vad Polen och Ungern någonsin kommer att bli. Jag lägger ingen värdering i detta, konstaterar bara fakta.
Något som är bra med eft är man man kan komma åt annars ganska knepiga marknader att investera i, ex en del råvaror..gissar att råvaror har framtiden för sig ;)
SvaraRaderaJag undrar vad det är för skillnad med vanliga fonder? där har vi en hel del skräp
Ja, för råvaror är det smidigt. Och det tycker jag att man som europeisk kund kunde få avgöra själv :-(.
RaderaOm jag förstod Avanza rätt så handlade det om att Amerikanska emittenter inte ansåg att marknaden i Sverige var tillräckligt stor för att översätta befintlig dokumentation till svenska. Om det stämmer, så är ju Mifid2 ett exempel på prakt-arsle-byråkrati. Vem fan kan inte engelska idag?
SvaraRaderaMvh https://investera-pengar.blogspot.se/
Jag förstod det som att Europa numera behöver mer info från USA, men att amerikanerna inte tyckte att vi var mödan värda att anpassa sig efter. Men praktarslebyråkrati kan vi enas kring, det är ju den allra vanligaste och snabbast växande sorten.
RaderaMycket som de folkvalda gärna vill bestämma..tyvärr. Jag säger som Paolo Roberto.."folk vill bestämma själva" ;) https://www.youtube.com/watch?v=eFop4ljBA9s
SvaraRaderaAnnars gillar jag GW då han sade hur det ligger till i Veckans brott, då han gärna vill ha polischefen till studion :) hehe vore väldigt intressant att se det programmet...
God jul!
Paolo är väldigt rätt på bollen där.
RaderaVeckans brott har jag inte sett på många år så det kan jag inte riktigt uttala mig om.
GW är bra.
RaderaMen det är nog så som Alexander Bard säger..vi får bra de politiker vi förtjänar..
Just nu är det inte mkt att hänga i granen.
Bard är väldigt skarp enligt mig..
Bard är en fiffig kille, men ibland slår han huvudet i väggen och förvandlas till en trotsig sexåring :-).
RaderaOm Bards ord är sanning så förtjänar vi verkligen inte mycket alltså för SATAN vad jag upplever att våra politiker är dåliga! Jag har svårt att se att de lyckas göra något bra alls...
SvaraRaderaGanska ofta upplever jag att de inte ens försöker vara bra. De försöker bibehålla makten intakt, vilket ibland inte alls går ihop med vad som behöver göras.
RaderaEn lite "rolig grej" i det hela mifid2 är att Avanza oc de andra är tvungna att ange courtage innan man köper. Avanza försöker få det till en feature. Men jag är ganska övertygad om att det inte hade kommit annars om det inte vore för Mifid2
SvaraRaderaKul om det finns fördelar också :-). Jag behöver inte ha siffran angiven i kronor innan, men aktuella procentsatser från prislistan skulle kunna hänga med till köprutan för det är inte alltid jag är bergsäker på hur instrumentet/aktien räknas.
Radera