Politiker och tjänstemän som
beter sig illa har jag tagit upp förut, men detta exempel slår det
mesta.
Det började med att Gislaveds kommun
drog in läsken på kommunens äldreboenden.
Officiellt var det inte ens en sparåtgärd utan handlade om att läsk
är onyttigt. Det här gjorde de äldre arga, men också ägaren på
servicebutiken Frendo i Eksjö som
bestämde sig för att skänka 480 liter läsk till gamlingarna.
Det kunde ha blivit en
solskenshistoria om det inte vore för att Gislaveds kommuns kostchef
Eva Kullenberg är en ond och elak lite människa som då såg till
att läsken kördes till soptippen.
”Vi tar inte emot gåvor”, säger hon, och försöker skylla
transportkostnaden till tippen på den empatiske handlaren.
Mm,
men gåvorna var inte till dig eller andra överbetalda småpåvar
utan till de boende på två äldreboenden, vuxna människor fullt
kapabla att avgöra vad de vill äta och dricka!
Nu är inte
jag dietist som Eva Kullenberg, men å andra sidan är jag inte, som
hon, medlem i Liberalerna (ni vet, partiet som hatar fria
individuella val) och har inte heller någon annan diagnosticerad
mentalsjukdom, så därför tänkte jag ändå tycka till.
Det stora problemet med äldre
människors kosthållning är inte att de äter fel utan att de inte
äter alls. Jag tror knappast att det påverkar deras hälsa negativt
om de dricker läsk till maten. Och återigen, det handlar om vuxna
människor, de flesta har varit myndiga i sju decennier! Hur påverkar
det deras livsgnista att kommunens tjänstemän inte tycker att de är
värda att få välja måltidsdryck?!
Jag har sagt det förut
och säger det igen. Jag önskar ingen att på ålderns höst bli
beroende av svensk kommunbyråkrati och politiker.
Amen vafan.
SvaraRaderaDock tänkte jag mest på panten ;)
Pantaspekten hade jag inte tänkt på, men jag hoppas att någon tar reda på de 720 kronorna.
RaderaJag vet ju inte hur gåvohandlingen var utfärdad, men är det inte skadegörelse att kasta annans egendom?
SvaraRaderaJag gissar att det inte var något papper inblandat, men det vet jag inte. Nog känns det som skadegörelse alltid, rent moraliskt.
RaderaFy fan. Är det ok att dela det här på Facebook?
SvaraRaderaDet är det absolut!
RaderaSitter man på hemmet är de ofta så att nöjena är få. Något däremot som man ser fram emot är mat och dryck som blir centralt i en annars enahanda tillvaro. När man kommer upp i åldern bör man få äta och dricka vad man vill så länge man inte super sig alltför full och blir ohanterlig för personal och andra boenden.
SvaraRaderaMen det förstås för mycket socker sägs ha påverkan på demens och är inte bra för tänderna, mister man dem så får man passerad mat som inte är någon höjdare, allt blir en geggig massa./Em
En del ser fram emot maten, andra har svårt att äta. I bägge fallen tycker jag att det är kommunens förbannade skyldighet att göra upplevelsen så god som möjligt för dem.
RaderaSocker är inte bra för någon, rent fysiskt. Inte sockerfri läsk heller, men nu handlar det om människor vars liv i princip är slut. Skänk dem den glädje som går, det tror jag lönar sig för både livslängd och livskvalitet.
Må den kärringen brinna i helvetet, inom kort! Tyvärr finns det mycket gott om sådana äckliga småpåvar i det offentliga.
SvaraRaderaVille hon göra något bra för de äldre så hade hon kunnat göra så mycket på matsidan. Den som har betraktat vilken mat som ofta serveras på våra äldreboende borde skämmas. Den födan är inte värdig en människa vanligtvis.
Mvh investera-pengar.blogspot.com
Det är inte utan att jag funderar över hur hon känner sig när hon gått och lagt sig på kvällen efter en sådan arbetsdag. Är hon stolt och nöjd över att ha jävlats med de mest utsatta? Troligen.
RaderaÄr du fortfarande inne på krypto Micke? Då borde du läsa dagens blogginlägg från mig.
SvaraRaderaVet inte vad som krävs för att vara "inne på". Jag äger inga kryptopositioner, men tycker att fenomenet och särskilt bitcoin är intressant.
RaderaTack för tipset, ska absolut läsa det. Vi brukar ha väldigt olika syn i det ämnet, så det blir intressant.
Vad i helvete! Hur fan kan sånt här få förekomma? Nu sägs ju de boende vara fria att göra som de vill på hemmet men det är ju som bekant bara fina ord. Koden till dörrarna 1234 är en praktisk spärr. Rimligt eftersom de inte ska gå ut mitt i natten och frysa ihjäl men då borde man inte heller prata om att man betraktar dom som myndiga och självständiga människor.
SvaraRaderaMan fattar att det går illa för L med såna medlemmar.
Helt rimligt att man låser in dementa, men i det stora hela handlar det om vuxna, myndiga människor som skulle kunna ta vara på sig själva om det inte vore för att deras kroppar är gamla, syn och hörsel nedsatt osv.
RaderaSom jag varit inne på häromdagen när jag skrev om politikers "omställningsstöd" förstår jag inte hur myndighetspersoner och politiker kommer undan, rent praktiskt. När Eva Kullenberg går ut för att hämta in morgontidningen borde det stå hundra kommuninvånare ute på gatan och skandera okvädningsord. Att promenera på stan eller in på den lokala Icabutiken utan att mötas av hat (HAT, inte hot!) borde inte vara möjligt för henne och hennes gelikar.
Exakt, hur vågar kärringen visa sig på ICA? Det är såna här saker som borde vara en spärr för vanligt folk men som småpåve så gillar man att bestämma. I samband med covid så står många platser tomma i äldreomsorgen då man tvekar lite extra inför att flytta in. Att då läsa sånt här ökar inte direkt suget. Även om det inte är någon vinstaffär för kommunen så är det nog bättre för deras ekonomi om det är fullbelagt.
RaderaSom du skrev, läsken var ju fan inte till henne! Bostäderna där gamlingarna bor måste ju betraktas som hyresrätter, ska då Kullenberg komma och rota i kylskåpen i kommunala hyreskåkar?
Kullenberg är ju "liberal", så jag tror inte att hon skulle tveka en sekund att rota i folks kylskåp, inte bara på äldreboenden utan hos alla kommuninvånare.
RaderaInget nytt under solen.Min far tillbringade sin sista tid på ett äldreboende.Han sade att inte ens grisarna skulle äta den mat som serverades.De fick slå igen sedan på grund av alla brister.Jag skjuter mig hellre än att jag slutar mina dagar på samma sätt.
SvaraRaderaJag har blandad erfarenhet. Min farmor trivdes kanon, min mormor gjorde det inte (och hade som jag uppfattade det ingen anledning att göra det heller). När min mamma pga cancer fick svårt att ta hand om sig själv svor jag på att hon skulle få slippa både hem och hemtjänst om jag så skulle behöva flytta hem till henne och hjälpa till dygnet runt. För det verkar finnas så mycket skit där ute och det går knappast åt rätt håll.
RaderaNu backar kommunen och tar tillbaka beslutet. "Självklart ska de äldre ha rätten att dricka läsk om de vill det. De är ju vuxna människor och avgör själva vad de vill dricka till maten" säger kommunstyrelsens ordförande./Em
SvaraRaderaDet var för väl. Men den Gislavedspolitiker som vill bli tagen på allvar måste också kräva kostchefen Eva Kullenbergs avgång och lämpligen polisanmäla henne för tilltaget, och det kommer aldrig ske eftersom hon är en av dem. Dvs en person som helst vill styra människor ner till minsta detalj, bara de kommer undan med det. Denna gången gjorde de lyckligtvis inte det.
RaderaSe så tryggt och bra det blir när kommun- och statstjänstemännen tillåts ha ordentligt inflytande över ditt liv. Vi kan med mycket gott samvetet överlämna alla våra bestyr, alla våra praktiska svårigheter till stat, regioner och kommuner och dess politiker samt de anställda i deras verksamheter.
SvaraRaderaGärna val vart fjärde år men det ska naturligtvis inte ha någon påverkan på det som sker i praktiken ute i verksamheten och inte heller någon inverkan på färdriktningen framledes.
Eller annorlungda uttryckt: mer liberal demokrati, den demokratin som är den sanna, den äkta, den riktiga demokratin. Något annat än detta är en statskupp och är förbjudet framöver.
Är det detta som är demokrati (men så illa kan det väl ändå inte vara) vill jag ha något annat.
Radera(Psst! Johansson hette hon före namnbytet, inte Svensson.)
Under den fina bilden på dig själv kan du skriva en bildtext:
SvaraRadera"Some folks call it a slingblade, but I call it a Kaiserblade"
Mycket porträttlik Karl Childers.
Jag ser nog inte riktigt likheten.
RaderaJag har jobbat på äldreboende och aldrig har man hört så dumt. De flesta som bor på särskilda boenden är ofta över 90 år, ska man då ha pekpinnar om vad som ska ätas o drickas? Nej, låt våra gamla ha de njutningar kvar som de kan ha. Det är ju skrattretande vad som kan hittas på för dumheter.
SvaraRaderaNej, det är ju helt galet. Låt dem äta och dricka vad de vill. Vi snackar inte ens om alkohol utan om läsk!
RaderaOch om det skulle korta av deras liv (jag tror snarare på motsatsen) bör det var deras eget val, det ska inte någon illvillig "syster Ratched" på kommunen bestämma.
Jag blir så ledsen. Kommer att tänka på när jag hälsade på min 95 årige gammelmorfar på ålderdomshem. Varje dag satt han och väntade på att läsk och godisvagnen skulle komma. Jag tror inte han hade blivit 98 år om han inte hade haft det att se fram emot. Varför skulle någon vilja de äldre så illa?
SvaraRaderaJust så! Det är nog svårt för oss att förstå hur mycket sådana små glädjeämnen kan betyda, och att då bara rasera det av principskäl är verkligen ren ondska. Begriper inte kostchefen det är hon på fel jobb (och begriper hon det... har jag inga ord för vad jag känner).
RaderaNu visade det sig ju att läsken inte hade blivit slängd utan undangömd någonstans. Då börjar man ju undra vad enhetschefen tänkte göra själv med 480 liter läsk och sedan påstå att den var slängd. Man har ju hört talas om personer inom administrationen i kommuner som handlat saker för kommunens budget. Då börjar man ju undra vad enhetschefen tänkte göra med 480 liter läsk när hon påstår att den var förverkad.
SvaraRaderaIngenting är omöjligt, men jag tror mest att de kollade läget. Hade folk somnat om hade de slängt den. Nu blev det ett jävla liv och då blev man tvungna att pudla.
Radera