”All börshandel är förknippad med risker och det är inte säkert att man får tillbaka det satsade kapitalet, så läs på innan”, som de säger i en populär ekonomipodd. Jag håller med om det, men resonemanget bygger rätt mycket på att man ska kunna lita på vd:n, styrelsen och andra personer i företagets ledning.
Se goddag då!
Som aktieägare eller potentiell aktieägare skulle jag naturligtvis önska att insiders vore helt transparenta, men det förstår jag är en omöjlighet. Det är för mycket begärt att de ska berätta allt som händer, men det de säger kan väl åtminstone vara sant?
Starbreeze-vd:n Bo Andersson Klant (förlåt, Klint
ska det vara) sa i senaste kvartalsrapporten, för mindre än en
månad sedan, att man hade för avsikt ”att etablera Starbreeze som
ett stort, framgångsrikt och långsiktigt uthålligt spelbolag”.
Jag vet inte var gränsen går för ”långsiktigt uthållig” men
inte lät det där som ett företag som skulle ansöka om
företagsrekonstruktion några veckor senare.
Tre vise män med guld och myrra
Ett positivt kassaflöde redan under innevarande kvartal känns inte heller helt rimligt nu när man flaggar för att det är slut på kontot redan i januari. Ärligt talat, med facit i hand känns det inte som att något Klant och hans kollegor sagt det senaste året stämde. Själv verkar han (till skillnad från mig) ha förlorat stort och fick dessutom sparken igår. Vackert så, bara några år för sent.
Bo Andersson Klint gjorde sin senaste konkurs 2009. Får se om nästa blir under 2019 (då är han knappast kvar i bolaget, men äras den som äras bör). En sak är säker, jag finns inte med som aktieägare i ett Andersson Klant-ägt bolag 2029.
Är det lagligt att uttala sig på det där sättet för en VD om konkursen är 1 månad bort? Det borde finnas någon möjlighet att åtala honom.
SvaraRaderaMen det var ingen insiderhandel den här gången? Kanske var han lika förvånad själv.
Kollade insynsregistret nu. Stora försäljningar mitten på november. Han har dessutom sålt mer eller mindre konstant sista halvåret, så det har ju funnits varningsklockor.
RaderaJag vet inte, men det är svårt att döma någon för att prata upp ett företag. Att han verkligen skulle ha menat allt han skrev i sitt vd-ord 6 november ser jag dock som orimligt. SÅ oinsatt i sakernas tillstånd kan han bara inte ha varit.
RaderaVd:ns stora försäljningar i november var en tvångsförsäljning initierad av banken som ville ha tillbaka pengar han var skyldig. Men ska man vara riktigt konspiratorisk kan man ju spekulera i hur det samtalet lät. Han borde ha anat att den kurs han fick då skulle anses väldigt bra när alla lögner uppdagats.
RaderaLåter som du är aktieägare i bolaget?
SvaraRaderaJag var under en period. Inga stora förluster, men inga förluster är bra förluster :-).
Radera" Jag vet inte var gränsen går för ”långsiktigt uthållig” men inte lät det där som ett företag som skulle ansöka om företagsrekonstruktion några veckor senare."
SvaraRaderaHaha. =)
Javafan :-)! Det där låter ju som kvinnor som ringer sina väninnor under förespeglingen att de "ska växla två ord" och man vet att sanningen snarare är två timmar.
RaderaFloskler, är ordet som jag tänker på.
RaderaMen vi har ju alla våra perspektiv, tid är inte det samma för en dagslända som en ek, långsiktig uthållighet inte detsamma för Klint som för SAOL.
RaderaJag tror mest att det handlar om att han till slut blev så van att säga vad han tänkte att folk vill höra att han slutade fundera på huruvida det han sa var sant eller blålögner.
RaderaSom sagt var, i småbolag är huvudpersonerna i bolaget ofta helt centrala för hur det hela kommer att utveckla sig. I fallet SB pratar vi om i princip bedragare.
SvaraRaderaMvh https://investera-pengar.blogspot.com/
Det verkar inte bättre, men lustigt nog tror jag inte att de ser sig så själva. Läste en intervju med Andersson (Klint inte tillagt då) efter hans senaste konkurs och det var Gud och alla jävlars fel, allas utom hans.
Raderakollade historiken och såg att jag ägde de en period. köpte på 15 och sålde på 11. varför minns jag inte, men det var väl nån twitterexpert som fick mig att köpa som vanligt...
SvaraRaderaundrar hur mycket pengar som gått förlorade i dessa rasen? runt 23000 ägare bara på avanza
Jag är oskyldig :-)!
RaderaDen sista förloraren har nog inte bränt sig än. Idag gick B-aktien upp 50 % och i morgon kommer fler spekulanter kliva in och hoppas på fornstora dagar.
såg det. a-aktien var upp strax över 100% när jag kollade.
RaderaVart är GW när man som bäst behöver honom!!
SvaraRaderaJa, jag önskar att han kunde behandla Starbreezeledningen som Alex Schulman:
Raderahttps://1.bp.blogspot.com/-ENjIGPaZ63s/WpMyazdD37I/AAAAAAAAEK0/jB9z1oXy1ZEJDDAmmyKxRoWB14zQ13vbwCLcBGAs/s1600/gw2.jpg
Den första aktien jag köpte, ägde den 1 år och sålde i början av 2013 med minivinst på 10 öre... Uppgången som följde har känts rätt sur men nu är den nästan tillbaks på vad jag sålde för (varit lite olika splittar men tror att 10 öre då motsvarar 60-70 öre nu)
SvaraRaderaVet inte om jag ska gratulera till vinsten eller beklaga att du inte behöll den några år till :-).
RaderaOch idag så står det på DIs förstasida att Ekobrottsmyndigheten gjort flera tillslag i går onsdag med anledning av misstankar om grova insiderbrott i bolaget. Snacka om skitfolk och skitbolag!
SvaraRaderaI det här läget blir jag inte längre förvånad över någonting när det gäller Starbreeze.
Radera