Om någon verkligen hackar mig skulle
de bli besvikna över min torftiga internethistorik, men ifall
jag hade ruskat tupp framför datorn blir det ändå ingen film
eftersom jag saknar den webbkamera personen påstår sig ha kontroll
över. Utpressningen blir därmed lika trovärdig som de mejl jag får
varje vecka om att det blivit problem med mitt (icke-existerande)
Netflixkonto.
Jag ska inte försöka lära scammare
att scamma, men förutom att jag saknar webbkamera och att de snuskigaste hemsidor jag besöker ibland är svenska kvällstidningar
(även om det kändes lite smutsigt skulle jag inte betala för att
bevara den hemligheten) hänger jag upp mig på några detaljer:
”Jag har också full tillgång till ditt konto.”
Vilket konto? Vore det bankkontot
skulle de knappast be mig om pengar. Kundklubbskontot
på Willys? Biblioteket? Knappast. Så dra till med en populärt
mejlsajt som Hotmail eller Gmail för att ge uttalandet någon slags
trovärdighet.
”Jag har tittat på dig i flera månader nu.”Förutom att det låter ökentrist är det en extremt dålig affärsidé.
”Faktum är att du har smittats med skadlig programvara via en vuxen webbplats som du besökte.”
Samma här, att inte berätta vilken
webbplats undergräver trovärdigheten. Chansa på något
allmängiltigt med ”hot babes” i namnet. Om jag vore
internetporrmissbrukare skulle jag nog inte ha järnkoll på vilka
sidor jag besökt.
”Trojan-viruset ger mig fullständig åtkomst och kontroll över en dator eller någon annan enhet.”
Nu blev bluffen ännu tydligare. De vet
alltså inte ens vilken typ av maskin de ska ha hackat.
”Så snart betalningen är mottagen, tar jag bort videon och du kommer aldrig att höra mig igen.”
Ja, de har ju verkligen gett mig alla
tänkbara anledningar att lita på dem ;-). Och det var inte dåligt
med pengar de ville ha heller. Med rådande växelkurs vill de ha
15270 kr! Jag gissar att fler nappat om de nöjd sig med 152,70 kr i
första rundan.
”Inlämning av klagomål till någonstans är inte meningsfullt”.
Om jag bortser från den bedrövliga
Google-Translate-svenskan var detta det mest korrekta de skrivit
hittills. Det tjänar absolut ingenting till att anmäla mejlet. Men
ett blogginlägg blev det i alla fall. Vackert så. Skickar de mig
den utlovade filmen lovar jag att lägga upp den på min
Youtube-kanal.
Har själv fått liknande mail och likt dig har vi ingen webbkamera som är i bruk. Datorn används alltid med skärmen nedfälld och en titt på webbkameran ger endast ett svart brus.
SvaraRaderaOm de skickar det till 10 miljoner människor och 100 går på det har de ändå tjänat en hacka relativt riskfritt...
Ja, det är väl så kalkylen ser ut (måste erkänna att jag alltid blir intresserad av siffrorna, om det är en på tusen eller en på miljonen som "köper").
RaderaDetta något långa blogginlägg är något av det roligaste jag någonsin läst på ämnet bluff/fulmejl. Rekommenderas varmt
SvaraRaderahttps://fritzonohlsson.blogg.se/
Gillar särskilt religionsstycket: "It appears that Khan Ohlsson wasn’t christian at all, but a firm believer in the old Norse gods Thor, Oden, Freja, Knatte and Fnatte."
RaderaJust det där att hitta på egen information och spinna vidare på likaledes påhittad "fakta" från scammers känner jag igen från James Veitch standup på temat. Som denna:
https://www.youtube.com/watch?v=_QdPW8JrYzQ
Störtskön kommentar "Om någon verkligen hackar mig skulle de bli besvikna över min torftiga internethistorik"! :) Likadant här :P
SvaraRadera/Stefan @ https://ihallandeinvest.se
Tack! Ja, det känns skönt att inte vara målgruppen för detta. Lite som när banker ringer för att ge mig billigare lån och jag berättar att min nuvarande lånekostnad är exakt noll och därför svårpressad.
RaderaOfta så har de medvetet korkade scambrev, då målgruppen är lättlurade människor mycket enklare då de inte får så mycket frågor.
SvaraRaderaJa, jag fattar principen, men tycker ändå att det vore bättre att skriva att de hackat mitt mejlkonto än mitt konto och hotchicks.com istället för "en vuxen webbplats".
RaderaFast man får inte gå för långt heller. Jag har fått flera spammejl med hälsningsfraser av typen "Dear Jim". Då tappar man nog för många :-).
Hahaha!
SvaraRaderaVarför får jag aldrig såna roliga scam-mail? Bara eviga Bitcoin- insättningar så jag är superrik nu typ...
Jag vet inte hur det kommer sig att man får det ena eller det andra. Själv funderar jag över varför jag aldrig får Viagraerbjudanden längre, nu när jag börjar närma mig Viagraålder.
RaderaDet vanligaste jag får är nog "Grattis, du har vunnit 1000000 euro", lite oklart hur när jag inte deltagit i tävlingarna.
Jag får Viagraerbjudanden,jag har letat förtvivlat efter, till vad? Jag har nog åldern inne men har inget bihang, varken där eller vid min sida
RaderaNej, så långt har jämställdheten inte sträckt sig att vi ska dela krämpor och genitalier.
RaderaMycket snack och lite verkstad - låter onekligen som politiker ;-)
SvaraRaderaKanske är internetscams ett extraknäck för sysslolösa politiker.
RaderaDe s.k. "utpressningsmailen" skickas till folk som fätt sina epostadresser och lösenord läckta från nån databas. Skrevs rätt mycket om det för några år sedan. Kolla på haveibeenpwned (.com)om den aktuella epostadressen du fick utpressningsmailet till är med där, så vet du hur det kommer sig. Min egen epostadress hamnade i spammarnas databaser via intrånget i Linkedins databas. /anonym läsare
SvaraRaderaFast då brukade de väl skicka med lösenordet man använt för att på så sätt visa att de åtminstone vet något? I det här fallet känns det som att de lika gärna kan ha scannat internet efter mejladresser.
RaderaMin email hamnade plötsligt i ngn spam databas för något drygt år sedan, från knappt ngt spam alls till 20-30 om dagen i perioder. Högst irriterande, men åker ju in in spamfiltret så ställer inte till det så mkt. Tror att jag hamnade där när jag använde min email till ngn obskyr server som jag signade upp på för min sons räkning, fast söker kan man ju inte vara. När jag fick liknande utpressningsmail som Sparo så kontaktade jag polisen, om jag kommer ihåg rätt sade de att detta är så extremt vanligt så ingen ide anmäla - om man inte betalat.. Frågade då om det verkligen fanns så många som var så dumma att de betalade och det fanns det tydligen...
SvaraRaderaJa, jag kan inte tänka mig att polisen skulle göra något ändå.
RaderaJag brukar använda slaskmejladresser jag kan byta ut till sajter där det kvittar. Det tar bort det mesta för mig. Kanske har servrarna blivit bättre på att rensa också, så att mycket aldrig behöver komma fram.
Haha, en högt uppsatt person på företaget kallade in mig 'privat' och ville ha mitt utlåtande om exakt samma mail. Han var inte nådigt nervös och sa typ; "kan vi verkligen vara säker på att dom inte har någon film?". Med en lön på drygt 200k+/månad så borde man kanske vara kapabel att genomskåda detta? Men icke. Så jag tror att de håvar in rätt stora pengar faktiskt.
SvaraRaderaHaha! Lyckades du hålla dig för skratt borde du fan få löneförhöjning.
RaderaÄr det så att det här har ökat i frekvens, eller är det bara det att det är mer accepterat att prata om det idag? För visst känns det som att det pratas allt mer om cyberbrott, eller?
SvaraRaderaMvh investera-pengar.blogspot.com
Jag vet varken det ena eller det andra, men i takt med att internet upptar mer av vår tid och folk inte har kontanter, nya bilar är svårare att tjuvstarta osv kanske det blir mer av detta. Allt det i kombination med att polisen varken kan eller vill göra något åt det.
RaderaMed fler uttryck i stil med ”ruska tupp” vore livet lite roligare!
SvaraRaderaHåller med och hade gärna kommit på det själv, men det var Stefan Sauk som (med manus av Rolf Börjlind) i Lorry sa att han skulle "ligga kvar i bingen och ruska tupp till TV1000".
RaderaVisserligen off-topic, men roligt ändå:
RaderaDra en Tarzan, Ledstångshambo, Banka biskop, Dra en skinnhiss, Polera flaggknoppen...
Valde mellan just "banka biskop" och "ruska tupp". Ledstångshambo var ny för mig, är kanske någon lokal Hälsingevariant :-).
RaderaHar (från en heeelt säker källa) fått höra att anledningen till att de är dåligt skrivna är att rensa bort dem som ändå kommer genomskåda bluffen. Kvar blir de som kan luras, vilket ju är målgruppen.
SvaraRaderaSå är det, det är jag helt övertygad om. Men det går ju till en gräns och jag tror (helt utan kunskaper, det medges) att detta brev hade gått att utforma på ett lite bättre sätt för att få in mer pengar. T ex att sänka priset. Att rikta in sig på riktigt korkade människor som har råd att slänga fram 15000 kr kan bli onödigt smalt.
Radera15k, det var nästa lite "gulligt" att dom drog till med så mycket. Inte ens scambolagen som har laglig backning när dom skickar ut hotbrev till fildelande svenskar ber om så mycket.
SvaraRaderaJa, jag tyckte det var i mesta laget. Vore nog smartare att be om mindre. Om någon betalar kan de ju alltid be om mer, någon slags "administrationsavgift" eller så. Borde vara lättare att få folk att kasta in mer pengar när de väl har börjat.
Radera