Arvstvister har vi sett förut, men kanske ingen lika adlig
som denna.
Greve Hans-Gabriel Trolle-Wachtmeister, Claës (uttalas Kläääs?)
Trolle-Wachtmeister, Hans och Kirstine von Blixen-Finecke... Min
första fråga är: Finns dessa människor? Det känns som en Rowan
Atkinson-sketch, lite som valet i Svarte Ormen där en av kandidaterna
kom från The Standing At The Back Dressed Stupidly And Looking
Stupid Party.
Annars känns historien bekant. En
hundraåring har dött. Allt var givet tills gubben vid 97 började
spruta ur sig testamenten till höger och vänster. Brorsonsonen som
trodde att han skulle få ta över godset blev dragen vid näsan och
hans långa ansikte blev ännu längre.
Var greven dement? Paret som dragit
högsta vinsten är glasklara på att så inte var fallet och de ska
ha tackat nej till ett miljardbud för att backa undan. Jag har
såklart ingen aning, men jag tycker att det är konstigt att sånt
här inte kan redas ut medan folk är i livet. Särskilt när det
gäller människor på 90+. Det är ju liksom ingen överraskning att
de ska dra in kepsen inom kort. Kan de inte samlas över en kopp
kaffe och gåsleverpaté eller vad som är vanligt i deras kretsar?
Jag fattar att det är kymigt att berätta för en släkting att han
inte ärver, men vad ska denne göra åt saken?
Nu ska istället domstolen avgöra
ärendet från nu fram till december och sedan lär det väl
överklagas. Carl-Fredrik Wachtmeister, mr Långface, tror att
processen kan ta upp till tio år och att döma av bilderna på
motparten undrar jag om det hinner bli ännu fler arv och arvstvister
innan dess. Det enda man kan vara ganska säker på är att inte alla
kommer att bli nöjda och beredda att gå vidare med sina liv. Kanske
ingen.


Jag är inte förvanad över människors girighet, men vad är det för fel pa att själv tjäna ihop till brödfödan? Jag har haft tur i det avseendet med mitt syskon. När vara föräldrar gick bort (alltför tidigt) delade vi arvet pa hälften. Det var aldrig nagot tjafs. Det var förstas inga miljarder eller ens miljoner det handlade om, men jag är säker pa att vi delat lika ända.
SvaraRaderaI skolan fick vi lära oss om adel, präster, borgare och bönder. Lika goda kalsupare allihop om du fragar mig, även om adeln nog toppar ligan när det kommer till girighet.
Och nu ska det täras pa statens resurser med rättegangar. Jag kan bara önska att ingen av dem far ett öre, vilket förstas inte kommer att hända.
/Annika
Det blir ju enklast när det finns barn och de är helsyskon. Och så underlättar det väl att inte ha ett fideikommiss-gods.
RaderaJa, stämmer det att processen kommer att ta tio år kommer det att kosta. Bara 30 rättegångsdagar lär inte vara gratis.
Eftersom det inte är ett brottmål står inte staten för kostnaderna, oavsett utgång.
RaderaArvstvister, bevare mig väl. Girighetens fula ansikte visar sig. Var och får skapa sin egen förmögenhet. Arv är en bonus men inget man bör räkna med i kalkylen. Man läser ibland om folk som förväntar sig förtida arv från sina föräldrar. Märkligt. Mina pengar är mina pengar och de spenderar jag som jag vill - inget mina barn skall räkna med att få, annat än som extra stöd vid väl valda tillfällen.
SvaraRadera/Christoffer.
Förtida hade jag inte förväntat mig, men visst hade det känts snopet om mina föräldrar lovat bort pengar eller annat utan att berätta det för mig.
RaderaHimla onödig soppa som skattebetalarna får betala notan för. Mål på den här nivån borde betalas ur dödsboet... Mvh Magnus
SvaraRaderaArvstvister är ju en civilrättslig process, så den får de betala själva. Det är ju tur att inte allt går på skattsedeln.
RaderaMvh Hans
Jag vet inte hur det funkar, men helt gratis för skattebetalarna blir det säkert inte.
RaderaSåhär vanan trogen på fredagar trodde jag att det skulle handla om mat - fattiga riddare....
SvaraRaderaJag brukar åtminstone satsa på lite mer lättsmälta inlägg på fredagar. Kanske lyckades jag inte helt med det.
RaderaMer trams från Sparo..."suck"....orkar inte en läsa skiten!!
SvaraRaderaMen skriva en helt meningslös kommentar orkar du? Sopa!
Radera/Christoffer.
Haha! Jo, tydligen gör du ju det!
RaderaVälkommen tillbaka på måndag. Då kommer ett nytt inlägg som du också vill läsa. Kanske får även det dig så engagerad att du väljer att hjälpa mig och algoritmerna på traven genom att skriva en rad :-)
För ett antal århundraden sedan hade en arvstvist om ett grevskap lätt kunnat leda till en väpnad konflikt som kunde ha tagit död på hundratals.
SvaraRaderaVissa saker kanske blir lite bättre ändå.
Sett i det perspektivet har då helt klart en poäng.
RaderaTyvärr är väl exemplet ovan ingen direkt ovanlighet? Det är ju en tråkig grej att prata om. Döden. Så pass att många nog skjuter upp den delen mer än gärna? Vet inte hur många gånger man hört om konflikter som bryter ut då?
SvaraRaderaMvh Investeraren
Okej att skjuta upp det om man skiter i ifall en släktingar kommer att bråka. Annars tycker jag att man bör vara tydlig medan man har chansen.
RaderaVi har telefonbedrägarna som vänder sig till 80+ då de vet att oddsen är goda och så har vi dessa adelsmän som agerar på samma sätt på en oerhört välbärgad 95+ som de känner och tveklöst sett är möjliga att övertyga i seniet.
SvaraRaderaJag vet för lite om bakgrunden här för att kunna kasta den stenen.
RaderaHar du fått ngn kläm på varför norrmännen tycks så sossiga? Röstar för att förtrycka Miljardärer och liknande. Har landet fått det för bra och bekvämt helt enkelt?
SvaraRaderaOch inte nog med det, sen hävdar landets regering på allvar att det spelar ingen roll om man kör iväg de som stod för stora skatteintäkter.
Du skrev nyss om 40 miljonersfrågan. Men mer seriöst: klarar man sig 30 år på 15 mkr? Om man vill efterlämna ngt också? Oklart.
SvaraRaderawww.smtcl-eu.com
SvaraRadera