Okej, jag erkänner att jag uppfann
ordet, men jag hittade inget ord för att beskriva fenomenet. Jag har
tidigare skrivit om aktiebojkotter, som jag i princip inte ägnar mig
åt. Som kund bojkottar jag ett och annat, men inte som aktieägare.
Förutom tobak, där drar jag gränsen.
Men andra bojkottar ju ditten och
datten, vapen, kläder tillverkade av barnarbetare, spel och betting.
Har jag hört. Jag tycker inte att något av det där är
okomplicerat, men som jag konstaterade för ett år sedan, börsmoral– det blir man inte fet på.
Men nu tänkte jag vända på det.
Egentligen borde man kanske köpa in sig i bolag vars verksamhet man
stödjer. Det har jag heller inte gjort och gissar att det är
vanligare med bojkott än moraliska stödköp. Fast jag antar att få
aktieägare i AIK Fotboll köpt aktien för bolagets fantastiska
potential.
Cannabis är en bransch där jag också
tror att det skickas in en och annan krona från människor som
gillar tanken på laglig cannabis, nu eller senare. På svenska
börsen finns väl bara Heliospectra, som tillhandahåller belysning
till cannabisodlingar, men utomlands finns mer, och sedan i höstas
till och med en fastighetsfond som investerar i cannabisrelaterade
byggnader. Jag tillhör inte aktivisterna eller ens supportrarna i
det fallet.
Skulle jag däremot vilja odla en
filantropisk ådra vore kanske medicinsk forskning en idé. Cancer
eller andra sjukdomar vars gåtor inte löser sig själva och
definitivt inte utan pengar. Fast jag kan ingenting om det och alla
pengar jag satsar i forskningsbolag tycks krympa, så då vore nog
ett bidrag till Barncancerfonden bättre.
Eftersom jag är usel på bojkott hade
det varit kul att kunna säga att jag ändå försöker göra någon
skillnad genom mina investeringar, men nej. Det närmaste jag kommer
är mitt aktieinnehav i teleoperatören Bahnhof. Jag gillar att de
sätter ner foten när staten kräver att operatörerna ska springa
överhetens ärenden. Men ärligt talat äger jag Bahnhofaktier för
att jag tror att jag ska tjäna pengar på dem. Så ytlig är jag.