fredag 3 juli 2026

Moralkaka till kaffet

Jag lever mitt liv med mina val och om någon vill inspireras är det upp till dem. Vill de se mig som varnande exempel är även det deras rätt. Jag försöker däremot vara försiktig med att säga hur andra ska leva, det har nämligen en tendens att slå tillbaka.

Kändisar är inte alltid lika återhållsamma och då är det viktigt att tänka på att den som pekar mot andra bör hålla rent framför egen dörr. Det mest aktuella exemplet är från politikerveckan i Almedalsveckan, där Thomas Stenström, som titulerar sig ”rockstjärna”, arrangerade ett event för ”en kraftfull klimatpolitik tillsammans med bland andra skådespelaren Gustaf Skarsgård, som gjorde ett utspel om att ”vi” borde sänka vår konsumtion med 80 procent.


Stenström, rockstjärna.

Oklart vad han baserar den siffran på, men direkt efteråt satte sig Stenström på ett flygplan till USA för att gå på fotboll medan Skarsgård antagligen tog sin fyrhjulsdrivna diesel-SUV på drygt 200 hästkrafter hem till sin 143 kvm stora Södermalmsvåning värd femton miljoner. Det där med konsumtion och klimat var nog inte så viktigt när allt kom omkring.

Stenström kanske borde ta kontakt med de 87 influencers som skrev en debattartikel där de uppmanade statsminister Löfven att tvinga folk att flyga mindre. Även det hyckleriet uppmärksammades och när journalister började ställa frågor om influerarnas egna flygvanor var de inte så talträngda.

Men de är varken först eller värst. Ett annat exempel på hög svansföring jag minns är artisten Timbuktu som angrep näringslivet som han menade ”maximerar sin tillväxt och undviker samtidigt att betala skatt och bidra till att göra ett bättre samhälle”. Knappt hade etablissemangets applåd klingat ut innan det uppdagades att hr Timbuktu själv inte bara håller på med grötrim utan också är en fena på skatteplanering.

Det finns ingen lag som säger att man måste leva som man lär, men vill man i framtiden bli tagen på allvar (och vem vill inte det?) tror jag att det är klokt att sänka svansen ett hack och att inte leva stick i stäv med det liv man uppmanar andra att leva. Varför man överhuvudtaget ska utfärda råd till andra om hur de ska leva sina liv bara för att man själv har en känd pappa eller råkar kunna spela elgitarr.

35 kommentarer:

  1. Att signalera till gruppen, till omvärlden, med de rätta orden är mycket viktigare än något annat. Det du Sparo är inne på gäller inte för denna grupp, de har nämligen något mycket viktigare för sig än det som utspelar sig i verkligheten

    SvaraRadera
    Svar
    1. Verkligheten kommer nog ingen undan, men jag inser att deras verkligheten inte ser ut som min.

      Radera
    2. Signalvärde och plakatpolitik är otroligt mycket viktigare än något annat, med lite tur får de folkvalda en klapp på axeln i Bryssel t ex...

      Radera
    3. Men herrar Stenström och Skarsgård ska nog inte förvänta sig att få en del av den klappen.

      Radera
    4. Som tur är finns ju det här med "armlängds avstånd", det säkerställer till hundra procent att kulturen hålls åtskild från politiken...

      Radera
    5. Jag förstår inte ens hur den diskussionen kom upp. När kulturen finansieras med skattepengar är det helt omöjligt att friställa den från politiken. Men jag är själv gammal kulturarbetare och fick inte en krona i bidrag för det, så det är ingen självklarhet att kultur inte kan stå på egna ben, på armlängds avstånd.

      Radera
  2. Det är en dissonans, det klingar falskt men de verkar de inte höra. Hur bemöter man såna människor som så uppenbart ljuger för sig själva och andra? Tror dessvärre att de inte har något samvete alls. De skulle göra vad som helst så länge de nyttjar dem själva./M

    SvaraRadera
    Svar
    1. Så uppenbart är det inte för mig. Nu är just dessa två dåliga exempel. Gustaf Skarsgård har jag dålig koll på och Stenström tror jag inte ens att jag hade hört talas om innan han skrev Sveriges VM-låt och kritiken blev så högljudd att inte ens jag som försöker undvika fotboll kunde missa den. Men ta Stefan Sundström, som också var med. Han tror jag både har samvete och på riktigt tror att han gör en insats genom att medverka i denna konsert. Det är bara det att han umgåtts med vänsterkulturmänniskor hela sitt liv. Kanske har han under sina snart 50 år som vuxen inte en enda gång satt sig ner och haft ett riktigt samtal med någon som inte är uttalad socialist. Han tror att det är jättestor skillnad mellan de politiska partierna och att Sverige (och möjligen jorden) går under om inte regeringen röstas bort i höst.

      Radera
    2. Stefan Sundström gick jag på folkhögskola med för fyrtio år sedan. Det var mycket alternativ och vänster. Så du har nog rätt angående honom./M

      Radera
    3. Det skulle jag tro. Förutom hans texter har jag hört intervjuer med honom och han låter som att han tror att icke-socialister är en annan djurart.

      Radera
  3. Ha ha.

    Det är som när en lokaltidning lyfte några tonårstjejer, som är engagerade i en högljudd feministisk grupp, till skyarna för att de även börjat engagera sig i klimatfrågorna.

    Vad hade de gjort?

    Jo, de hade fått ett kommunalt bidrag för att åka till en klimatkonferens - i Dubai av alla platser.

    Man tar sig för pannan.

    Undrar hur mycket växthusgaser den lilla nöjesresan släppte ut, som dessutom kommunens skattebetalare stod för. :-)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Där hade man helt klart önskat lite kritiska frågor :-)

      Radera
  4. Stenström och Skarsgård kanske, precis som Per Bolund, inte får ihop sina kalendrar och åtaganden på något annat sätt.

    Tom-Hjördis

    SvaraRadera
    Svar
    1. Så kan det säkert vara, men om man på allvar tror att flyg- eller bilbränsle dödar Tellus borde man kanske börja i andra änden.

      Radera
  5. Apropå grönmålning och godhetssignalering.
    https://www.svt.se/nyheter/utrikes/sverige-avbryter-klimatprojekt-i-ghana-gav-inte-minskade-utslapp

    Tom-Hjördis

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag såg den och funderar över om jag inte blir tvungen att blogga om ghananska miljöprojekt för tredje gången.

      Radera
    2. Om politikerna får råda så kommer nog bilaterala klimatsamarbeten bli ett lika återkommande tema på bloggen som din egen grönodling.

      Tom-Hjördis

      Radera
  6. Det är som vanligt. Det är den där någon annan som ska göra si eller så. Inte de som torgför agendan. All denna vänsterblivenhet. Alltid lika dant. Händerna är alltid i någon annans fickor.
    Mvh Investeraren

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det är det som är tröttsamt. Jag har den största respekt för den som bosätter sig i en jordkällare utan ström för miljöns skull. Jag har haft något sådant exempel uppe i bloggen. Men den som börjar berätta för andra vad de ska göra utan att själv gå i första ledet får svårt med trovärdigheten.

      Och det gäller i alla riktningar. I Norge satte man upp hårda regler för samvaro under covid. Max tio personer på samma ställe, men när statsminister Solberg (Høyre) ställde till med sextioårskalas måste hon såklart få bjuda in alla hon kände:
      https://www.nrk.no/nyheter/statsministeren-brot-koronaregler-1.15423980

      Radera
  7. Det som stör mig hos dessa ”miljöaktivister ” är deras okunskap. De borde förstå att det finns en mängd personer som har en hög utbildning inom något av de ämnen som ingår i ”miljökunskap”. Eller är duktiga autodidakter. Dessa personer ser deras okunskap men får i dagens samhälle ingen riktig plats i debatten.

    Det andra som stör mig hos dessa okunniga personer är deras dubbelmoral.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja, "lyssna till vetenskapen" verkar ibland betyda att leta upp en "expert" som bekräftar alla ens fördomar, så kan man avfärda alla andra argument genom att peka på denne.

      Radera
    2. Vlad 15:54. Vad menar du. Finns det seriösa forskare som mena att människan inte påverkar klimatet negativt. Vilka är dom som vet så mycket som vi andra inte har förstått?

      Radera
    3. Jag skulle uttrycka det som att det finns riktiga forskare som ser att det finns naturliga, vetenskapligt verifierbara förklaringar till miljöförändringarna. De inser naturligtvis även att människan har inverkat på jordens lokalklimat. Denna påverkan är dock betydligt mindre än vad klimataktivisterna påstår.

      Vad du förstått eller inte förstått har jag aning om.

      Radera
    4. Kolla lite forskning om tidigare perioder i jordens historia, t.ex. under Jura. Det var betydligt varmare när dinosaurierna levde och inte gick Jorden under av värmen.
      Problemet är att vi är påväg mot en ny ISTID och det är MYCKET värre för oss här i Norden. Vi ska vara GLADA för med CO2 i atmosfären (om det nu har någon effekt alls?). Koldioxiden är livet gas och får allt att VÄXA bättre. Om dessa klimatreligiösa inte fattar detta borde de uppsöka psykvård, för det är något allvarligt fel mellan öronen.

      Radera
    5. Ja, en sak torde vara välbelagt vad vaser klimatet. Och det är att de så kallade klimatreligiösa har orsakat skada med vartenda åtgärd de genomfört. Precis alt ger tvärtomeffekt.

      Radera
    6. Allt tycker jag är mycket sagt, men ibland undrar jag om det är åtgärderna eller resultatet som är viktigast. När plastpåseskatten kom konstaterades att papperspåsar gav mer miljöpåverkan, och troligen även tyg om de inte användes väldigt många gånger. Ändå var det plast man gav sig på. Och en biologiskt nedbrytbar påse som kunde återanvändas 50 gånger och därefter återvann sig själv åkte på samma skatt eftersom den LIKNADE plast:
      https://sparosverige.blogspot.com/2021/01/straffbeskattad-miljovanlighet.html

      Radera
  8. Den heliga Jesus Maria och åsnan...andra får väl "för 😈" leva hur de vill så länge det inte stör mig. Det är nog den inställningen som är bäst att ha. 😎

    SvaraRadera
    Svar
    1. Om inte annat blir ens eget liv så mycket enklare av att inte lägga energi på att reta sig på andras.

      Radera
  9. Sparo du gör helt rätt i att leva ditt liv som du vill även om jag inte vill leva mitt liv så som du gör och du vill antagligen inte spendera dina pengar på 6-7 utlandsresor om året till sol och värme med 3 veckor varje resa så som jag gör. Jag ser alltid till att ha pengar idag, imorgon och även i framtiden oavsett om jag blir 60,70,80,90 år eller äldre än Kirk Douglas om du vet vem han är/var....hi hi......???!!!Jag är 59 och kommer fira min 60-årsdag i år i lugn och ro på Gran Canaria. Nu är jag hemma igen efter att ha njutit av sol,värme, lata och lugna dagar på Rhodos i 3 veckor. Mvh Peter Jansson

    SvaraRadera
    Svar
    1. Nej, det låter som ett himla flängande. Men just i juni-juli slipper man ju åka till värmen, jag har mer förståelse för att man drar söderut på vintern.

      Och jodå, jag minns Kirk Douglas och att han blev himla gammal.

      Radera
    2. Hå hå ja ja.
      /Christoffer.

      Radera
  10. Rockstjärna?? Jag har i alla fall aldrig sett honom tidigare. Varför ser han så surmulen ut?
    Får mig att tänka på dom där gubbarna i The Poodles som blir ledsna när dom får byta om i köket istället för att få en egen loge på deras gig. Dom är också tydligen rockstjärnor, men på stan är det inte många som känner igen dom.
    Jag råkar känna till dom eftersom dom skulle stå och gapa en timma på samma kvarterskrog där jag satt och tog en öl just den dagen.

    Peter

    SvaraRadera
    Svar
    1. Inte jag heller. Det första jag hörde om honom var när han gjorde en fotbollslåt inför VM och någon sa att han såg ut som en Temu-version av Liam Gallagher i Oasis.

      Att de föredrar en loge framför ett kök har jag full förståelse för, men kanske inget jag hade berättat för en journalist.

      Radera
  11. Jag vet inte vilket som är värst. Att de håller på med sådan dubbelmoral eller att folk inte ser igenom det.

    Aktiepappa - en blogg om ekonomi och aktier

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det sistnämnda, tycker jag. Tveklöst.

      Radera