Jag har inga problem med politiker som tar emot bidrag de är emot eller t ex gör ROT-avdrag privat samtidigt som de propagerar för att avskaffa avdraget. Vi lever alla i ett system och är tvungna att anpassa oss till det. För att dra det till sin spets kan man inte börja komma en timme för sent till avtalade tider bara för att man är motståndare till sommartid.
”Nu har du ringt klart!”
Om man som Lars Ohly är emot friskolor
och samtidigt sätter sina egna barn i privatskola, eller som Laila
Freivalds motståndare till ombildningar från hyresrätt till
bostadsrätt samtidigt som hon propagerade och aktivt röstade för
att hennes eget hus skulle omvandlas till bostadsrätter blir det mer
problematiskt. Då har du inte bara agerat inom systemet, du har
aktivt utnyttjat det för att det ska gynna dig personligen. Men det
är fortfarande en gråzon.
Här kommer ett exempel som inte är en
gråzon. Förra året fångades den franske vänsterpolitikern Louis
Boyard (jag tror inte att det var hans fort Gunde fyllde med dvärgar
och tävlande kändisar) av en filmkamera när han inför en intervju tog av sig sin Rolexklocka.
Själv hävdar han att det A inte var
en äkta Rolex och B att anledningen att han ändå tog av sig den
var för att han i politiska samtal vevar så mycket med armarna att
han riskerar att slå ner saker med sitt armbandsur. Den som vill är
välkommen att tro på den förklaringen. Jag gör det inte. Tydligen
inte så många andra heller eftersom den här historien delas friskt
över ett halvår efter händelsen.
Det jag vänder mig emot är
hyckleriet. Killen har uppenbarligen ett klockintresse och så länge
privat ägande tillåts och klockorna köps in för egna pengar är han i sin fulla rätt att ha det. Om han bara stod för det! Själv hade jag
inte reagerat på någon av dessa klockor, jag kan inte bedöma om de
är värda hundra spänn eller hundra tusen. Men vore jag
högerpolitiker i debatt med honom hade jag gjort så många
klockreferenser att han hade velat resa i tiden, eller ur.
Ur. Ha, ha!
SvaraRaderaJag hoppades att någon skulle plocka upp den :-)
RaderaBrukar resonera som så när det kommer till delar att använda delar av samhället man är emot, inkluderat friskolor, bidrag och avdrag av olika slag att även om man inte utnyttjar det så kommer man ju inte undan att vara med och finansiera det (förutsatt att det är något som kostar staten pengar). Därmed tycker jag inte det är hyckleri att utnyttja det. Jag har själv använt (och använder) diverse samhällstjänster som jag inte är för.
SvaraRaderaTycker jämförelsen med att sätta barn i friskolor för Lars Ohly är lite mer jämförbart med att utnyttja bidrag/avdrag man är emot och enligt mig fullt legit. Att däremot aktivt rösta för ombildning av sin hyresrätt, då är man verkligen inne i en zon av det väldigt gråa slaget enligt mig.
Är du emot friskolor men ändå använder dem för dina egna barn. Då bevisar du hyckleri. Du vet att dessa friskolor ger en bättre social miljö, men du är emot av ideologiska skälv. Dvs världens mest korkade skäl! Det blir som när sossar avvecklade sjukvård i Stockholm, med total kaos som följd. Ändå gjorde de detta, av ideologi. Trots att de viste de kunde sänka systemet, och döda folk.
RaderaMvh Investeraren
Det är svårt att säga exakt var man ska dra gränsen, men ja, att säga att den som inte vill ha kommunalt badhus inte får använda det är att göra det för lätt för sig.
RaderaAntagligen kände Freivalds själv att zonen var grå, för som jag minns det var det hon verkligen åkte dit inte agerandet i sig utan att hon ljög om det tills det uppdagades att hon själv röstat för ombildningen.
Man ska leva som man lär heter det väl? Om det man säger sig stå för ligger långt från det man gör så uppstår dissonans. De flesta tror jag har svårt för det i någon större utsträckning. Eller kanske de flesta kan hamna där, politiker verkar i alla fall gör det. Mest på vänstersidan.
SvaraRaderaRopen skalla lika åt alla klingar falskt när nomenklaturan lever i lyx. De med makt anser sig berättigade och försvarar självrättfärdigt idiotiska beteenden./M
Eftersom jag inte tror på att han tar av sig klockan för att inte riskera att träffa andra med sin klocka när han viftar med armarna verkar han själv också känna att den där klockan skaver lite, bildligt talat.
Radera