Innan helgen avbröt If Metall strejken mot Tesla.
Det låter, och har hela tiden låtit, som att Tesla gjort något
kriminellt när allt de gjort är att inte skriva på ett
kollektivavtal, något som är helt frivilligt, vilket är lätt att
glömma bort när LO-pampar lägger ut texten. Att som LO-basen
likställa kollektivavtal med ”trygghet och schyssta villkor” är
rent skitsnack.
Det är inte första gången LO tar den
striden. Ibland har de lyckats driva företag i konkurs för att de
haft fräckheten att inte skriva avtal med facket, även om inte en
enda anställd efterfrågat det. Det är det som känns så märkligt.
Avtalet är valfritt, men hur frivilligt är det om Sveriges
mäktigaste organisation tar ett nej som legitimt skäl för att
starta krig?
Jag vet inte om vi någonsin får veta
hur mycket LO betalat för att driva det här tramset i tre år,
eller hur mycket det kostade Tesla att slippa kollektivavtalet. ”SVT
Nyheter söker Tesla”, står det i artikeln efter fyra dagar. Det
kan betyda allt från att de ringt och mejlat i flera dagar till att
de blåljuger och överhuvudtaget inte försökt.
Världens dyraste camping?
Även om jag applåderar att Tesla tog
striden med maffiaorganisationen önskade jag hela tiden att Elon
Musk skulle ha sagt att ”vi skiter i Sverige” och lämnat landet
åt sitt öde. Allt de ville var att sälja bilar till svenskarna.
Tacken blev att If Metall tillsammans med Transport,
Fastighetsanställdas Förbund, Hamnarbetarförbundet, Elektrikerna,
Seko, Målareförbundet, Byggnads och Kommunal gjorde allt för att
sätta käppar i hjulen för Tesla och bland annat saboterade deras
möjligheter att bygga ut nya laddstationer.
If Metall sa längs vägen att Tesla
”är emot själva principen om ett kollektivavtal”.
På samma sätt tycker jag att det är uppenbart att Metall skiter i
om arbetarna på Tesla har bra eller dåliga villkor. De är bara intresserade i att deras kollektivavtal ska gälla. Efter detta
hoppas jag att fler företag synar bluffen.
Tyvärr är jag inte medlem i LO för då hade jag gått ur i protest. Det är medlemmarna som betalat för tramset.
SvaraRaderaSå känner jag då och då kring Svenska kyrkan. Jag gick ur när jag var 18, så jag kan inte göra det igen.
RaderaVi får hoppas på ett Lex Tesla, där företag regelmässigt börjar köpa ut eventuella strejkande vid liknande situationer. Fast å andra sidan skulle det gynna lycksökare också. "Jag tänker också gå med i facket, ni får köpa ut mig också för en mille..."
SvaraRadera/Bilmek
På den punkten har nog Tesla andra muskler än de flesta. Blir spännande att se vad som händer, men jag tror inte att de satt en ny trend.
RaderaSer ut som att Tesla helt enkelt köpte ut alla som strejkade.
SvaraRaderaGissa vilket bolag som aldrig kommer anställa någon ansluten till LO igen?
Undrar om det verkligen är att verka i medlemmarnas intresse, att vara så jävliga att ingen vill ha med deras medlemmar att göra...
Hittills har jag inte sett andra källor på det än If Metall själva, och utan bekräftelse från andra tar jag det inte riktigt på allvar eftersom de ju har ett hästhuvud i loppet.
RaderaMen ja, din farhåga borde vara högst reell. Om facket ska ha ett existensberättigande måste de vara något mer än en krånglande bromskloss för alla typer av positiv utveckling.
Får man spekulera fritt så skulle det inte förvåna om någon fackpamp fick ett tjockt kuvert under förhandlingsbordet.
RaderaDet är en annan möjlighet, men den lär i så fall ingen av parterna vilja avslöja.
RaderaHar läst någonstans att de utköpta fick 18 månadslöner.
SvaraRaderaMen har du sett någon annan än Facket bekräfta det? Tesla eller någon av de påstått utköpta t ex? Det kan absolut stämma, men utan att någon annan än den ena parten sagt det kan jag inte tro på det.
RaderaÅ andra sidan kan man eventuellt hävda att företagen å sin sida i USA grupperar sig likt en slags maffia emot de anställda som vill grunda en facklig organisation. En slags mellanväg vore att föredra, men saknas som vanligt ofta.
SvaraRaderaMvh Investeraren
Jag tycker att den mest maffialiknande parten här helt solklart är facket. Men jag är inte heller motståndare till organisering. Det är ju sunt att de anställda snackar ihop sig och företräder arbetstagarna. Två problem med den nuvarande ordningen:
Radera1. De fackliga företrädarna har inte den lokala förankringen. I den mån någon lokal fackansluten på företaget är med i förhandlingarna är han/hon ALLTID mer lojal med facket än med sina arbetskamrater.
2. Facket jobbar inte för bättre villkor. De jobbar för mer makt till den egna organisationen. Ofta går dessa behov ihop, men vid en konflikt tar de alla dagar i veckan hellre ett urvattnat avtal än bättre villkor som de inte själva fått vara med och peta i.
Han lämnade Teslastrejken: ”Kan inte lita på IF Metall”
Raderahttps://arbetet.se/2026/08/13/han-lamnade-teslastrejken-kan-inte-lita-pa-if-metall/
Den artikeln bekräftar bägge mina punkter. Om de strejken verkligen berör inte vill vara en del av den tyder det på att facket är fel ute.
RaderaKonstigt, man vill verka i Sverige men inte acceptera den svenska modellen. Vi har strejkrätt i Sverige.
SvaraRaderaDet innebär inte alltid att strejken ger ett positivt resultat.
RaderaJag tror inte att Tesla motsatt sig strejkrätten. Men den svenska modellen innebär också (åtminstone officiellt) att kollektivavtal är ett frivilligt avtal som det företag som så önskar kan låta bli att signera.
RaderaBåge äcklet Musk och företaget Tesla är båda lika vidriga. Mer socialism åt folket efter valet 2026.
RaderaDär fick du till det med slagkraftiga och övertygande argument!
RaderaAnonym 15:27. Det är tack vare Musk som elbilar alls rullar på vägarna (om man gillar det), eftersom det var Tesla som satte standarden för alla andra bilföretag. och med Musk kommer även satellitburet internet för människor i många utvecklingsländer som inte annars hade haft internet. Så blanda inte ihop hand personlighet med vad han faktiskt åstadkommit.
Radera/Christoffer.
Det är bara titta på byggbranchen vad som hänt där arbetsgivarna kan ge vilken lön dom vill och utnyttja arbetskraften . Skötsamma företag behöver är inte rädda för facket. Eller ska vi ha det som usa?
SvaraRaderaJag kan för lite om byggbranschen för att säga om din verklighetsbeskrivning är korrekt. Spontant låter den väldigt tillspetsad.
Radera"Ha det som i USA" blir väldigt vagt. I USA startas merparten av världens mest framgångsrika företag och många företag som startas i Europa och andra världsdelar väljer att flytta dit. Samtidigt finns problem med löner och arbetsrätt. Med andra ord finns det bra och dåliga saker med USA, att avfärda hela landet blir konstigt för mig.
Lite felskrivet. Skötsamma företag behöver inte vara oroliga för facket
SvaraRaderaSå Tesla och samtliga företag LO gett sig på och i vissa fall sett till att de gått i konkurs så att deras anställda förlorat sina jobb är att betrakta som "icke skötsamma företag"?
Radera65 miljoner har det åtminstone kostat IF metals medlemmar
SvaraRaderaUndrar om inte rätt många av dem hade föredragit om organisationen gjort något annat med de pengarna.
RaderaNär jag var egen åkare så valde jag att INTE HA NÅGRA ANSTÄLLDA trots att jag hade kunnat anställa minst 3-5 chaufförer.Jag har alltid vara bra på att räkna och ta kalkylerade risker och att anställa personal i ett enmansföretag är enligt mig ett ALLDELES FÖR STORT RISKTAGANDE till den låga vinsten som man skulle kunna göra på att ha anställd personal då det är VÄLDIGT MYCKET STÖRRE RISK ATT DET KOSTAR MÅNGA GÅNGER MER ÄN VAD DET SMAKAR MED ATT HA ANSTÄLLD PERSONAL.Dessutom så ville jag inte ha någonting med facket att göra för även om det sägs att kollektivavtal är frivilligt för ett företag så är det inte det i praktiken då fackföreningarna agerar som "maffian" gör med utpressningar/strejker för att tvinga företagen att teckna kollektivavtal som skall vara frivilliga.När facken påverkar andra företag med sina strejker som i Teslas fall trots att de företagen har kollektivavtal så missbrukar facken sin makt så enkelt är det i min värld!!Jag tycker att det är väldigt bra att Tesla och Elon Musk satte facket på plats!!Det är en fördel att var världens rikaste man som facken inte kan påverka med sina "maffiametoder".Jag känner till flera skötsamma företag som betalar bättre löner än vad kollektivtalen innebär och ändå vill facken att företagen skall teckna kollektivavtal med facken så då kan man fråga sig varför....hm hm..???!!! Kollektivavtalet skall vara ett golv för lönen, men enligt min erfarenhet när jag har arbetat som anställd chaufför så har den kollektivavtalade lönen varit taket!!Ha en trevlig dag och kväll!Mvh Peter Jansson
SvaraRaderaDet är också något att väga in i detta. Jag undrar hur många som hade kunnat anställas om det inte vore för att arbetsgivare vill undvika onödiga och kostsamma konflikter med LO.
RaderaDet är absolut en fördel att vara rikast i världen när man tvingas bråka med fackförbund, men kanske kan detta öppna upp till en diskussion som gynnar även andra arbetsgivare och arbetstagare.
Jag förstår att du inte ville anställa någon för liten vinst, det var därför du jobbade 70 timmar i veckan Peter hahhahha 🤭
RaderaFör det hade inte jag gjort, 40 räcker för mig.
Det är ju en avvägning man får göra som företagare. Den egna arbetstiden kan man flexa med, svårare om man anställt och säljtrycket vänder ner. Då står man där med försörjningsansvar för anställda som (med viss rätt) inte förstår varför deras lön eller arbetstid ska gå upp och ner med konjunkturen.
RaderaNågonting säger mig att det bara är första ronden. Att facket kommer att komma tillbaka.
SvaraRaderaTom-Hjördis
Inte alls omöjligt. Särskilt om deras medlemmar inte gör klart för dem att deras medlemsavgifter bör gå till annat än personliga vendettor.
RaderaElon musk är stämd i usa för dålig arbetsmiljö o dålig säkerhet o fackförbund är bannlysta . Skylla på facket att svenska företag går i konkurs är pinsamt . Men man måste väll skylla på nånting när man misslyckas.
RaderaUSA är USA, jag talar om det svenska exemplet med If Metall vs Tesla, även om jag tolkar dig som att Musk inte dömts i USA heller utan bara är anmäld.
RaderaSå tillbaka till Sverige. Om exempelvis en restaurang av facket hindras från att ta emot råvaror, få service på sina diskmaskiner och pizzaugnar och halva arbetsstyrkan inte kommer till jobbet för att samma fack betalar dem för att inte komma dit, och allt detta för att företagaren begått det våldsamma "felet" att inte teckna ett frivilligt kollektivavtal, då kan man inte skylla något av det på facket? Istället är det företagaren som har "misslyckats", är det så vi ska tolka dig?
Om samma restaurang betalar undermåliga löner de anställda får jobba över hur mycket som helst utan ersättning o arbetsmiljön är urusel tycker du att det är helt ok är det så jag ska tolka dig.
RaderaNej, så ska du absolut inte tolka mig. Många av de företag facket försett i blockad har lika bra eller bättre arbetsvillkor än de anställda hade fått med ett frivilligt (!) kollektivavtal. Om företagaren bryter mot lagen och inte betalar ut övertidsersättning ska han inte bra drivas i konkurs utan också straffas enligt lag.
RaderaNu har jag svarat på din fråga. Tänker du återgälda vänligheten och svara på mina frågor i inlägget 17.03?
Om ett företag är skötsamt så förlorar det ingenting på o teckna ett kollektivavtal utan det är en säkerhet för någorluna bra arb villkor och man kan inte förbjuda andra företag o leverera varor om dom vill det. Men det finns alltid undantag förmodligen o nån har säkert råkat illa ut och det är inte bra där är vi överens . Byggbranchen o restaurangbranchen skulle bli kaos utan facket enligt mig . O Elon musk verkar väll inte vara direkt bra när man hör intervjuer me han . Är det inte så att norge har lägsta löner som är rätt höga enl lag? I sverige kan du ge i princip vilken lön du vill utan kollektivavtal
RaderaNu vet ju inte jag om du, Anonym 18.12, är samma person som 17.07 ignorerade mina frågor 17.03. För om så är fallet borde jag egentligen bara ignorera din nya kommentar. Det är ju ingen vits att vi har en diskussion där bara den ena parten tar in vad den andra skriver.
RaderaMen jag ska ge dig en sista chans att svara på mina ganska enkla frågor. Annars lämnar jag diskussionen.
"Om ett företag är skötsamt så förlorar det ingenting på o teckna ett kollektivavtal".
På samma sätt skulle inte facket förlora något på att företaget inte tecknar kollektivavtal om det är skötsamt och i övrigt har goda villkor för personalen. Såvida fackets mål vore bra arbetsförhållande för sina medlemmar alltså. Om målet istället är mycket makt till facket är det helt logiskt att de försöker tvinga igenom ett kollektivavtal - som ju alltså är FRIVILLIGT! - även om det skulle innebära lägre löner för nyanställda osv.
"Byggbranchen o restaurangbranchen skulle bli kaos utan facket enligt mig."
Jag är inte säker, men det får vi ju heller inte reda på med mindre än att facket tar ett steg tillbaka.
"O Elon musk verkar väll inte vara direkt bra när man hör intervjuer me han."
Pratar du fortfarande om Musk som arbetsgivare eller blandar du ihop det med att han knarkar, varit kompis med Donald Trump eller vill forska på att operera in chips i folks hjärnor? Jag tror inte själv att jag skulle kunna bli god vän med Musk och jag tycker att Teslor är överskattade skitbilar som dessutom är dåliga för miljön, men vi måste kunna hålla isär saker här.
Norge har generellt högre löner än Sverige och en del kollektivavtal har också lett fram till lagstadgade lägstalöner, men som någon ovanför var inne på betyder det också i praktiken att alla nyanställda får exakt lägstalön och inte en krona mer.
Det går att säga att man i Sverige kan ge i princip vilken lön man vill, men man kan också vända på det och säga att ingen behöver jobba för en lön de inte är nöjda med. Inte ens Arbetsförmedlingen kan tvinga dig att ta anställning på ett företag utan kollektivavtal, så den som betalar för lite får ingen personal. Tillbaka till Tesla, tjänar de anställda på Tesla i Sverige sämre än på liknande industrier med kollektivavtal? För i annat fall faller If metalls samtliga argument för att genom utpressning försöka tvinga Tesla att skriva på det frivilliga avtalet.
Enligt SvD köpte Tesla ut de fackligt anslutna för 640 000 kr per person. Totalt 60 miljoner kronor.
Raderahttps://www.svd.se/a/OkaeV1/tesla-anstallda-kan-ha-fatt-over-en-halv-miljon-exceptionellt
Jag ser den här framtiden i min spåkula:
IF Metall kommer att kontakta varje ny person som anställs på Tesla under kommande år och erbjuda ungefär lika mycket pengar (640 000 kronor) om personen går med i IF Metall. Antingen har IF Metall återupplivat strejken eller också blivit arbetaren 2 * 640 000 kronor rikare av att bli anställd av Tesla, gå med i IF Metall och utköpt av Tesla.
Om IF Metall inte får värva nya medlemmar för pengar (t ex pga likabehandlingsprincipen) så kan en person som är trogen facket in i döden söka jobb på Testa. När personen blivit anställd återupptar man strejken. Personen kommer inte låta sig köpas.
Tom-Hjördis
@Sparo
Radera"Särskilt om deras medlemmar inte gör klart för dem att deras medlemsavgifter bör gå till annat än personliga vendettor."
Jag tycker inte det är personliga vendettor. Ur fackets synvinkel handlar det om att slå vakt om den svenska modellen. Det ligger i hela fackföreningsrörelsens och i stort sett alla medlemmars intresse att vinna fajten mot Tesla.
Det värsta som kan hända ur fackföreningsrörelsens perspektiv är att andra företag tar efter Tesla och vägrar sluta kollektivavtal. Då faller den svenska modellen ihop som ett korthus. 65 miljoner kronor i strejkersättning är småpotatis sett till vad som står på spel. Det var inte heller strejkersättningen som fick IF Metall att blåsa av strejken utan det var att "strejkbrytarna" som lät sig köpas av Tesla.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Den_svenska_modellen#Den_svenska_modellen_f%C3%B6r_arbetsmarknaden
Tom-Hjördis
SvD-artikeln var låst för mig, men jag noterar att det står att de anställda KAN ha fått dessa pengar, och så ett annat belopp än tidigare nämnt, så det känns fortfarande högst osäkert.
RaderaNu säger ju folk (ja, även jag själv förresten) "den svenska modellen" om lite av varje, men jag tycker inte att det är facklig makt som är det typiskt svenska, men det är den som LO hela tiden värnar, inte arbetarnas villkor.
Beträffande "risken" att fler företag väljer att inte teckna kollektivavtal tror jag den är större nu än om Metall bara hade svalt att Tesla inte ville ha det.
Jag kommer aldrig att glömma den synen jag fick på hedenstorp i Jönköping.
SvaraRaderaDär satt det en strejkare utanför för Tesla i sitt lilla tält med en stol i.
Tältet var bara så stort som en sittande person kunde vara i.
Stark eloge till alla som orkat stå där i 3 år.
I ur och skur. Vinter som sommar.
Men nu tvivlar jag på om dom ty nye det var värt det.
Och en stor eloge till Tesla som stod emot dårskapen alla dessa årstider i tre år :-)!
Radera