Media
pumpar ut artiklar om hur hushållen tacklar de ökade strömpriserna.
Jag tycker att det är intressant att jämföra olika strategier och har därför tagit fram tre väldigt olika exempel från en och samma nyhetskälla.
Vi börjar med Linda,
som inte ens överväger att se glaset som halvtomt utan målar upp
en nattsvart bild av läget.
”Det hade varit skönt att kunna leva lite på vintern också men det går inte med de här elräkningarna som är nu, säger Linda Helenius.”
Hon upplever alltså att hon inte kan leva under vintern. Lyckligtvis bor hon i Skåne där vintern är förhållandevis kort, men att vara död en årstid om året låter ändå inget vidare. Så vad gör hon åt det?
”Linda har installerat en kamin där hon eldar för att minska eluppvärmningen. Hon har valt bort elbil och hänger upp tvätten för att undvika att torktumla. Dessutom har hon undersökt möjligheten att byta uppvärmningsform på huset, men bedömer att det skulle bli för dyrt.”
Jag tror inte att hon valt bort elbil
för att spara ström, där handlar det nog snarare om inköpspris
och värdeminskning. Att hänga tvätten istället för att torktumla
är en självklarhet för mig med, men den där undersökningen av alternativ skulle jag vilja se. En billig luftvärmepump kostar tiotusen inklusive
montering, troligen mindre än kaminen. Den tjänar snabbt in sig själv,
och om alternativet är att inte leva pga elräkningarna känns det
som en no-brainer. Om du inte har råd med den investeringen – sälj
huset, då bor du ändå för dyrt.
Låt oss gå vidare till Lars och Ing-Britt.
De har ett timprisavtal, stenkoll på vad varenda grej i huset drar
och har köpt varmluftsfritöser för att minska ugnsanvändningen.
De ser strömsparande som en sport och när elpriset slog rekord tog
de sovmorgon. Man kan invända att det finns roligare hobbies, men jag tycker att de verkar glada.
Avslutningsvis Jenny som tillsammans med sin make gett ett långfinger åt hela systemet
genom att leva off-grid utan kommunalt vatten och avlopp, och
framförallt utanför elnätet. Även om hon medger att det är
”friskt” att gå på utedasset nattetid med tjugo minusgrader är
hon glasklar på frågan om hon saknar bekvämlighet:
”Inte alls. Jag är investerad i mitt eget liv och det är en tillfredsställelse att veta att det här har jag gjort själv. Det här klarar jag själv.”
Tre hushåll, tre strategier. Själv ligger jag närmast Lars & Ingbritt, men skulle jag tvingas välja att antingen röra mig mot Jennys ”kan själv” eller Lindas ”ingenting går” behöver jag ingen betänketid. Jag hade glatt gått ut till utedasset (har förresten levt med utedass i min ungdom) hellre än att sitta på inomhus wc i offerkofta.



Att bo i en hyreslägenhet är ett vinande koncept för min del.Jag förbrukar ca 100 Kwh el per månad och bryr mig inte det minsta vad elen kostar.Bara för att man har god ekonomi så är det inte fel att bo billigt och ha låga fasat utgifter för att förbli rik eller hur....???!!!
SvaraRaderaMvh Peter Jansson
När det gäller elförbrukning är lägenhet absolut bäst. Åtminstone om man bortser från vedeldad grotta :-)
RaderaFast du har ju en hyresvärd som höjer hyran när elpriset stiger över tid. Samt att det det oansvarigt att skita i elpriset, eftersom även din konsumtion bidrar till efterfrågan och i slutändan högre elpris för alla andra.
Radera/Christoffer.
Med fjärrvärme blir man väl rätt oberoende till elpriser och var och en får ta de strider man måste. Har man nästan inga elkostnader riktar man in sig på något annat att slåss för, det är helt logiskt.
Raderaett vinande koncept - är det rödtjut som gäller då?
RaderaJag tror att vi alla förstod vad han menade :-)
RaderaKommentarer från PJ, i den mån nu någon läser dem, brukar vara inte bara oläsliga utan även obegripliga
RaderaKan vi inte nöja oss med denna och inte recensera gamla kommentarer i andra inlägg? Jag hade inga problem varken att läsa eller förstå detta.
RaderaPS. Anonym 10.42, du glömde punkt i slutet av din kommentar ;-)
10.42, dina kommentarer brukar vara inte bara vara otrevliga utan också sakna värde.
RaderaVad säger ni, kan vi nu återgå till att diskutera ämnet, inlägget eller artiklarna som ligger till grund för det?
Radera"Vad säger ni, kan vi nu återgå till att diskutera ämnet, inlägget eller artiklarna som ligger till grund för det?"
RaderaJag tycker vi kan återgå till att diskutera ämnet men innan vi gör det vill jag få in att Peter Shor skapat en algoritm som är exponentiellt snabbare än den bästa kända som körs på en klassisk dator och att Wikifeet är en bilddatabas som lockar fotfetischister.
Tom-Hjördis
Bra, satt precis och funderade över om det inte finns en tjänst av typen Wikifeet ;-)
RaderaAtt det ens förekommer denna typ av U-landsproblematik och artiklar i dagens Sverige, år 2026, är intressant i sig. Det skulle dock aldrig falla mig in att läsa sådana skräpartiklar. Vad ska jag göra med den texten liksom? Inget. Men uppenbarligen är det en u-landsutveckling svenska folket vill se mer av, att döma av hur de röstar.
SvaraRaderaMvh Investeraren
Jag håller inte med om beskrivningen U-landsproblematik. Det är väl just i I-länder man har möjlighet att göra individuella val.
RaderaVi hade en fungerande energimarknad, kanske en av världens bästa. Det var inte bra med det, utan politiker såg sig tvungna att experimentera med energiformer som dog ut på 1800-talet av en bra anledning. Det är underligt hur Europa hamnade i det läget. Normala marknader tillgodoser kunders behov. Men Europas energi är det på något vis tvärtom? Som om den bara finns till för experiment och ideologi? Hur blev det så illa?
SvaraRaderaJa, det är märkligt. Själv bor jag i ett land med vattenkraft som täckt landets behov. Ändå har vi nu så höga elpriser att staten subventionerar kostnaden för hushållen. Det var ju det som skulle vara så bra med EU, att en gemensam marknad skulle se till att priserna blev låga, men här är bara ett i raden av exempel som inte alls pressat priser utan tvärtom höjt dem.
RaderaPå tal om det, jag ger dig härmed en utmaning. Kan du komma på en enda positiv grej med eu, som det har utvecklats? Jag kan det inte.
RaderaSka möjligen vara att jag fick sjukvård i ett annat EU-land efter att Sverige avvecklat sin, men det ser jag mer som en positiv bieffekt av dåliga beslut. Jag röstade nej till EU och var även medlem i Nej till EU, jag röstade givetvis nej till Euron och jag misstänker att jag kommer att få rösta nej till EU igen innan organisationen vittrat sönder.
RaderaDet är naturligtvis svårt att se vad som skulle varit i stället, vad som skulle ha hänt om inte.
RaderaMen jag kan väl se någonting som, beroende på hur man är lagd, att antagligen SAP skulle varit större än vad de är nu. Bra eller dåligt?
Svenska lagar och möjligheter till en bättre ordnad rättsprocess än tidigare innan EU, Sveriges tillskruvade och unikt konstiga rättsystem har förbättrats och ligger mer åt den enskildas rätt än statens rätt, även om det är många, många mil kvar att färdas på den vägen.
Tanken att det finns ett flertal flygbolag att välja på är väl inte heller det så dumt, och tullfrihet inom europa för varor är också något på pluskontot.
Men en sak är klar: det finns många poster på minuskontot också.
Att det blivit enklare att flytta ifrån sossesverige på grund av fri rörlighet inom EU kanske kan gå in på pluskontot?
RaderaFast det blir ju enklare för vissa andra att flytta hit också, så det kanske är neutralt.
Engelsmännen verkar ju i alla fall ångra att de gick ur EU.
Radera"Att det finns ett flertal flygbolag att välja på", är det verkligen EU:s förtjänst. Mer än möjligen indirekt eftersom politikers flygande har skjutit i höjden och därigenom öppnat upp för fler aktörer i branschen.
Radera"Att det blivit enklare att flytta ifrån sossesverige på grund av fri rörlighet inom EU"
Har det verkligen blivit det? Jag flyttade till ett land Sverige haft ett avtal om fri rörlighet med sedan 60-talet och jag tvingades visa upp fler papper för myndigheterna än om jag kommit som flykting från en annan världsdel. Trots det tog utredningen över fyra månader fast de sagt att det skulle vara klart på 1-2 veckor. Detta för att jag inte hade ett anställningskontrakt att visa upp och därför inte var arbetskraftsinvandrare.
"Engelsmännen verkar ju i alla fall ångra att de gick ur EU."
Har de det? Självklart finns de som ångrat, och en del var mot utträdet hela tiden, men det enda jag noterade var att svensk media efter utträdet öste in artiklar om hur dåligt allt blivit i Storbritannien. Och givetvis berodde allt detta på bristen av EU, inte på egna ledare eller galet hög invandring från svåranpassade kulturer.
EU:s fyra grundpelare är fri rörlighet av personer, varor, tjänster och kapital.
RaderaTom-Hjördis
Jag vet. Och Kina kallar sig för "demokratisk republik". Det behöver inte betyda att det funkar.
RaderaJag investerade i värmepump (ca 30k monterat) och kamin (ca 50k monterat, det sved). Det går bara åt 500kWh vid 15-20 minusgrader en hel månad. Så nu kan jag strunta i elpriset, särskilt nu när det är ett statligt pristak på 1,50.
SvaraRaderaDet här är ett område där det definitivt lönar sig att göra investeringar.
RaderaStrunta i elpriset? Ja, elpris är ju den lilla delen av kostnaden, skatt utgör mer. Sen är ofta elkostnad lägre än den nätavgiften idag. Tack vare "grön" energi och dess behov.
RaderaSjälvklart är det bra med energieffektiviseringar såsom ex. smarta värmepumpar för uppvärmning av bostäder. Men att privatpersoner ens ska behöva tänka tanken att hålla reda på rörliga elpriser (och fundera på att välja dessa avtal) under dygnets timmar är ett rejält underbetyg till dagens elsystem.
SvaraRaderaInnan ideologiska beslut m.a.p. att ge väderberoende elproduktion förtur framför väl fungerande och kontinuerlig elproduktion hade vi inte dessa problem utan vi hade ett av världens stabilaste och billigaste elsystem. Sen hjälper det inte heller att vi bygger anslutningar till andra länder, också av ideologiska skäl, och smittas av deras elpriser.
Det kan vara värt att påminna om att Sveriges elförbrukning inte är högre idag än för 30 år sedan. Då hade vi inte dessa problem.
/Ingenjören
För många är el en av de största utgifterna och jag ser det inte som konstigare att tänka på den utgiften än att leta extrapriser i matbutiken eller fundera över om man kan få ner sina boendekostnader.
RaderaMen jag håller med om att politiker i hela Europa har tagit många idiotiska beslut på området. Kanske för att de gått på skrämselpropaganda, kanske av dumhet, karriärmässiga eller populistiska orsaker.
Jag misstänker att politikerna har infört en indirekt n ny skatt på el genom att statliga elbolag exporterar svensk el till andra EU-länder och behåller pengarna från elexporten samtidigt som svenska hushåll får betala högre priser för elen. Att vi egentligen har att göra med en transferering av pengar från svenska hushåll till statliga elbolag som Vattenkraft.
RaderaTom-Hjördis
Ingenting förvånar mig om politikers skamlöshet.
RaderaDet är ju efterfrågan som styr elpriset.marknaden är fri förhoppningsvis.
SvaraRaderaHelt fri är den inte, men vi är heller inte helt maktlösa som konsumenter.
RaderaElmarknaden är väl den mest ofria marknad som finns i Europa? Politiker har i samarbete med lobbyister detaljplanerat sönder infrastrukturen till helt icke fungerande. I en fri marknad an konsumenter avstå köpa, för övrigt. Visst, grottmänniskor och miljöpartister kan avstå el.
RaderaJa, avreglering betyder något annat nu än när jag först hörde ordet.
RaderaÄr det inte märkligt att vuxna människor varje år blir förvånade över att det är kallt på vintern?
SvaraRaderaInte bara vuxna människor. Stora företag som SJ blir också helt tagna på sängen varenda vinter.
RaderaOch Sveriges befolkning blir tagna på sängen varenda vinter för att vädret påverkar infrastrukturen t ex tågtrafiken.
RaderaTom-Hjördis
"Om du inte har råd med den investeringen – sälj huset, då bor du ändå för dyrt."
SvaraRaderaDet är hennes val att bo kvar i huset och inte leva på vintern eller sälja huset och köpa en bostadsrätt och leva året runt. Men hon kanske hoppas på att elpriserna ska gå ner i framtiden och kämpar på i väntan på bättre tider.
Tom-Hjördis
Hon kan naturligtvis välja att prioritera annat än att leva på vintern. Någon påpekade att hon stod som ägare till en äldre amerikansk cab (kan ha varit en Ford Mustang) och den kanske betyder mer för henne än att leva på vintern.
Raderaom hon inte lever på vintern, är hon då en sån där zombie, ja en död som återvänder när våren kommer?
Raderahon får det jobbigt med personnumret och swish
RaderaJag vet inte hur det funkar praktiskt, men det var hennes egna ord att det inte går att leva parallellt med vinterns elräkningar.
Radera"Någon påpekade att hon stod som ägare till en äldre amerikansk cab (kan ha varit en Ford Mustang) och den kanske betyder mer för henne än att leva på vintern."
RaderaDet kanske är den hon lever med på sommaren. ;)
Tom-Hjördis
Hon verkar ändå ganska vettig. Jag tror hon löser problemet på ett annat sätt om de höga elpriserna är här för att stanna. Att hon skaffat en kamin talar ändå för att hon gör något åt sin situation.
RaderaTom-Hjördis
Självklart ska hon ha kvar bilen om hon finner glädje i det. Jag menar mest att hon har handlingsfrihet även om hon påstår motsatsen.
RaderaDet blir såklart lite onyanserat i en kort artikel (där man som vanligt saknar att vettiga frågor ställs), men det känns som att hon fokuserar mer på problem och det hon inte kan påverka än det hon faktiskt kan göra något åt. Generellt tror jag att det är en dålig inställning.
Jag kör bara på att försöka hålla förbrukningen rimligt låg. Uppoffringar accepterbara.
SvaraRaderaLigger på ca 8500 kWh för en kåk på 155 m2 i mellansverige, det måste väl ändå anses mycket rimligt.
Har låg temperatur i kåken på vintrarna men är en varmblodig viking som gärna glider runt i bara kallingarna hemma även på vintern o långt från tropiska grader i kåken.
/JB
Ja, det är nog ganska lågt.
RaderaSjälv glider jag runt i dubbla lager kläder, mössa och tjocka tofflor på vintern.
Jag har en ganska lag energiförbrukning, för jag behöver bara ha pa värmen max tre manader om aret. Välisolerat hus och varmare väder är tricket. Dessutom fasta priser, sa jag vet när det är lägre pris pa förbrukningen.
SvaraRaderaMen nanting helt annat, fast ekonomirelaterat. Idag läste jag det här: https://www.expressen.se/kultur/las-pomperipossa-i-monismanien-av-astrid-lindgren/ Det var iofs inte första gangen, men fortfarande tänkvärt. Och den roliga svaret Astrid skickade till Gunnar Sträng. Det far ni googla pa.
/Annika
Varmare väder låter som en bra strategi!
RaderaDen fick hon till, tanten! Hoppas att alla som försvarar Astrid mot elaka högerpolitiker också fick sig en uppfräschning av historien nu i samband med jubiléet.
Hahaha! Du är bra på att hitta idioter!
SvaraRaderaAktiepappa - en blogg om ekonomi och aktier
Det är lite av min superkraft. Kul när man ser dem på avstånd, mindre kul när man inser att de är ens chef, kollega, samarbetspartner osv.
Radera