Ingen har väl missat mannen som misstänks ha sålt sin fru för sexuella tjänster. Inte minst uppseendeväckande är att mannen är åtalad samtidigt som frun fått betala skatt för inkomsterna, om än bara en liten del av dem. Hade det inte varit lämpligt att först bestämma förövare och därefter kräva in skatt?
Den allmänna uppfattningen tycks vara
att han är skyldig medan hon är oskyldig, men då kan jag tycka att
det är märkligt att han nekar till skuld medan hon drömt om ett liv som prostituerad och verkar ha betalat skatten utan protest. Vem som är skyldig
till vad tänker jag hur som helst inte spekulera i, det får
domstolarna ta reda på.
Det jag reagerat på är istället
betalningen. Om jag förstått rätt har det kommit in en miljon på
Swish, eller 1014000 kr för att vara exakt. Med den taxa som anges
blir det 338-667 köptillfällen (jag hittar faktiskt inget bättre
ord). Två frågor:
- Hur kan man välja att köpa sex (ett
allmänt avskytt brott med fängelse i straffskalan oavsett om
kvinnan var med på det) med Swish, ett betalningssätt otroligt lätt
att följa?!
- Hur kan inte banken reagera långt innan det trillat in hundratals inbetalningar på totalt över en miljon på kontot?! Mannen har dessutom skulder på 14 miljoner efter en tidigare konkurs, så är det han som stått för bankkontot borde Kronofogden ha reagerat.
Min bank frågade vad jag höll på med när jag
växlade pengar efter att ha flyttat från Sverige till Norge. Det
handlade om betydligt mindre belopp och kanske ett tjugotal
transaktioner. Förresten har väl nästan alla tagit ut eller satt
in tiotusen, eller ännu mindre, och direkt fått frågan
varifrån pengarna kommer och/eller vad de ska användas till. Här
snackar vi om en gubbe som får in en miljon i Swish!
Missförstå mig inte, jag är inget
offer. Jag blev varken förvånad eller arg över att banken frågade
mig om vad de upplevde som misstänkta transaktioner. Det som
förvånar mig är istället hur andra kan flytta miljoner – vare
sig det gäller norrländska trafficking-leverantörer eller ryska
oligarker – utan att någon ställer en enda kritisk fråga.
Om jag inte var tydlig tänker jag alltså inte diskutera skuldfrågan i kommentarsfältet. Inte heller sexköpslagen, moral eller något annat ovidkommande. För den som så önskar finns säkert massor av ställen för det, det här är en ekonomiblogg.
Bankernas vilja att reagera på transaktioner verkar minst sagt slumpmässig.
SvaraRaderaJag flyttar regelbundet belopp på 10-20k från Swedbank till Nordnet utan frågor, och i samband med bilköp har jag dessutom flyttat kanske 200-300k åt andra hållet. Varje gång tänker jag att nu blir det krångligt, men det verkar aldrig hända.
Jag har visserligen varit kund hos båda bankerna i evighet, det kanske spelar in.
Som investerare tänker jag att anledningen till transaktionerna från Swedbank till Nordnet är rätt uppenbar, men bilköpen är märkligare.
RaderaKanske att mindre belopp inte triggar den automatiska funktionen hos banken? Även om det blir väldigt många.
SvaraRaderaJag tycker att ett stort antal transaktioner skulle ge ännu större anledning att kolla på det, men framförallt borde de reagera på totalsumman.
RaderaJag tror inte bankerna behöver fråga om swish eftersom pengarna då går från ett konto i en svensk bank till ett annat konto i samma eller annan svensk bank. Så spårbarheten är liksom inbyggd.
SvaraRaderaMen visst är det klantigt att använda swish i brottslighet, skatteverket har också insyn i transaktionerna.
Ja, hur någon kan välja att köpa något olagligt med den mest transparenta betalningsformen som någonsin funnits övergår mitt förstånd.
RaderaOm man inte är från Sverige känner man antagligen inte till aktuella lagar, speciellt inte med tanke på att det är få länder där det är lagligt att sälja men straffbart att köpa.
RaderaDet blir många att åtala för sexköp (300-600 enligt Sparo ovan), det är väl en fjäder i hatten för åklagaren och ett antal pinnar avklarade i pinjakten för polisen. Någon kommer antagligen att bli påtänkt för ett bättre jobb eftersom de gjort ett strålande jobb.
Bor man i Sverige och regelbundet köper något olagligt (vare sig det är sex, knark eller något annat) borde man ganska snabbt förstå att det är olagligt. Och med så många kunder borde merparten bo i Sverige, kanska till och med vara födda där.
RaderaSwish ingen skillnad. Överföring från konto till konto (d.v.s. vanlig kontotöverföring från en bank till annan) är exakt samma sak. Det finns spårbarhet...
RaderaFör myndigheterna kvittar det lika. När jag sa att Swish är mest transparent tänkte jag mer på att en Swishbetalning kan spåras av varenda människa med tillgång till en telefonkatalog.
RaderaDå frun fått betala skatt för inkomsterna, hoppas jag att hon drar av för omkostnader hon haft för inkomsternas förvärvande i deklarationen, som tex arbetsrum: Om arbetsgivaren inte tillhandahåller lämplig arbetsplats kan avdrag medges.
SvaraRaderaFacklitteratur och skyddsutrustning: Verktyg eller facklitteratur som är nödvändig för arbetet, osv.
Så har hon A-skatt eller F-skatt? Det är stor skillnad i möjligheter till avdrag. Hon har tid på sig eftersom man kan ändra i skattedeklarationen i upp till sex (!) år bakåt i tiden.
Arbetsrum och skyddsutrustning kan jag förstå. Möjligen verktyg också, men facklitteratur?! Kama Sutra?
RaderaHar man inte haft F-skatt tror jag inte att det går att ändra bakåt i tiden.
Borde väl vara fuck-litteratur då?
RaderaHahaha! Det var ett snuskskämt jag uppskattade.
RaderaOm det är beskattningsbara inkomster att sälja sex så är ju förövaren alltså den som betalar för sex arbetsgivare och skall betala arbetsgivaravgifter eller hur...???!!!När det gäller statens logik att beskatta allt och alla blir man aldrig förvånad...???!!!Nåja, det är väl bara att betala skatt om man nu är så dum att man tar betalt och betalar via Swish och lämnar tydlig spår efter transaktioner till myndigheterna.Ha en trevlig dag!Mvh Peter Jansson
SvaraRaderaNja, inte om köparen är privatperson väl? Går jag in till cykelhandlaren för att få honom att byta kedja på min cykel förutsätter jag att han är företagare som betalar in moms och sociala avgifter.
RaderaJag tror ju på kvinnan, även om jag tycker att hon inte borde haft ihop det med en idiot. Tyvärr finns det manipulativa, ondsinta och elaka människor. Han har varit president i Hells Angels och dömd ett flertal gånger för olika saker.
SvaraRaderaDet där med skatten förstår jag inte, varför ska hon betala när det är han som är häktad misstänkt för koppleri. Å andra sidan vill de väl vara säkra på att de överhuvudtaget får in några pengar./Eme
Jag har ingen aning om vem som gjort vad, men det där med Hells Angels var väl knappast okänt för henne innan de gifte sig. Det är kanske mina fördomar, men som HA-president har man nog ofta en ganska kriminell livsstil.
RaderaMen varför betalar hon om hon anser sig oskyldig? "Som tonåring fantiserade hon om ett liv som lyxprostituerad" låter inte som en person som lurats in i prostitution helt ovetandes.
Det har du rätt i, han är ju inte precis Richard Gere! Det är svårt att förstå hur en del människor låter sig dras med i något som förstör deras liv så totalt
RaderaTänker på dem som går på män eller kvinnor på nätet och luras på en massa pengar när de tror att den snygga kaptenen på lyxfartyget vill gifta sig med dem. Själva sitter de i hyrestvåan med ett alldagligt utseende och trist liv. Bara det att de inte förstår att de inte spelar i samma liga, är ju tragiskt. /Eme
Ja, det är svårt att förstå, oavsett vem som dragit med vem i detta fall.
RaderaÄnnu märkligare när Britt-Marie, 62, tror att Mick Jagger tagit kontakt med henne på Facebook för att han gillar hennes bilder och vill inleda ett distansförhållande.
Hon är oskyldig, det är inget brott att prostituera sig. Bara köparen begår brott. Däremot har hon bedrivit näringsverksamhet och ska betala moms och egenavgift. Som när en hobby omsätter över fribeloppet.
RaderaVilken momssats ska det vara: 0%, 6%, 12% eller 25% ?
RaderaDet är ett ganska stort brott att undanhålla en miljoninkomst för staten. Finns det inga avdrag för verksamheten (och det kan hon ju inte ha redovisat några), borde det betyda minst sexhundratusen till staten. Jag är säker på att folk suttit i fängelse för mindre.
RaderaDet måste väl vara antingen 0 eller 25 %. Det är inte litteratur och definitivt inte mat.
OM hon är skyldig. Är han skyldig blir det åtminstone koppleri utöver det, gissningsvis grovt koppleri pga det höga beloppet. Och var det mot hennes vilja blir det ännu fler brott.
Radera"Vilken momssats ska det vara: 0%, 6%, 12% eller 25% ?"
RaderaOm det är lammkött, så är det väl 6% nu... 👀
Ouch, nu har jag blivit spammad av Svenska Pappavitssällskapet :-)
RaderaSvenska nyheter hade ju en förklaring på detta med penningtvätt för ett par år sedan:
SvaraRaderahttps://www.youtube.com/watch?v=_zbg02MRvb4
Informativt.
RaderaDom som har swishat henne kanske har gjort det av andra skäl, t.ex. att hon har stått på en loppis och sålt grejer. Alla ska väl beaktas som oskyldiga tills domstolen har fastställt vad som har hänt.
SvaraRaderaAbsolut, men man måste ha bra mycket grejer för att på ett par år kunna sälja för över en miljon på loppmarknader.
RaderaÅ andra sidan klarar man ju av det på ett par dagar, som Lily Phillips som hade sex med 100 män på 24 timmar. Tror det var gratis för dem, men jag är inte insatt i detaljerna.
RaderaFast man kan ju inte vara helt säker, hon planerar för att ha sex med 1 000 män på ett dygn. Om hon betalar skatt eller inte är inte känt, såvitt jag kan se.
Folk är... olika.
Radera@Anonym22 april 2026 kl. 11:39
Radera"Tror det var gratis för dem, men jag är inte insatt i detaljerna. "
Lönsamheten ligger väl i uppmärksamheten (följare) i sociala medier.
Bonnie Blue säger att hon tjänar 20 miljoner i månaden. Även om hon skulle ha lagt på en nolla så är det stora pengar det handlar om.
https://www.hant.se/noje/tjanar-20-miljoner-i-manaden-pa-porr-mammans-lycka-over-dottern/11014251
Tom-Hjördis
I all eländighet blir jag lite lättad av att inte ha hört talas om dessa namn.
RaderaHela systemet i Sverige är idag helt totalt riggad för de kriminella. Ingen snack om saken. Vanligt folk som jobbar och betalar skatt, de ska däremot sättas dit...
SvaraRaderaÅtminstone känns det som att det läggs märkligt mycket resurser på att ta reda på varför en tant vill sätta in 8000 kr av sina egna pengar på sitt konto när man samtidigt sväljer kameler.
RaderaDen stora frågan är hur socialtjänsten kunde placera ett barn hos mannen med tanke på hans bakgrund.
SvaraRaderahttps://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/misstanks-ha-salt-sin-fru-till-120-man-var-familjehem
Det visar på hur barnsligt naiva makthavarna i Sverige är.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/11-av-18-hvb-bolag-pa-polisens-ganglista-har-upphandlats-av-skr
Tom-Hjördis
Jag såg det. Ganska sinnessjukt.
RaderaJag har blivit erbjuden men avstått sexköp genom livet, kalla mig en moralisk fan eller att jag är för väluppfostrad.
SvaraRaderaJag ser det som något gemensamt mellan kvinna och man, eller ja, person och person, när tycke eller lust uppstår i stunden utan pengar inblandat även om det bara är för stunden eller kvällen.
Detta är galet på så många nivåer, jag slutade i princip läsa när skattemyndigheterna blandades in…
/JB
I Singapore detsamma, enkelt att känna igen en utlänning där, så risken är väl minimal får man väl anta att de tänkte. Men vad tror de jag är, en köttbit? Nä, så enkelt är det inte.
RaderaJag har också väldigt svårt att se mig själv köpa sex. Det skulle kännas så himla dumt, förutom tragiskt och patetiskt.
RaderaSuck, skrev ett längre svar och så messade jag upp så det försvann och jag bara postade mitt namn, så det framstår som jag bara är egenkär.
Radera@JB och @Sparo Jag skulle uttrycka att det är någon med integritet och självkänsla som agerar så.
Trist när det h änder. Jag är så van att trycka ctrl+a+c för att säkerhetskopiera innan jag postar bloggkommentarer för jag har varit med om det där lite för många gånger.
RaderaJag tycker inte att det krävs särskilt mycket integritet eller självkänsla för att inte köpa sex. Det skulle kännas ungefär lika konstigt som att köpa kompisar. Är det inte på riktigt kan det liksom lika gärna kvitta.
Bra jämförelse, fast det är nog inte så ovanligt att indirekt köpa sig vänner eller partners. Folk verkar ju lätt flockas till pengar, och om pengarna sinar så gör sådana vännerna det med.
RaderaMen håller helt med, är det inte på riktigt så kan de va.
Nej, det är kanske inte helt ovanligt. Trist.
Radera@Hanna Ja, exakt så. Integritet och självkänsla. Jag skulle inte kunna se mig själv i ögonen efteråt. Då ska gudarna veta att jag inte alltid varit guds bästa barn i alla lägen, men denna gränsen har aldrig varit ens en fråga för mig.
Radera/JB
@JB Ingen är väl perfekt i alla lägen (hade det inte varit lite olidligt med någon som är helt perfekt). Men just den här gränsen är kanske lite speciell, blir lite glad att höra män som säger att det inte ens varit något att överväga.
RaderaJag låter bli att kommentera på den moraliska aspekten i hela historien, (många saker här känns fel på så många olika sätt).
SvaraRaderaDäremot kan man fundera på hur man resonerar när man gör något som är allmänt känt att vara olagligt, hyfsat stor chans att det på något sätt ska uppdagas, och när det uppdagas säkert får stor konsekvens på ens privatliv, men ÄNDÅ väljer att betala med switch.
Då är man bra dum på riktig? Eller kombinationen dum och lat.
Det är bra. Moral är ett lite för stort och spretigt ämne för det här formatet.
RaderaJag fattar inte heller. Är kontanter nu så ute att inte ens de kriminella orkar använda dem till kriminalitet?
Det verkar onekligen så. Men då tycker jag nästan man förtjänar dubbelt upp att åka fast
RaderaIbland känner jag att brottslingar borde få ett "klanttillägg", t ex de som filmar sina gärningar, vare sig det är en våldtäkt eller bilresa i 200 km/h. Detta är något liknande.
RaderaFinns det något så dumt som straffrabatt så låter klanttillägg som ett klart bättre förslag
RaderaDet inför vi när vi tar makten.
Radera:-D
RaderaDet måste förhålla sig så att bankerna internt jobbar efter principen: jaga pinnar. Lite som svenska polisen. Är det således stora belopp så är det fritt fram. Jaga de små.
SvaraRaderaMvh Investeraren
Kanske är det så, man tar lågt hängande frukt.
Radera