onsdag 17 juni 2026

Taskiga tider?

Läser en artikel om Kronofogdeskulder som fick mig att tänka. Tydligen har antalet ärenden hos Kronofogden ökat markant de senaste fem åren. Det i sig är inte anmärkningsvärt. Jag upplever att jag läst sådana rubriker under hela mitt liv. Kanske är det helt enkelt så att antalet skulder och skuldsatta ökar hela tiden, i takt med fler möjligheter att låna och folks mer och mer skruvade förhållande till krediter.

Det jag reagerar på är istället formuleringen ”de senaste årens ekonomiskt instabila tider”. Jag hade inte ens förstått att det varit, eller är, ekonomiskt instabila tider. Visst, ett par segdragna krig drar upp priserna på bl a olja och mat, och innan dess var det Covid. Men går inte lönerna också upp?

Om jag ser på min egen ekonomi sedan 2021 blomstrar den som aldrig förr. Detta eftersom jag har pengar på börsen och inga skulder. Nasdaq har stigit med 88 procent och Oslobörsen med 89. Det här säger jag inte för att slå mig själv för bröstet, vilken idiot som helst kan ha indexfonder.

Det visar bara hur olika verkligheter folk lever i. Har man inget kapital och kanske lever på relativt konstanta bidrag är det såklart ett stort problem att inflationen stigit med runt 25 procent, att mat stigit med 30 procent, olja och elenergi ännu mer.

På ytan kan det verka som att samhället är till för ”lånarna”. Lån subventioneras, sparande beskattas och politiker tävlar om nya sätt att straffa oss som ligger på plus i vår ekonomi, men i praktiken är vi vinnare eftersom vi – bokstavligt talat – ligger steget före. Så hur hamnar man i ”vinnargruppen”? Man konsumerar mindre än man tjänar och ser till att överskottet genererar passiva inkomster. Så lätt, kan tyckas. Ändå är vi som gör det en försvinnande liten grupp.

23 kommentarer:

  1. Hundra % medhåll Sparo, jag sitter (still) i båten med dig 😀 och upplever att åtminstone de ekonomiska tiderna blir allt bättre.

    OT: Jag har experimenterat lite med vegetariska biffar (3 varianter, varav 2 med zucchini) och kör första varianten på bloggen idag. Du har väl poserat med jätte-zucchini emellanåt 😀.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag läste rubriken på ditt inlägg och tänkte att det där ska jag läsa. I år undrar jag om det blir "jätte"-någonting i mina odlingar, men vegetariska biffar är alltid intressant.

      (Och till alla vegohatare som läser: Jo, man kan visst säga biff trots att de inte innehåller kött, det är en praktisk beskrivning av utseendet.)

      Radera
    2. Jag brukar själv bli beskriven som en Biff emellanåt 😀 När några ungdomar frågade om de fick kalla mig för Biffen så nekade jag och sa att det känns bättre med "Le Boeuf" som är mer sofistikerat....😀

      Odlingarna är för tidigt att uttala sig om ännu för år 2026 i mitt fall.

      Radera
    3. Jag tänker på Biffen & Bananen, där väl Biffen spelades av Åke Grönberg och Bananen av Åke Söderblom. Nu är vi inne på urtidshistoria från 50-60-talet :-)

      För tidigt här med. Än har jag inte gett upp, men det ser lika mörkt ut som på Kameruns avbytarbänk, för att göra en fotbollsreferens så här i mästerskapstider.

      Radera
    4. Äldre än dig...så jag hajjar alla referenser.

      Radera
    5. Jag kollade nu. Första filmen kom 1951 efter en tecknad serie som började 1936, så här dammar referenserna:
      https://sv.wikipedia.org/wiki/Biffen_och_Bananen

      Radera
    6. OT När nya kolleger inte viste vad jag pratade om när jag refererade till Hasse o Tage-sketcher insåg jag vad generationsklyfta är

      Radera
    7. Det går att hitta folk som inte upplevt Killinggänget. De kan ha hört talas om Nilecity, men viftat bort det som något gammalt sketchprogram från förr :-)

      Radera
  2. Vad gammal jag känner mig när jag inser att jag vet vad ni talar om. :-)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Frågan är om man är ung eller dement om man inte kommer ihåg....

      Radera
    2. Det där blir ännu svårare i ett nytt land. Jag kan se en film utan att veta om den är helt okänd eller en nationell kulturskatt. Så ibland frågar jag vänner och bekanta om de hört talas om norska fenomen lika kända som Sällskapsresan eller Ingvar Oldsberg.

      Radera
    3. Eller Landstormens lilla Lotta.

      Ja, jag vet, riktigt så gammal är jag inte men kunde låta bli. :-)

      Radera
  3. Jag har tvärtom fått det bättre, trots lägre intäkter. Allt pga att lånen minskat med några tusenlappar per månad. I övrigt tycker jag inte maten blivit dyrare, och inte bensin eller annat heller. Men kan man inte lyfta blicken från sitt gnäll och se de större sammanhangen eller ta initiativ till att ta kommando över sitt eget liv, så förstår jag att det kan vara kämpigt...
    /Christoffer.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Nog har väl mat och bensin blivit dyrare, men jag kör inte så mycket bil och odlar mer mat själv (eller hämtar gratis i skogen), så slutsumman är kanske den samma.

      Jag tror att det till viss del handlar om bekvämlighet. Felköp och felinvesteringar kan man behöva stå för själv, men om sånt man måste köpa blivit dyrare eller låneräntan stigit kan man alltid skylla på Någon Annan, den där som är skyldig till det mesta och som inte kan påverkas.

      Radera
  4. Det pratas ibland om en K-formad ekonomi, där de som äger tillgångar går åt ett håll, och de som löneslavar går åt andra hållet.

    Själv tänker jag att K i detta fallet inte heller sällan står för Klant.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Kommer inte på något mer passande ord på K, men jag tänker att det också handlar om ansvarslöshet, lättja, bristande viljestyrka. Man behöver som sagt inte ha superinkomster för att bli rik, man behöver bara rätta mun efter matsäcken och spara lite inför framtiden.

      Radera
    2. Chatgpt föreslog "Klåpare" och "Konsumtionsivrare". Speciellt det sistnämnda fungerar nog bättre egentligen. Han(?) är klok den där Herr Gpt.

      Radera
    3. Han har sina ljusa stunder. Eller hon. Kanske hen... Nej, aldrig hen.

      Konsumtionsivrare är bra, eller konsumist om man vill att det ska vara lite rappare.

      Radera
  5. Snart 500-tusen hos kronofogden bland en relativt liten befolkning... det måste betyda att något är systematiskt fel med samhället... 🦧

    SvaraRadera
  6. Att lån subventioneras(och uppmuntras) och sparande straffas är för mig helt obegripligt. Ska alla leva på kredit? Mvh Magnus

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det är väl självklart att politikerna agerar så? Det ökar folkets beroende av dem och därmed deras makt. Det gäller universellt.
      Mvh Investeraren

      Radera
    2. Känns ologiskt bara från allt man lärt både i skola och i hem. Spara först och konsumera sen känns mera rätt men vore väl mindre lönsamt för kreditinstituten...
      Mvh Magnus

      Radera