Jag kommer sällan i kontakt med
ungdomar. Därför var det intressant att läsa om Ungdomsbarometerns generationsrapport för 2025 för att få en inblick i vad som rör sig i huvudet på människor i
åldern 15-24.
”I en värld präglad av oro, ekonomisk osäkerhet och sociala förändringar blir trygghet och stabilitet allt viktigare för unga. Privatekonomi och den egna framtiden prioriteras framför bredare samhällsfrågor. Dagens unga omfamnar i högre grad traditionella könsroller i relationer och färre identifierar sig med idealistiska identiteter.”
Jag vet inte om det bara är jag, men
det här var lite lugnande. T ex skönt att höra att unga omfamnar
traditionella könsroller när regeringens utredning föreslår att
ordet kvinna i abortlagen ersätts med ”den som är gravid”
för att inte utesluta alla de andra grupperna som också påstås
kunna bli gravida. Om vi håller oss till ekonomi är det fint att
ungdomarna prioriterar privatekonomi. Men på vilket sätt?
”Samtidigt syns ett ökat intresse för att tjäna pengar och bli ekonomiskt framgångsrik. Entreprenörsyrket är det näst mest populära karriärvalet, bara slaget av företagsledare/chef.”
Målet måste väl ändå
vara att vilja göra saker som intresserar och ger glädje, inte att
bli den nya Elon Musk? Det är inget fel med att vilja tjäna pengar, men
det här hade låtit rimligare på förskolan än hos unga vuxna.
En annan reflektion är att ungdomarna
verkar dåliga på att leva som de lär när de å ena sidan blivit
mer engagerade i sin privatekonomi samtidigt som den blir allt sämre.
Lite som att 2020 års ungdomsbarometer konstaterade att ungdomarna då var mer hälsomedvetna än tidigare
generationer, men mådde sämre.
Nåväl, positivt att de i alla fall
försöker. Kanske kommer ekonomiintresset leda till bättre ekonomi
på sikt. Eller att de kommer på vad de verkligen vill göra med
sina liv. Det enda vi kan säga nästan säkert är att jag inte
kommer att förstå mig på ungdomar i framtiden heller. Det gjorde jag
knappt när jag var en.
Att ungdomar blir mer och mer traditionella tycker jag mig ha märkt, och har till exempel aldrig hört någon yngre använda sig av ordet hen. :-)
SvaraRaderaNu när jag tänker på det var det länge sedan jag hörde "hen" någonstans.
RaderaSom 60-talist har jag märkt skillnader jämfört med när jag själv var ung. T ex när det gäller förlovning och giftermål. Idag verkar ett frieri vara taget som ur sagornas värld; en man som står på knä, gärna på en vacker plats, en kvinna som blir SÅÅ överraskad och lycklig. Allt förevigas och läggs ut till allmän beskådan naturligtvis. ”På min tid” bestämde man sig för att förlova sig, berättade det för omgivningen efteråt och gifte sig (eventuellt) någon gång senare. Samma sak att få barn och vara förälder; det verkar också ha blivit en tillkrånglad och uppstyltad livsfas omgärdad av orealistiska romantiska drömmar kantad av otillräcklighet och ångest.
SvaraRaderaJag tror att dagens variant av traditionellt synsätt inte är positivt i för någon i förlängningen. Det är konstlat och ihåligt och saknar substans.
Min mor var småirriterad över pappas frieri som bokstavligt löd: "Jaha, vi gifter oss väl då."
RaderaJag var pa väg när mamma&pappa gifte sig, och da hade de ända varit ihop i atta ar. Hur frieriet gick till vet jag inte, tänkte aldrig pa att fraga. Däremot vet jag vilken dag och pa vilket ställe jag är tillverkad :).
Radera/Annika
Ungdomarna är väldigt påverkade av kommersialiseringen och vad som visas på tex film. Ett bröllop är inte på riktigt om man inte har 7 brudtärnor och kvinnans pappa leder henne uppför altargången (á la amerikansk film). Vad de inte fattar är att detta inte är en svensk tradition, i Sverige går det blivande paret TILLSAMMANS in i kyrkan (för de som plötsligt påstår sig vara religiösa och MÅSTE gifta sig i kyrkan). Men när till och med kronprinsessan (som faktiskt "ärver kungariket") blev ledd av sin far och överlämnad till bonnpöjken som ett föremål så är det inte konstigt att ungdomar tror att det är så det ska och måste gå till.
RaderaEn annan sak som har ändrat sig totalt är blivande föräldrar. När jag väntade mitt första barn för drygt 20 år sedan, då fick inte barnmorskan efter ultraljudskollen tala om könet på barnet för oss föräldrar! Det var mycket tal då om att om barnet hade "fel" kön så fanns (finns fortfarande) det i vissa grupperingar en attityd om att pojkar är mer värda och att flickor därmed aborterades. Typ Kinas ettbarnspolitik. Journalisterna hakade på och sjukvården vågade därför inte informera någon, ens om man var ättling från vikingarna.
Nu är det helt tvärt om! Man måste få veta könet för att veta vilken färg det ska vara på tårtan på kalaset som man har för vännerna (mest de där brudtärnorna). för det är väldigt viktigt om tårtan är rosa eller ljusblå. Alla vänner kommer med bebispresenter, inget tal om att hålla det hemligt så länge det går ifall det skulle bli missfall (som det var "förr"). Kommersialismen har segrat! Men där är en av orsakerna till att det säljs så mycket barnkläder på loppis och second hand. de hinner inte använda grejerna innan barnet växt ur.
Nog om det. Men det är lite intressant hur saker ändrar sig totalt.
Vad betyder "idealistiska identiteter"? Kan man använda de orden i en vanlig, seriös text?
Spargrisen
Annika: Själv är jag gissningsvis tillverkad på nyårsafton. Estimerad promillehalt 2,0?
RaderaSpargrisen: Här ser jag en tydlig skillnad mellan könen. Jag har ingen aning om hur många brudtärnor man förväntas ha eller i vilken ordning folk går in i kyrkan :-)
När det gäller idealistiska identiteter tror jag att man kan översätta det med "personer med vänsterideologisk slagsida".
Som nybliven 30 årig förälder kan jag inte riktiga hålla med anonym. Vi är kanske konstiga men gör allt för att undvika uppmärksamhet. Tror det är mer 35-45 åringar som känt behov av att skryta om sitt liv och fasad på diverse sociala medier. Samt drabbats av kommersialiseringen och grupptryck.
RaderaVi har skaffat barn, hus, gift oss etc. senaste året, allt ”i smyg” och inte känt behov av att dela med omvärlden alls eller anordna fester etc. då vi vet att de egentligen inte bryr sig och ser det hela som spel för galleriet som gör alla inblandade obekväma och känner sig tvingade att köpa saker till oss som vi ändå inte vill ha. Vi vill bara vara ifred och leva vårt liv ifred. De som vet och vill veta de vet, resten behöver inget veta.
Vi är kanske annorlunda, finns såklart influercerns som beter sig som de lever i en fantasivärld med orimliga förväntningar, men känner att personer yngre än mig själv är med individuella och tillbakadragna utan behov att visa sitt perfekta liv utåt. (Host facebook generationen host). Som chef över en del yngre tycker jag det är tydligt också.
Det fanns en skämtartikel om en kille som skulle ha sprungit maraton UTAN att lägga upp selfies i sociala medier. Jag får väl erkänna att jag inte sprungit maraton utan att berätta om det, men håller med om att det finns något befriande med att kunna göra stora personliga val utan att göra en grej av det.
RaderaRisken finns att storslagna planer för vigsel/babyshower/dop överskuggar förberedelser för att faktiskt vara en gift enhet/vettig förälder. Efter festen och ballongerna kommer räkningar, gräl och bebisgråt.
SvaraRaderaMen jag kanske bara är bitter för att jag varken gift med, döpt mitt barn eller blivit "duschad" med bebisgåvor inför nedkomsten? Jag och mannen lever i synd och bebisen har blivit en ganska vettig tonåring. Separat ekonomi har vi också, perfekt!
Det låter ändå inte så syndigt i mina öron.
Radera*gift mig
SvaraRaderaEn sak som slog mig när jag klickade på länken till rapporten är formuleringar som: "Resultaten visar på en nedgång för idealismen, där konservativa värderingar tar över i vissa frågor."
SvaraRaderaFörsöker de påstå att konservativa ideal inte är riktiga ideal eller vad? Går ordet idealism endast att tillämpa på vänstermänniskors värderingar?
Jag vet inte riktigt vad detta är för pajasorganisation, men jag gissar på att den är skattefinansierad.
Ja, jag tror att de anser att skalan går från konservativ till idealistisk.
Radera@FattigApan: gillade "pajasorganisation". Med 99.9% säkerhet är den förstås och just skattefinansierad, annars hade den inte ens kunnat startas och än mindre hållas i liv... Pajasorganisationer, pajasmyndigheter och så pajaslandet Sverige som jag numera tyvärr brukar benämna det en gång så fantastiska Sverige och mitt fosterland.
RaderaFör mig som brukar känna mig som en domedagsprofet är det skönt att höra att jag har flera övermän här.
Radera@Sparo: jaja, vi är nog rätt många som är rätt lika i många av våra åsikter. Tillslut har det liksom gått för långt.
Radera@Kalkyl
RaderaPå Cision beskriver Ungdomsbarometern AB sig som ett analysföretag.
"Ungdomsbarometern (UB) är ett analysföretag som sedan 1991 har arbetat med att kartlägga unga människors attityder, värderingar och beteenden inom ett brett spektrum av områden. Utifrån detta hjälper UB sina kunder och uppdragsgivare inom olika branscher – allt från statliga myndigheter och intresseorganisationer till mediehus och konsumentvaruföretag – att bättre förstå och anpassa sina aktiviteter till unga människors vardag och verklighet."
Tom-Hjördis
Ja, det är väl så. Till slut kan man inte blunda.
RaderaI den beskrivningen står det inte hur mycket av verksamheten som är skattefinansierad, men jag skulle gissa att det är närmare hundra procent.
Att gifta sig är ett juridiskt åtagande som är i det närmaste gratis, ett bröllop däremot kan vara hur stort och påkostat som helst. Tror inte så många yngre vet skillnaden.
SvaraRaderaFast nog borde de veta att det inte är att fylla i ett par blanketter som drar iväg i pris.
RaderaApropå bebisens kön: läste för några år sedan en undersökning som visade att de flesta blivande föräldrar önskar sig döttrar eftersom pojkar blivit så förknippade med dåliga betyg, kriminalitet och utanförskap.
SvaraRaderaLåter rimligt. Tyvärr.
RaderaJag fick ett babblande barn och ett till så jag är nöjd även om man vill ha ett av varje om man har det eller får två, tänker jag.
RaderaJust den nyaste generationen av ungdomar tror jag är lite mer handikappade socialt. Mognaden kommer senare tror jag helt enkelt av många olika orsaker.
@Anonym
RaderaPojkarnas låga betyg behöver de blivande föräldrarna inte oroa sig för. Pojkarna läser utbildningar som leder till jobb medan kvinnorna "överutbildar" sig.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/kvinnor-i-stockholm-pluggar-mer-men-tjanar-mindre
Fyra av tio högskoleutbildningar är i dag rena förlustaffärer.
https://www.saco.se/opinion-fakta/pressmeddelanden/2017/sverige-har-lagst-utbildningspremie-i-oecd2/
Tom-Hjördis
Att ungdomars utveckling kommer senare och senare känns som en tydlig trend sedan början av 1900-talet, eller ännu längre.
RaderaKänns som sagt lite dumt att utbilda folk till något som inte lönar sig. I alla fall om utbildningen är helt skattefinansierad.
Det bästa vore naturligtvis att flickorna använda sina höga betyg för att ta sig in på prestigefyllda utbildningar som leder till välbetalda jobb. Nu verkar de mest användas för att ta sig från lågbetalda kvinnoyrken till lite mindre lågbetalda kvinnoyrken.
RaderaJag vet inte det. Juristkåren är t ex snart helt kvinnlig.
RaderaCirka 2/3 av studenterna på juristprogrammet är kvinnor. Generellt läser kvinnor omvårdnadsutbildningar medan männen läser ekonomi och teknik. På sjuksköterskeprogrammet är 85 % kvinnor.
RaderaTom-Hjördis
2/3 är redan det en otrolig snedfördelning, men kolla vad som händer med dem när de gått ut så tror jag att du kommer att se hur Hilda- och Ruben-nätverken lyckats fantastiskt bra med sin diskriminering.
RaderaIntressant tycker jag som politiskt djur ju det är att kolla på skolvalen.
SvaraRaderaSedan finns det en undersökning som heter ”Ung livsstil” som kartlägger ungas leverne inom olika kommuner, den har jag själv använt som god hävstång då det inte gick att gömma att en överväldigande del unga i min kommun var motorintresserade.
Då fick jag igenom satsningar på det isf läppspelandets historia för gymnasieelever, typ.
/JB
Jag hade annars varit lite road av att läsa om läppspelandets historia :-)
RaderaTror att varför privatekonomin viktas högre handlar om boende. Skillnad i trygghet på första bostäderna man kan få tag i med lägre betalförmåga jämfört med tidigare generation. Det billiga området mina föräldrar flyttade ihop i när de träffades räknas som No go zon nu. //Erik
SvaraRaderaDet gör mitt med och det är säkert en förklaring.
RaderaDetta får väl ändå anses vara något så sällsynt som en god nyhet?
SvaraRaderaPå sätt och vis, absolut.
RaderaVi kan hoppas på att ungdomar lär sig mer om ekonomi. Det skulle vara bra för hela landet!
SvaraRaderaAktiepappa - en blogg om ekonomi och aktier
Jag är inte ens säker på om det vore det, men det vore definitivt bra för dem själva.
RaderaDet är jag ;)
RaderaAktiepappa - en blogg om ekonomi och aktier
Går man till "överdrift" och slutar handla en massa skit stannar ju samhället av lite grann. Inte för att jag anser jag att jag behöver ta ansvar för det, men ändå.
RaderaJag tror världen skulle bli en bättre plats om folk slutade handla skit. Trots att det skulle bromsa tillväxten av företag och samhället.
RaderaAktiepappa - en blogg om ekonomi och aktier
I det stora hela tror jag egentligen också det.
Radera