onsdag 31 december 2025

Va? Dart?!

Jag har inget emot udda sporter och har i vanlig ordning ägnat mellandagarna åt att följa VM i snabb- och blixtschack, ett evenemang med stora prispengar. Ändå höll jag på att studsa ur stolen när jag läste att svenske Andreas ”Dirty Harry” Harrysson fick sextiotusen pund (743000 kr) för sin delade niondeplats i dart-VM. Dart?!

Jag har haft mycket kontakt med en före detta landslagsspelare och läste på lite om spelet när jag skulle underhålla på en fest med många pilkastande elitspelare, men jag kunde inte ana att det fanns så mycket pengar i dart. Jag fattar att det finns spelare som tränar seriöst, men nog är det väl i första hand ett spel som utövas på puben, företrädesvis på fyllan?

Efter att ha läst om Dirty Harry inser jag också att dartspelare, eller i alla fall han, har höga utgifter:

Nu får han använda prissumman på 740000 kronor till att ta några extra dagar ledigt från jobbet på fönsterramsfabriken i Hultsfred.

– Det betyder mycket. Nu kan jag satsa på darten. Nästan allt kommer gå till darten tror jag. Jag kanske kan ta en extra dag ledigt nu och köra på darten, säger Harrysson.

Jag trodde att ”Dirty Harry” var smålänning, men det verkar inte så. Det är alltså oklart om tre kvarts miljoner kronor räcker till en ledig dag eller ”några extra dagar”, men allt under ett år låter för lite, i mitt tycke. De pengarna hade hållit mig flytande i ett decennium om det knep.

Dartkanalen klargör (förutom att de inte kan skilja på ”de” och ”dem”) att de bästa spelarna internationellt tjänar flera miljoner bara i prispengar. Sedan tillkommer det tydligen både sponsorer och merch. Återigen – i dart?!

Jag hade inte tänkt avge några nyårslöften, men kanske borde jag bestämma mig för att lägga två timmar om dagen på att försöka bli en bättre dartspelare. Synd bara att det är ett så erbarmligt tråkigt spel. Nåväl, kul för honom. Stiligt skägg i alla fall.

32 kommentarer:

  1. Visst, det är skillnad på ”de” och ”dem”. Men även ”före detta” och ”tidigare”.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det finns massor av fallgropar i det svenska språket och jag har garanterat gjort mig skyldig till flera av dem. På norska sliter jag med "når" och "da".

      Men jag tycker att det är stor skillnad att göra enskilda slarvfel i en bloggkommentar eller ett mejl och att (som i länken till Dartkanalen) göra upprepade fel som "prispengarna på dem olika dart tävlingarna" i en publikation med journalistiska ambitioner.

      Radera
    2. Det är också skillnad på chans och risk.

      Radera
    3. Det är ju lite subjektivt också. Det vissa ser som en chans ser andra som en risk.

      Radera
  2. Jag har aldrig varit intresserad av dart men efter det jag sett i år har jag fastnat helt.
    Hur spännande som helst.
    För att inte tala om publiken!
    Funderar på att ge upp sparkvoten och införskaffa utrustning :-)
    Gott nytt år.
    //Stefan

    SvaraRadera
    Svar
    1. Detta är en okänd värld för mig, och nu vågar jag inte titta utifall att jag också fastnar. Jag har inte tid, det har varit ansträngande nog att titta på schack hela dagarna fram till igår.

      Men utrustning, vad krävs egentligen? Pilar och en darttavla. Något mer? Ska vara öl då kanske ;-)

      Gott nytt år!

      Radera
  3. På den tiden jag tittade på kabel-TV så var det emellanåt sändningar från olika darttävlingar, ibland varje vecka kändes det som, oftast senare på kvällen. Men det var på obskyra engelska kanaler som i svenska tittarundersökningar hade mindre än någon procent som mest. Det här var alltså på 90-talet.
    Tänkte alltid att dessa, tillsammans med snooker, var så typiskt brittiska, och ur produktionssynpunkt oerhört vänliga; en kort fast bana, en måltavla, enkelt med några få fasta kameror och statiskt ljus. Billigt och enkelt att producera.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Snooker kan jag se, där blir det intressanta ställningar och strategier på bordet, lite som i schack. Dart är ju däremot exakt likadant varje gång - en tom tavla där man ska få upp tre pilar så bra som möjligt. Jag fattar verkligen inte tjusningen.

      Radera
    2. Som bågskytte, pistolskytte (skyttesport) som har både vm och os?

      Radera
    3. Ja, precis som dem. Jag har inte träffat någon som tittat på bågskytte som publik, undantaget OS då det visats på tv.

      Radera
  4. Eurosport körde väl nästan alltid dart eller något liknande förr i tiden. DÅ betraktade jag det mest som något slags filler-material. Lite kul att det ändå finns proffs, men jag har extremt svårt att se hur man kan plöja ner några större summor i det.

    Gott nytt år!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag har också svårt att förstå det. Kul att de får hålla på om de tycker att det är kul, men jag har väldigt svårt att se mig själv titta på dart, och jag skulle aldrig i livet betala pengar för det.

      Radera
  5. Kul med en svensk som gick så långt i denna VM-turnering. Han var väl den som gick längst utav de som inte är heltidsproffs.
    F.ö. tror jag Harry skojade till det lite angående prispengarna och vad de kommer räcka till. Han verkar vara en trevlig prick och ödmjuk inför framgången.

    Jag har själv kastat lite på skoj i yngre dagar. Mest ute på några pubar jag frekventerade men hade även en tavla uppsatt hemma där jag bodde på den tiden. Riktig trevlig avkoppling att ställa sig och kasta en stund när man ville tänka på annat, särskilt under studieåren.
    Jag tycker även det är en ganska bra TV-sport då tempot i matcherna gör att det aldrig blir långtråkigt.
    /H

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag hoppas att du har rätt. I så fall blir jag rädd för reportern för det skämtet tycks ha gått en kilometer över huvudet på honom.

      Jag är helt med på att det kan vara kul att kasta, både själv, med kompisar eller på tävling. Men hur tusan kan det vara en bra publiksport? Det är ju exakt samma utgångsläge hela tiden, ungefär lika festligt som bowling att titta på.

      Radera
  6. Rätt mycket materialsport …
    https://m.youtube.com/watch?v=rdBt1FTuXMM

    SvaraRadera
    Svar
    1. Wow! Tacka vet jag schack :-)

      Radera
    2. Precis som bordtennis. Också en materialsport.
      https://www.youtube.com/watch?v=pwp8qASkhl4

      Annan Anonym

      Radera
    3. Det har jag lättare att förstå.

      Radera
  7. Haha!! Min första tanke när jag läste rubriken var att du skulle ägna inlägget åt Evolution, där året varit spännande på det sätt att en ny storägare tagit plats. Namnet är Kenneth Dart.
    Angående "sporten" dart är vi överens. En sysselsättning på puben samtidigt som några pilsner slinker ner:)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Kenneth Dart har jag helt missat, men det var ju ett pricksäkert namn.

      Radera
  8. Har också följt schack-VM. Carlsen är fascinerande omänsklig, hittar bästa dragen på ett par sekunder i vissa matcher. Segern mot MVL med svart är bland det råaste jag sett, total kross och MVL var ändå i absolut storform.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Nästan ännu märkligare hur han lyckas slå några av världens bästa spelare i ställningar som är helt avgjorda remier med bara en handfull pjäser kvar, men så nöter han på och motståndaren gör ett eller två mindre lyckade drag och plötsligt står Carlsen på vinst.

      Radera
  9. Nä, hörru Sparo. Jag har egentligen slutat uppmärksamma högtider, men för dig gör jag ett undantag: jag önskar dig ett gott nytt år, ja, rent av ett riktigt bra 2026!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Och hälsa katterna!

      Radera
    2. Katterna verkar lika ointresserade av högtider som jag, men vi tar tacksamt emot önskningen. Låt oss alla ha ett bra år, det är mycket bättre än ett dåligt.

      Radera
  10. Själv håller jag med Sune Hjort i hans tre allvarliga invändningar mot idrottshysterin. Om man bortser från pratet om utomjordingar.
    https://www.youtube.com/watch?v=W9GdEZdTBCs&t=208s

    Gott nytt år, Sparo!

    Tom-Hjördis

    SvaraRadera
    Svar
    1. Inser att jag saknar Diskutabelt. Tänk att Aschberg var helt okej en gång i tiden.

      Fantastiskt torr gubbe :-)

      Radera
    2. Sune Hjort var (frihetlig) socialist men till skillnad mot Gudrun Schyman och Greta Thunberg försökte han inte sälja in socialismen med feminism eller klimaträttvisa. Sune använde utomjordingar som argument för ett socialistiskt samhälle.

      Sune Hjorts medverkan i TV-programmet Ikväll: Robert Aschberg är svensk TV-historia. Sune börjar med att sätta sig i fel soffa och sedan blir det bara värre och värre. När Clas Svahn från UFO Sverige avfärdar Sunes teorier så anklagar Sune Clas för att gå CIA:s ärenden.
      https://www.youtube.com/watch?v=rFhxtaz74L0

      Tom-Hjördis

      Radera
    3. Clas Svahn dom över Sune Hjort är hård: "Att läsa Sune Hjorts bok är som att skicka hjärnan på semester" och "Allt som Sune Hjort gjort borde vara ogjort". Clas dom är lika hård som din dom över Jakob Forssmed.

      Tom-Hjördis

      Radera
    4. "Allt som Sune Hjort gjort" blev en märklig formulering, men sådana här gubbar ÄR intressanta.

      Radera
  11. Tack för årets alla inlägg. Både kul och lärorik läsning. Gott Nytt År!!! Mvh Magnus

    SvaraRadera