Av olika orsaker hamnade jag häromkvällen på fika hos ett äldre par jag känner ganska ytligt. Jag hade fått med mig att de var kristna, men inte förstått nivån på religiositeten. Här snackar vi krucifix i varje rum, bibelcitat i bonader och mängder av kristen litteratur. Det stör inte mig även om jag själv helt saknar religiös övertygelse åt något håll.
Halvvägs in i
fikastunden bestämde sig dock mannen för att berätta hur han blev
frälst och om Jesus som den enda sanna vägen till lycka. Eftersom
jag var den enda okristna i rummet var jag den uppenbara adressaten
för vittnesbörden. Då började det kännas lite ansträngt. Men
för all del, det var ett intressant livsöde innan han blev kristen
och så försökte jag nicka inkännande när han kom in på Bibelns
”bevis” för att han var inne på rätt spår.
Det som slog mig var att kanske är det
så här det känns för människor ointresserade av ekonomi när
någon FIRE-frälst börjar prata om börsen, aktiefonder, sparkvoter
och fyraprocentregel. Och så tänkte jag att det är tur att jag
inte (längre) gör det, missionerar om sparande och investeringar. Åtminstone inte utanför bloggen som folk måste söka upp och därmed får skylla sig själva.
För det är nog omöjligt att nå fram till den som inte är intresserad, och då måste initiativet komma från den ofrälste. Jag har nog aldrig lyckats få någon att börja spara som inte själv varit inne på det först. Det märks fort om den man pratar med är oemottaglig och antingen zoomar ut och tänker på något annat eller också desperat försöker hacka hål på historien och hitta anledningar till att inte själv försöka. Den som inte vill spara kommer inte heller lyckas göra det, på samma sätt som jag inte gick hem och bad aftonbön efter mötet.
”Nej, det finns nog ingen färdig väg att gå om man vill bli en upplyst man.
Det är nog upp till alla och envar att hitta fram så gott man kan.
Men det kan ju ta lång tid och livet, det är kort.
Det måste man ta vara på innan det flyr bort,
så jag gick till närmsta krog och fick en öl och två i stop.
Sen gick jag hem och skrev en blogg om alltihop.”
Eller så kan man göra som andra religioner gör, med hot, med piska och kanske viss morot. Och på sparsidan skulle det väl i det närmaste vara liknande det staten (emellanåt) gör; tvångssparande, "avsättning" för allmän pension, konfiskering av sparade medel, beskattning men ibland viss morot som ränteavdrag, skattefritt sparande
SvaraRaderaSkillnaden mellan piska och morot för staten är att det bara är moroten som används för privat sparande, medan piskan ofta används för att spara pengar till det allmänna.
RaderaReligion är fascinerande. Stora grupper av människor som helt utan bevis är fullständigt övertygade om att just deras tro är den rätta, samtidigt som alla andra religioner är vidskepelse eller åtminstone vanföreställning.
SvaraRaderaJust den andra biten där reagerar jag också emot. Om man tror på något som ändå på ytan känns rätt osannolikt borde man vara ödmjuk inför andras trosuppfattningar.
RaderaReligoner kanske är de äldsta konspirationsteorierna?
RaderaKanske. Därmed inte sagt att de inte har rätt. En konspirationsteori är inte per automatik ett falskt påhitt.
RaderaJa, det finns nog ett samband: ju mer troende du är desto mer föraktar du vetenskap, logik och rationalitet. Hur skulle du annars kunna vara troende?
RaderaSvårt för mig att uttala mig om, men det vore intressant om någon läsare med religiös tro vill uttala sig om huruvida detta är ett problem. Eftersom det finns religiösa vetenskapsmän borde det i alla fall vara möjligt.
RaderaVilka konspirationsteorier är inte falska påhitt? Eller ska man hellre säga ”en alternativ åsikt”?
RaderaEn teori är bara en teori. Konspirationer börjar som teorier. Därefter avskrivs många, men i princip alla konspirationer var från början en konspirationsteori, på samma sätt som det en gång var en myt att jorden var rund (eftersom alla "visste" att den var platt).
RaderaNu är den ju inte rund heller utan päronformad!
RaderaJag tror jag lämnar den diskussionen till de med starkare åsikter :-)
RaderaMin trosuppfattning är klar: det ska vara G-string ;-)
SvaraRaderaVerkar väldigt obekvämt ;-)
RaderaDå är det bäst att ta av dom....
RaderaDet här är en ekonomiblogg.
RaderaBevis för religion är svårt, då har jag lättare för folk som har en ideologisk övertygelse, även om jag kan tycka att vissa är övertygade utan bevis även där. Eller rentutav att de är övertygade även när det finns bevis för motsatsen i många fall (Hej kommunister!).
SvaraRaderaJag är nästan säker på att det är bäst att inte vara alltför övertygad om något alls.
Ideologi kokar väl också ner till tro i slutändan. Svårt att veta om mitt "idealsamhälle" skulle funka bättre än ditt. Även om vissa ideologier har testats mer än andra.
Radera3e gången den gänglige försynte mannen från Jehovas ringde på min dörr (den här gången ville han visa filmer på telefonen) svarade jag vänligt men bestämt att jag trodde vi var överens (efter de 2 tidigare besökens samtal) om att vi tror olika (evolution i mitt fall, han på något annat) och nu kommer vi inte längre.
SvaraRadera"Kan vi vara överens om det nu?"....det var snart ett år sedan och jag har inte fått fler besök.
Jag hade ett par Jehovas-besök här med, och vi hade ett litet snack om Sverige ute på verandan (det ena vittnet var svensk, men hade flyttat tidigare än jag), men när de varken fick komma in eller fick några pengar insåg de nog det meningslösa för nu var det flera år sedan.
RaderaUngefär som två geriatriska aspies när de ska övertyga varandra om vem av dem som har fel.
SvaraRaderaJag vet inte ens vad som menas med uttrycket geriatrisk aspie. Än mindre vad det har med den här texten att göra. Går det att utveckla?
RaderaPredikar aldrig om FIRE. På samma sätt har jag inget problem att umgås med kristna vänner, så länge de ej predikar.
SvaraRadera/JB
Livet skulle bli trist om alla vore lika.
RaderaÖmsesidig respekt. Varken svårare eller enklare än så.
Radera/JB
FÖR svårt för en del.
RaderaFörstår inte det där, för gudarna ska veta att jag har en stark vilja, men även en känsla för var annat folk resonerar utifrån o då behöver man inte sällan jämka eller inse olika positioner. Oftast behöver man ej ens byta ord om det utan det inses ändå var gränsdragningarna ligger. Vissa verkar inte ha morrhår.
Radera/JB
Jag tycker att det är rätt kul att höra människor som inte resonerar som jag. Bara de resonerar och har tänkt. Rapar de upp vad någon annan har sagt eller bara har bestämt sig för att tycka tvärtom tappar jag intresset.
RaderaSå nu funderar du på om det där med Jehovas vittne kanske inte är så dumt? Eller? :)
SvaraRaderaMvh Investeraren