fredag 26 december 2025

Jordgubbsfilosofin

Det kan sägas mycket om den norske miljardären Petter Stordalen, men en sak kan han lära oss alla, något han kallar jordgubbsfilosofin (eller jordbærfilosofien på ett vackrare språk).

Petters pappa var livsmedelshandlare och för att lära sonen om affärsverksamhet lät han Petter sälja butikens jordgubbar ute på torget. När sonen gnällde över att hans jordgubbar inte var tillräckligt stora eller röda svarade pappan:

Petter, jag ska lära dig en sak – sälj de bär du har, för det är de enda du kan sälja.

Alltså: Skit i konkurrenterna, sälj det du har. Försök att lyckas istället för att leta ursäkter för varför du misslyckas. Vi har alla våra förutsättningar och tillkortakommanden. Vi kan försöka förbättra dem, men om du tror att du misslyckas för att du är kvinna, man, dvärg, bisexuell, svart eller vit spelar det ingen roll om du har rätt eller fel. Det väsentliga är att du fokuserar på fel saker.

Det här tyckte Petter var så himla smart att han kallade det hela för jordgubbsfilosofin och grundade ett helt affärsimperium där allting heter något med strawberry. Jag tror som sagt att det här är något vi alla behöver ta till oss. Själv har jag träffat massor av människor som utgår ifrån att deras kön eller ursprung ger dem orättvisa hinder. En del hade säkert rätt, några hade helt uppenbart fel, men det kvittar.

Och för att återkomma till Stordalens jordgubbar tänker jag nog tanken på varenda marknad där jag säljer honung att om jag bara hade fått en bättre plats eller färre konkurrenter hade försäljningen gått himla mycket bättre. Möjligt, och det kan göra att jag inte åker till den marknaden igen, men väl på plats får vi alla kämpa på så gott det går med de ”jordgubbar” vi har.

21 kommentarer:

  1. Nja, nog är det väl ändå mest synd om oss vita män?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Du har nog rätt.
      Det är den enda gruppen som inte har något att skylla på.
      Allt är faktiskt ditt fel!

      Radera
    2. Jag identifierar mig som grön.

      Radera
    3. @Anonym

      Är du rasist eller varför väljer du att gruppera människor efter hudfärg?

      Tom-Hjördis

      Radera
    4. @Sparo

      "Jag identifierar mig som grön."

      Jag identifierar mig som Stålmannen och känner mig kränkt om någon ifrågasätter mig.

      Tom-Hjördis

      Radera
    5. Jag känner nog mest empati för sparo som har sådana behov att klaga nästan dagligen,tragiskt.

      Radera
    6. Ännu mer tragiskt att du väljer att lägga din egen tid på att läsa och kommentera en blogg du ogillar intensivt. Jag kan nästan inte tänka mig ett mer tragiskt människoöde än det faktiskt.

      Radera
  2. Lite som med politik; vi står här nu, de här är de förutsättningar vi har att jobba med. Vi utgår från det och så kan vi göra, i praktiken, förändringar utifrån det och det kommer att ta ganska lång tid. Så resonerar de som faktiskt kommer att utföra något.
    Jämför med de här partierna som är uppe i det blå (?) och tror sig (säger sig) kunna åstadkomma en helt ny värld, ändra på allting och då, då kommer allt att bli perfekt. Men i de fall de fått med någon sorts input har det visat sig vara bli så långtifrån perfekt som det är möjligt (eller så blev det precis så perfekt som de eftersträvar)

    Om det bara var si, eller så, då vore, då skulle jag...bla...bla...mycket mundiarré brukar det vara

    SvaraRadera
    Svar
    1. I politiken handlar det väl i första hand om att övertyga väljarna om att man ska göra något smart.

      Radera
  3. En viktig princip som alla borde få lära sig i första klass och sen få det repeterat om och om igen. Det skulle leda till ett bättre samhälle, både ekonomiskt och psykologiskt.
    Mvh Investeraren

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det tror jag också. Det går åt mycket onödig energi till att hitta bortförklaringar man inte har någon glädje av.

      Radera
  4. Har du sålt alla burkar från 2024 nu?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja, 2024 var ett rätt dåligt honungsår för mig. I stort sett var det slut redan vid den här tiden på året. I år har jag nästan mer honung kvar nu än jag fick totalt 2024. Svindlande tanke, men jag tror nog att jag ska kunna bli av med det mesta i vår.

      Radera
    2. Gör det något om du inte får sålt allt i år? Honung har väl inget bäst före-datum eller har den det? Jag tänker att de dåliga och de bra åren tar ut sig så att du kan sälja ungefär lika mycket varje år.

      Sedan vill du nog ha en tillväxt i näringsverksamheten men om man bortser från det så borde försäljningen inte vara beroende av honungsskörden enskilda år med tanke på bäst före-datumet på honung.

      Tom-Hjördis

      Radera
    3. Nej, det gör ingenting, mer än att jag låser upp kapital och att jag hoppas få mycket honung även nästa år och då vill jag inte börja med ett lager.

      Radera
  5. "Själv har jag träffat massor av människor som utgår ifrån att deras kön eller ursprung ger dem orättvisa hinder. En del hade säkert rätt, några hade helt uppenbart fel, men det kvittar."

    Det är bara diskriminering om valet beror på kön, ålder, religiös tro, sexuell läggning eller funktionshinder. Att man har ett kön, en ålder, en tro mm och inte får det man vill innebär inte automatiskt att man har blivit diskriminerad. T ex är löneskillnaderna mellan män och kvinnor inte automatiskt könsdiskriminering. Detta eftersom löneskillnaderna mellan män och kvinnor nästan uteslutande beror på faktorer som arbetsgivarna och fackföreningarna gemensamt bestämt ska styra lönen t ex att den som arbetar heltid ska tjäna mer än den som arbetar halvtid (timlön).

    Tom-Hjördis

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det är såklart bara diskriminering om den enskilda, medfödda egenskapen har styrt valet, men det är ju ofta svårt att veta säkert.

      Radera
    2. Man tycker bevisbördan ska ligga på den anklagande parten (den påstått diskriminerande personen) men EU hade ju något förslag om att flytta bevisbördan till arbetsgivarna.

      Tom-Hjördis

      Radera
    3. Det skulle bli väldigt märkligt, men det är å andra sidan mycket som är märkligt i EU.

      Radera
    4. Det är väl också märkligt att det verkar som om Norge föredrar vara utanför eu, men politikerna verkar samtidigt anpassa landets lagar som om de vore med?

      Radera
    5. Jag vet inte hur märkligt det är. Hade Sverige röstat nej hade det nog blivit ett liknande upplägg. EU är ju ett smörgåsbord av välbetalda uppdrag för politiker. Norges tre största partier (Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet och Høyre) är nästan odelat positiva. Enda kruxet är att de där dumma väljarna inte röstade som man sa åt dem.

      Radera